Un sauvetage de Trump pour le centre présidentiel d'Obama?

Dès l'instant où j'ai pris mes fonctions, j'ai rapidement accéléré la relance de l'économie des États-Unis en supprimant un nombre record de réglementations destructrices d'emplois, en promulguant des baisses d'impôts historiques et records et en luttant pour des accords commerciaux équitables et réciproques. Notre programme est implacablement pro-travailleur, pro-famille, pro-croissance et, surtout, pro-américain. Nous avançons avec un optimisme effréné et élevons haut nos citoyens de toutes races, couleurs, religions et croyances.

M. Trump peut maintenant lever M. Obama alors que l'ancien président cherche à ériger une tour de 235 pieds dédiée à lui-même dans un parc public conçu il y a plus d'un siècle par Frederick Law Olmsted.

Au cours de sa présidence, M. Obama a déclaré aux entrepreneurs: « Vous n'avez pas construit cela » et a souligné qu'en créant des entreprises, ils bénéficiaient de programmes et d'infrastructures publics. En tant qu'ancien président, M. Obama a découvert qu'il n'était pas si facile de construire sa nouvelle infrastructure sur des terres publiques protégées.

Tout autre promoteur privé aurait du mal à paver un parc public inscrit au registre national des lieux historiques. Plus généralement, les constructeurs privés de toutes sortes d'entreprises ont rencontré plus d'obstacles au cours des huit années de la présidence Obama. Cette colonne notait en 2017 que selon un calcul de

      Wayne Crews

       du Competitive Enterprise Institute:

… le coût annuel de la réglementation fédérale a grimpé de plus de 700 milliards de dollars en dollars nominaux depuis 2008, la dernière année complète de l'administration Bush, jusqu'à la dernière année complète de 2016 de M. Obama. En tenant compte de l'inflation, vous pouvez appeler M. Obama l'homme de 600 milliards de dollars.

Le nombre de pages des règles proposées et définitives imprimées dans le Federal Register est une mesure de la quantité de paperasserie émanant de Washington. «Sur les 10 plus grands nombres de pages du Registre fédéral, un record absolu, sept ont eu lieu sous la présidence de Barack Obama», note M. Crews. Et espérons que le dernier record de M. Obama, établi lors de son dernier tour en 2016, ne sera jamais battu. M. Crews rapporte que le registre « a terminé 2016 avec 95 894 pages, le plus haut niveau de son histoire et 19 pour cent de plus que les 80 260 pages de l'année précédente ».

M. Trump a entrepris d'inverser cette tendance et a eu tellement de succès à contrer la réglementation imposée par M. Obama qu'il peut maintenant également réduire le fardeau imposé sur M. Obama.

Charles Birnbaum

       est président de la Fondation du paysage culturel et critique de premier plan du projet de modification du parc historique. Cette semaine, M. Birnbaum écrit qu'un récent rapport préparé par la ville de Chicago utilise « une position politique de l'ère Trump » pour affirmer que les autorités fédérales ne peuvent pas dresser de nouveaux obstacles au plan Obama.

Voici le paragraphe clé de la récente évaluation des effets sur les biens historiques de la ville préparée pour un certain nombre d'organismes fédéraux:

Les actions de la ville décrites dans ce rapport (autorisant la construction du (Obama Presidential Center), fermant des routes et relocalisant une piste et un terrain existants à Jackson Park) ne nécessitent pas de financement ou d'approbation fédérale et, par conséquent, ne sont pas soumises à la (National Historic Preservation Act) exigence d'envisager d'éviter, de minimiser et d'atténuer les effets négatifs sur les propriétés historiques. Les agences fédérales n'ont pas un contrôle suffisant pour conditionner l'approbation des projets … Néanmoins, la possibilité d'éviter les effets négatifs s'est présentée indirectement à la Ville par le biais de son propre processus d'approbation municipal.

Aussi ironique que cela puisse être de penser à Barack Obama essayant d'utiliser la déréglementation de l'ère Trump pour déchirer un parc de la ville bien-aimé, il convient de noter que le gouvernement de la ville de Chicago ne prétend pas que la politique de Trump permet la destruction totale des terres publiques. La ville dit simplement que l'État et les autorités locales contribuent à éviter ou à atténuer les dommages potentiels.

Malgré le rapport de la ville aux autorités fédérales, la mauvaise nouvelle pour M. Obama alors qu’il cherche à entamer son projet de construction est que le nouvel organisateur en chef de Chicago n’est pas pressé de le laisser construire.

La semaine dernière, la chroniqueuse Lynn Sweet a écrit dans le Chicago Sun-Times:

Bien que maire

      Lori Lightfoot

       croit que le Obama Presidential Center à Jackson Park sera un atout «formidable» pour Chicago, elle se fait un rôle plus activiste pour répondre aux préoccupations des résidents locaux, a déclaré l'ex-maire du Chicago Sun-Times

      Rahm Emanuel

       était trop désireux de plaire à la Fondation Obama.

« Je pense que la ville de Chicago dans l'administration précédente, a essentiellement dit: » Venez, quoi que vous vouliez. « Ce n'est pas qui je suis », a déclaré Lightfoot.

«Ce que je veux faire, c'est m'assurer que nous honorons le cadeau qui nous a été donné, qui est le Obama Presidential Center» tout en abordant la «méfiance et l'anxiété» des résidents de la région de Jackson Park. « Et je pense que c'est ma responsabilité en tant que maire de nous assurer que nous faisons tout notre possible pour atténuer cela. »

M. Obama voudra peut-être envisager d'atténuer l'impact de son projet de construction afin que les résidents locaux ne puissent pas dire: «Vous n'avez pas atténué cela!»

***

Suivez James Freeman sur Twitter.

Abonnez-vous à l'e-mail Best of the Web en un seul clic.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un e-mail à best@wsj.com.

(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web.)

***

M. Freeman est le co-auteur de «Borrowed Time», maintenant disponible auprès de HarperBusiness.