Si Donald Trump perd, une question pour les âges sera: a-t-il tanké ses propres élections? En tant que théorie du complot, elle a plus d'avantages que le dossier Steele.
À seulement deux semaines du jour du scrutin, avec des surprises d'octobre qui s'ajoutent au chaos déjà routinier, la réalité de base devant le président sortant est que 90% de l'électorat est déjà engagé envers lui ou Joe Biden, et donc sa victoire dépend de la compression vote sur les navets indécis restants.
Admettons également que la théorie de l'élection de M. Biden ne comporte que deux éléments: premièrement, le fait apparent que la plupart des Américains, notamment les seniors, désapprouvent la gestion par M. Trump de la pandémie de coronavirus; et deuxièmement, la croyance que la plupart des électeurs indécis hésitent à absorber quatre années de plus du personnage unique de Trump.
Alors qu'a fait le président depuis le bizarre premier débat présidentiel pour faire tourner les navets dans sa direction?
Pour rassurer leurs inquiétudes sur Covid-19, il a qualifié Anthony Fauci d '«idiot». Le Dr Fauci est un cochon médiatique exaspérant, mais pourquoi une attaque de 11 heures contre un chef nominal de sa propre équipe de coronavirus ferait-elle quelque chose pour le président, mais soustrait des votes?
Même les plus fervents partisans de M. Trump reconnaissent la réalité de l’ambivalence au sujet de la belligérance de routine du président. Lors d'un récent rassemblement en Pennsylvanie, M. Trump a appelé les femmes des banlieues: «Voulez-vous bien m'aimer?» Quelques jours après avoir demandé à des femmes indécises de voter pour lui, il qualifie les Bidens de «famille criminelle». Des créatures épouvantables des marais, peut-être, mais les Gambinos?
En dehors du monde de Never Trumpers, il a été difficile de ne pas s'émerveiller du refus de M. Trump de se plier aux conventions politiques. Mais un prix évident pour cette anti-convention persistante est que depuis le premier jour, et malgré un bilan assez remarquable de vitalité économique, son taux d'approbation présidentielle n'a jamais franchi les 50%. Pourquoi pas? Encore une fois, la conclusion non irrationnelle de la campagne Biden est que M. Trump frotte simplement suffisamment le public américain dans le mauvais sens pour s’assurer de son incapacité à gagner sa réélection.
Il n'est donc pas déraisonnable de se demander si le président a décidé que s'il s'effondre, ce sera dans une ultime flambée de Trumpian d'invective et de défi.
Nous n'en sommes pas encore là. Les navets indécis ne peuvent pas s'endormir tant qu'ils n'ont pas résolu ce que les élections de 2020 ont abouti: est-ce que haïr Trump suffit? La désapprobation de la personnalité d’un président est-elle une raison suffisante pour transférer le pouvoir à Joe Biden et au Parti démocrate?
Pour certains, et cela inclut les électeurs qui admirent la plupart des politiques de M. Trump, la réponse directe est oui. Beaucoup d’entre eux ont une histoire personnelle, par exemple le limogeage minable par M. Trump de l’ancien secrétaire à la Défense et du général de marine Jim Mattis.
Pourtant, élisez Joe Biden? Un candidat à la présidence américaine s'est-il déjà présenté avec moins de Joe Biden cette année?
La campagne de M. Biden a consisté presque entièrement en des variations déchirantes sur les premiers mots de son discours d’acceptation de la convention. «Le président actuel a plongé l'Amérique dans l'obscurité pendant bien trop longtemps», a déclaré M. Biden, affirmant que si les électeurs lui «confient» la présidence, «je serai un allié de la lumière, pas des ténèbres».
À moins de deux semaines du vote, c'est à peu près l'accord de quatre ans proposé par M. Biden: la libération de Donald Trump en échange d'un «allié de lumière».
Vous ne diriez pas grand-chose non plus si vous vous lanciez dans le sprint présidentiel final avec autant de bagages que l’ancien vice-président – un parti démocrate allé trop à gauche pour en parler et, de manière inattendue, l'obscurité de Hunter Biden.
Quoi qu'il en soit, Hunter Biden est l'histoire d'une vie perdue à cause des compulsions et de la dépendance. L'incapacité de Joe Biden, une fois informé en 2015 par des responsables du département d'État des accords avec l'Ukraine, de demander à son fils de se retirer de sa descente vers l'autodestruction montre une faiblesse significative de jugement. Au lieu de cela, il a laissé Hunter déchirer. Ce mauvais jugement ne s’améliorera pas.
M. Biden a conclu un marché faustien avec la gauche militante de son parti, et s'il gagne, leur prix mettra les États-Unis sur une voie rapide vers une confiscation importante des revenus et une «justice distributive». La présidence Obama s'est rapprochée, et économiquement, ce n'était pas une bonne expérience pour les travailleurs de la classe moyenne inférieure ou les chômeurs. La création d’opportunités économiques est la raison pour laquelle la possibilité de soutenir M. Trump parmi les Noirs américains et les hispaniques peut être l’un des problèmes les plus difficiles à résoudre pour les élections.
À sa fin, cette élection présidentielle est d'un morceau avec tout le reste en 2020 – le désir que certaines choses disparaissent. Alors, quel est-il, Donald Trump ou le Parti démocrate?
Je pense que le plus grand besoin national est que le Parti démocrate s'en aille et repense ce qui est devenu sa profonde aliénation de l'histoire, des traditions et de l'identité des États-Unis. S'ils gagnent, les divisions deviendront plus profondes. Dans notre système inestimable de freins et contrepoids, c’est un plus grand risque que l’un des deux principaux partis américains soit aussi loin des sentiers battus qu’une seule personnalité.
Écrivez à henninger@wsj.com.
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
