Salut à tous la réouverture! – AIER

Quelle chose glorieuse la réouverture! Après près d’un an d’obscurcissement, la lumière a commencé à poindre, du moins aux États-Unis.

Étant donné à quel point cette pandémie est incroyablement politique depuis le début, de nombreuses personnes sentent un rat. Est-ce vraiment vrai que la réouverture de l’économie américaine, en particulier dans les États bleus, est si parfaitement synchronisée? La science et la politique s’accordent-elles vraiment si bien?

Ce sont des questions pour un autre jour. Et pour mémoire, ma propre opinion est que le relâchement des restrictions est bien synchronisé avec le relâchement de la peur des maladies publiques, quelle qu’en soit la source, politique ou par épuisement ou par un changement dans le récit des médias. En tout cas, ce n’est pas grave pour le moment. Ce qui compte pour le moment, c’est que l’étonnante destructivité des verrouillages touche peut-être à sa fin.

Pour ceux d’entre nous qui luttent contre les verrouillages pendant une année complète, ce fut vraiment une semaine remarquable. Les restrictions sont assouplies ou disparaissent. Nous obtenons enfin une certaine vérité sur le carnage. Et nous commençons même à voir certains élus être honnêtes avec nous.

Commençons par l’état le plus verrouillé du continent: le Massachusetts. Le gouverneur Charles Baker, dont la gestion de la pandémie a détruit tant d’entreprises dans son État, a décidé qu’il était temps d’ouvrir des restaurants et des entreprises.

Un épidémiologiste hospitalier du Tufts Medical Center admet que les verrouillages n’ont pas atteint leur objectif. Shira Dorn a déclaré: «Les entreprises et les restaurants ne se sont pas avérés être une source importante de propagation de l’infection, et il n’est pas certain que les mesures supplémentaires qui ont été instituées en novembre et décembre aient réellement aidé.»

Désolé, nous avons ruiné vos vacances et votre vie.

Les limites flagrantes des rassemblements persisteront pendant encore quelques semaines, mais le ton de l’argumentation ici a changé. C’est le changement le plus significatif de la politique de l’État depuis très longtemps. Peut-être que les gens pourront bientôt commencer à récupérer leurs droits humains?

La même chose se passe dans d’autres États.

Washington, DC reprendra les repas à l’intérieur.

Le gouverneur du Maryland a décidé que l’État doit rouvrir les écoles maintenant et au plus tard le 1er mars.

La gouverneure Gretchen Whitmer du Michigan a déclaré que les restaurants du Michigan pourraient rouvrir leurs portes pour les repas à l’intérieur le 1er février. Son conseiller en santé décidé démissionner. Espérons que ce soit le début de beaucoup.

Le maire de Chicago demande désormais l’ouverture immédiate de restaurants et de bars. Chicago menace également les syndicats d’enseignants de reprendre le travail.

Le Gouverneur de New York Cuomo a radicalement renversé son cours de rhétorique et a exigé une réouverture de la ville. D’autres annonces sont attendues dans les prochains jours.

Le gouverneur Gavin Newsom, incroyablement, a levé toutes les commandes de séjour à la maison dans tout l’État et autorise l’ouverture des restaurants. De nombreux restaurants défient les commandes depuis des mois maintenant, et c’est tant mieux pour eux. Cette nouvelle annonce montre que leur défi a eu une influence.

Le nouveau gouverneur du Montana a levé les restrictions de Covid.

La radio publique nationale a décidé d’annoncer que le virus a atteint un sommet.

L’OMS insiste sur le fait que le seuil du cycle de PCR doit changer. Si les pays s’ajustent, cela devrait faire une grande différence dans la tendance des cas.

Et peut-être dans la déclaration la plus honnête faite par un élu en douze mois, Joseph Biden a déclaré ce qui suit: «Nous ne pouvons rien faire pour changer la trajectoire de la pandémie au cours des prochains mois.» Il n’avait pas besoin de nuancer cette affirmation. Il aurait pu s’arrêter après une pandémie.

CNN a supprimé le suivi de la mort de sa page principale, tandis que le New York Times a signalé une baisse de 33% des nouveaux cas au cours des deux dernières semaines. De plus, le Fois, qui a sans doute contribué le plus profondément à la panique du public face au virus, rapporte enfin le terrible carnage.

Dans un article incroyablement déchirant, le Fois raconte les morts indicibles du désespoir de jeunes enfants privés de scolarité au cours de l’année écoulée. C’est un article absolument choquant, qui devrait faire écho aux âges, compte tenu de ce qui s’est passé l’année dernière. Cela vaut la peine d’être lu.

Quant au bavardage étonnamment anti-scientifique diffusé par les médias au cours de l’année dernière, même cela commence à changer. le Washington Post a publié une introduction utile aux bases immunologiques, rédigée par le professeur Marty Makary de JHU:

L’infection active à la fois les anticorps et les lymphocytes B et T mémoire, qui apprennent à votre système immunitaire à reconnaître le même virus à l’avenir pour l’éradiquer rapidement.

L’immunité naturelle après une infection au covid-19 semble durer au moins un an au cours de laquelle le virus a circulé dans son ensemble. En extrapolant à partir de la recherche sur les coronavirus du SRAS et du MERS, cela pourrait être beaucoup plus long. Dans une étude portant sur 176 personnes infectées par le SRAS, l’immunité a duré en moyenne deux ans. Une autre analyse à long terme des agents de santé précédemment infectés par le SRAS a révélé des anticorps jusqu’à 12 ans plus tard. Il a également été démontré que les anticorps protecteurs contre le coronavirus MERS durent au moins trois ans. Et tandis que la pandémie de 1918 a été causée par un virus de la grippe, le système immunitaire des personnes infectées a pu fabriquer des anticorps contre le virus près de neuf décennies plus tard, selon une étude de 2008 de Nature.

Même les infections bénignes semblent provoquer une réponse immunitaire persistante et fonctionnelle. Une étude européenne récente a révélé que les personnes qui avaient un covid-19 léger ou asymptomatique ont ensuite mis en place une «immunité robuste aux cellules T». Une autre étude française l’a confirmé, notant que certaines personnes qui vivaient avec une personne confirmée infectée par un covid ont développé une immunité aux lymphocytes T même lorsqu’elles n’ont pas été testées positives pour le covid.

L’article va encore plus loin en admettant ouvertement ce que beaucoup d’entre nous ont remarqué depuis mars: «De nombreux experts médicaux ont rejeté l’immunité naturelle en raison d’une infection antérieure, mais il existe des données accablantes montrant que les réinfections de covid-19 sont rares, et quand elles le font. se produisent, l’infection est souvent bénigne. »

Ces faits de base modifient fondamentalement la justification du verrouillage. Nous avons évolué avec les virus sans verrouillage. À partir de la fin du XIXe siècle, une fois que nous sommes devenus plus intelligents en matière de virus, nous avons réalisé que la protection des personnes vulnérables et l’exposition des personnes non vulnérables, dans le cadre d’une société qui fonctionne, était la meilleure approche pour faire face aux pandémies. Nous avons poursuivi cette politique pendant un siècle jusqu’à l’année dernière. L’expérience sans précédent des verrouillages finira par causer plus de morts que si nous avions maintenu une société fonctionnelle tout en traitant la maladie comme un problème médical et non politique.

Nous obtenons également un peu de vérité sur track-and-trace, avec la permission de Holman Jenkins dans le Wall Street Journal:

En tête de liste se trouve la solution magique X, un programme national de test et de traçabilité. Je ne mâcherai pas mes mots. Un enfant de 9 ans pouvait voir que les maths ne fonctionnaient pas. Covid se propage plus facilement que la grippe. Une part écrasante des cas sont asymptomatiques ou indiscernables des maux dont souffrent des millions d’Américains chaque jour. Dans un pays aussi grand, mobile et ouvert que les États-Unis, il n’y avait aucune chance d’attraper et d’isoler suffisamment d’épandeurs pour avoir de l’importance.

De nombreux experts l’ont dit à l’époque, mais discrètement. Anthony Fauci l’a finalement dit, mais calmement. Tous savaient implicitement qu’il ne fallait pas s’interposer entre les médias et son impératif que chaque grand malheur soit interprété comme un échec d’un gouvernement inadéquat.

Même lorsque les données des tests ont crié la vérité, la presse ne pouvait pas l’entendre. Nos tests passent à côté de 70% à 90% des cas de Covid et pourtant 91% des personnes testées pour Covid ont été testées négatives et souffraient d’autre chose. Nous n’allions jamais faire une brèche dans l’épidémie de cette façon. C’était une distraction.

Enfin, nous avons de réelles expériences d’ouverture ici aux États-Unis. La Floride, la Géorgie, la Caroline du Sud et le Dakota du Sud sont toutes ouvertes depuis le printemps de l’année dernière, la vie se poursuivant plus ou moins comme d’habitude. Les résultats n’ont pas été pires et le plus souvent meilleurs que ce que nous constatons dans les états de verrouillage. C’est presque comme si le virus ne se souciait pas de vos solutions politiques.

Un dernier point de données. J’ai regardé le match de football du championnat de l’AFC hier soir. Finies les annonces mornes de 2020 qui commençaient toutes «en ces temps difficiles». Au lieu de cela, nous avons eu droit à des photos de fêtes heureuses, d’amis en train de socialiser, de gens vivant normalement et heureux. Même les masques s’en vont. Il est vrai que le stade n’était qu’à moitié plein en raison de réglementations absurdes, mais cela semblait beaucoup plus normal.

Nos gouvernements deviennent-ils sages? C’est douteux, mais beaucoup ressentent une pression pour recommencer à reconnaître les droits des êtres humains. La nouvelle variante (les virus mutent naturellement et le NYT tente de ramener le calme) pourrait les effrayer à nouveau. Biden a déjà imposé de nouvelles restrictions aux voyages internationaux. Nous ne sommes pas encore sortis du bois.

Admettront-ils leur erreur et s’excuseront-ils? Cela prendra plus de temps si cela se produit. À ce stade, en ce moment, d’autres choses comptent plus. La priorité doit être de nous émanciper de la mauvaise science et de la politique destructrice afin que nous puissions reconstruire nos vies.