Prestations de chômage, intelligence artificielle, et plus

Études de cette semaine Rassemblement des Hutchins FIndiana les prestations de chômage supplémentaires pendant le COVID n’ont pas réduit l’emploi, l’intelligence artificielle peut aggraver les inégalités internationales, et plus.

Vous souhaitez recevoir le Roundup Hutchins par e-mail? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.

L’expiration des 600 $ supplémentaires par semaine de la loi CARES en prestations de chômage n’a pas renvoyé les bénéficiaires au travail, constate Arindrajit Dube de UMass Amherst. Dube utilise la variation entre les États de la part des revenus d’avant-chômage des bénéficiaires remplacés par des prestations – les niveaux de revenus varient selon les États, et la loi CARES a uniformément augmenté les prestations hebdomadaires de 600 $ – pour comparer l’emploi global avant et après l’expiration. Contrairement à la théorie économique qui suggère que des prestations de chômage plus généreuses dissuaderont les chômeurs de trouver de nouveaux emplois, conclut Dube. peu ou pas d’impact de l’expiration sur les niveaux d’emploi globaux; ceci est particulièrement vrai pour revenu faible et moyen les bénéficiaires et les diplômés non collégiaux, qui représentent la majorité des bénéficiaires de l’assurance-chômagents. des ralentissements économiques importants, dit Dube, le gouvernement a probablement de la place pour offrir des prestations plus élevées aux chômeurs sans limiter l’offre de main-d’œuvre.

Une utilisation accrue de l’intelligence artificielle (IA) et de l’automatisation a le potentiel d’augmenter les inégalités à la fois dans et entre les pays. Anton Korinek de l’Université de Virginie et Joseph E. Stiglitz de Columbia notent que ces inquiétudes s’intensifient pour les économies en développement et les marchés émergents, car l’automatisation croissante menace le modèle de développement dépendant de la fabrication et axé sur les exportations qui a si bien réussi pour eux. Les auteurs affirment que parce que l’IA diminue l’avantage comparatif de nombreux pays en développement – main-d’œuvre bon marché et ressources naturelles abondantes – elle peut inverser la convergence vers des niveaux de vie plus élevés les pays en développement en ont fait l’expérience pendant une bonne partie du siècle dernier, bien que les auteurs mettent en garde contre le fait qu’il existe encore une grande incertitude quant à l’impact futur de l’IA. Si des politiques nationales telles que la fiscalité progressive et la redistribution peuvent assurer une prospérité partagée plus large dans certains pays, l’impact de ces politiques est limité dans les pays en développement. Korinek et Stiglitz affirment que les politiques au niveau supranational réformant le système mondial de gouvernance permettront aux pays en développement de bénéficier davantage des progrès de l’IA. Ces politiques pourraient inclure un régime fiscal mondial dans lequel les bénéfices mondiaux d’une société sont répartis entre différents pays et un taux d’imposition mondial minimum sur les sociétés multinationales.

Seulement la moitié des travailleurs du secteur privé américain ont des régimes de retraite parrainés par l’emploi, et la majorité des travailleurs qui n’en ont pas n’ouvrent pas leur propre compte de retraite individuel. Des plans d’inscription automatique mandatés par le gouvernement pour les travailleurs sans alternatives d’employeur ont été proposés comme moyen d’augmenter l’épargne-retraite personnelle et de réduire le recours à des programmes comme la sécurité sociale. jen Oregon, un tel programme a augmenté l’épargne salariale, retrouvez John Chalmers de l’Université de l’Oregon et ses co-auteurs. Plus de 67700 employés ont accumulé plus de 51 millions de dollars dans des comptes de retraite entre août 2018 et avril 2020. Le taux de participation était cependant nettement inférieur à celui typique des 401 (k) parrainés par l’employeur, reflétant probablement les contraintes des travailleurs dans les industries salariales à fort taux de rotation Oregon. Même si Oregon participation accrue en réduisant le besoin des travailleurs de rechercher leur propre régime, 30% des employés qui ont choisi de ne pas participer ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas se permettre d’épargner, ce qui était plus susceptible d’être l’explication pour ceux des industries où les salaires moyens sont inférieurs. Pour les travailleurs à bas salaires, répondre aux besoins actuels avant de contribuer à un IRA peut avoir été le choix rationnel, disent les auteurs.

Graphique linéaire montrant les dépenses par carte de crédit / débit par rapport au 4 au 31 janvier, moyenne mobile sur 7 jours, de février 2020 à aujourd'hui

«Si le public veut une monnaie numérique semblable à de l’argent liquide… une banque centrale – une institution publique de confiance – devrait la délivrer… On a dit que dans l’économie numérique, les données sont le nouveau pétrole. De nombreuses entreprises technologiques suivent un modèle commercial dans lequel elles utilisent les données de leurs clients pour affiner et élargir la gamme de produits et de services qu’elles proposent au public. Ceci, à son tour, attire de plus en plus d’entreprises sur leur plate-forme, ce qui génère plus de données, etc. Si ce modèle d’entreprise était utilisé comme base pour le mode de paiement dominant dans l’économie, l’émetteur prendrait le contrôle d’une énorme gamme de données, apportant avec lui un pouvoir de marché écrasant. En effet, une entreprise de technologie pourrait devenir le gardien de l’ensemble de l’économie, avec des implications préoccupantes pour la vie privée, la concurrence et l’inclusion ». dit Timothy Lane, sous-gouverneur de la Banque du Canada.

«Comparons cela avec une monnaie numérique de banque centrale. Une banque centrale, sans motivation commerciale pour collecter des données, est particulièrement bien placée pour intégrer des garanties de confidentialité, tout en se défendant contre les utilisations criminelles… L’accès universel devrait être une autre caractéristique clé d’une monnaie numérique de banque centrale. Cela signifie veiller à ce que les communautés éloignées et marginalisées – y compris, mais sans s’y limiter, les personnes sous-bancarisées et non bancarisées – ne soient pas exclues de cette nouvelle façon de payer les biens et services. »

Vous pourriez également aimer...