Plaidoyer pour la folie de Nancy Pelosi – WSJ

La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, et le représentant Jamie Raskin tiennent une conférence de presse sur l'introduction d'une législation visant à créer une commission sur la capacité présidentielle dans le Capitole américain à Washington, DC, le vendredi 9 octobre 2020.


Photo:

Rod Lamkey – Cnp / Zuma Press

Vous pourriez penser que l'extrémisme procédural des démocrates pour évincer le président Trump se terminerait à mesure que les élections se rapprochent avec des sondages montrant une grande avance de Joe Biden. Mais cela sous-estime leur animosité fanatique. Maintenant, ils invoquent le 25e amendement de la Constitution pour déclarer le président non compos mentis.

Vendredi, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a présenté un projet de loi qui ouvrirait la voie à un comité non élu pour travailler avec le parti d'opposition pour dépouiller un président de ses pouvoirs en vertu du 25e amendement. Mme Pelosi a déclaré que la législation, rédigée par le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland, «ne concerne pas le président Trump». Elle a également déclaré, 25 jours avant les élections, que «ce n’est pas du tout une question d’élection».

Mme Pelosi veut éloigner ce stratagème du 25e amendement des efforts déployés depuis des années par son parti pour renverser les résultats des élections de 2016, mais même la presse était sceptique. Mme Pelosi a déclaré plus tard dans sa présentation que «quiconque d'entre nous qui prend des médicaments de cette gravité» – se référant au traitement du coronavirus du président Trump – «est dans un état altéré».

Nous sommes tentés d'ignorer cette idée comme étant insensée, mais vous devez inspecter les détails pour voir à quel point c'est fou. La législation de M. Raskin est basée sur la section IV du 25e amendement, qui prévoit que le vice-président et une majorité du cabinet du président ou «de tout autre organe que le Congrès peut légalement prévoir» peuvent déclarer que le président «est incapable de décharger le pouvoirs et devoirs de sa fonction. » Le président est alors temporairement dépouillé de ses pouvoirs en attendant l'intervention du Congrès.

Événement de questions-réponses en direct

Opinion WSJ | L'élection de 2020: les derniers jours ou des semaines?
Rejoignez Paul Gigot, Daniel Henninger, Kyle Peterson et Kimberley Strassel de WSJ Opinion pour une discussion en direct et des questions / réponses sur la dernière ligne droite de la course. 21 octobre 2020 à 20 h EDT

L’astuce de M. Raskin est de créer un comité «bipartisan» de 16 membres pour déclarer le président frappé d’incapacité. La moitié des membres seraient nommés par les démocrates et l'autre moitié par les dirigeants républicains du Congrès. Huit seraient des médecins, dont quatre psychiatres, et huit autres seraient des «anciens hauts dirigeants du pouvoir exécutif».

Ces 16 membres du comité nommeraient un 17e membre. Si la majorité des deux chambres du Congrès le leur demandait, ils «procéderaient à un examen médical du président».

Pourquoi ne pas supprimer la prétention bureaucratique et simplement appeler ce comité le Tribunal présidentiel de la santé mentale?

Le 25e amendement était une tentative sérieuse de gérer une véritable incapacité présidentielle, et les présidents Reagan et Bush l'ont invoqué volontairement lorsqu'ils ont subi des opérations médicales. Mais la proposition Pelosi ferait du 25e amendement une arme pour les intrigues politiques et les abus.

À l’heure actuelle, la majorité des personnes nommées par le Président et confirmées par le Sénat doivent convenir qu’il est frappé d’incapacité. En vertu de la législation de M. Raskin, les membres de la commission choisis par le parti opposé au Président n’auraient besoin qu’une seule voix de plus pour avoir la majorité. La commission serait également tenue de soumettre au Congrès un rapport «décrivant les résultats et les conclusions de l'examen».

Selon le 25e amendement, la commission aurait besoin de l’accord du vice-président pour dépouiller le président de son pouvoir. La plupart des vice-présidents ne seraient pas impatients de participer à un sale tour politique – certainement pas celui actuel.

Mais M. Biden voudra peut-être surveiller son dos s'il gagne et s'oppose à Mme Pelosi une fois de trop sur la législation, ou trébuche trop souvent dans un discours. Kamala Harris a ce look maigre et affamé.

Pour une idée des professionnels de la santé que les démocrates au Congrès pourraient installer sur une telle commission, regardez les experts en blouse blanche du câble qui attaquent le président, ou les auteurs du livre de 2017 «Le cas dangereux de Donald Trump». Lorsque des partis opposés contrôlent le Congrès et la Maison Blanche, il y aurait des pressions pour que les membres abusent du jugement médical à des fins partisanes.

Il est peu probable que la législation soit adoptée même après un balayage démocrate de 2020, ne serait-ce que parce qu'un président qui se respecte y opposerait son veto. Mais la promotion par Mme Pelosi du fantasme du 25e amendement, alors même que les électeurs sont sur le point d'avoir leur mot à dire, montre à nouveau que la gauche a toujours rejeté la légitimité de M. Trump – et à quel point ses opposants sont entrés dans leur propre «état altéré» dépourvu d'émotion. et des amarres constitutionnelles pour le chasser de ses fonctions.

Potomac Watch: Le vice-président Mike Pence présente une formule de campagne efficace: faites remarquer le radicalisme de Biden-Harris et comparez-le à un programme positif de Trump. Images: Getty Images Composite: Mark Kelly

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *