L’ancien sénateur Rick Santorum (R., Pennsylvanie) appelle le vice-président Mike Pence le «leader indispensable dont l’Amérique avait besoin» la semaine dernière pour le refus de M. Pence de tenter de passer outre les résultats certifiés de l’élection de 2020. Cette semaine, M. Pence se révèle à nouveau indispensable en refusant de tenter de se faire président via le 25e amendement.
Le rapport de Kristina Peterson, Natalie Andrews et Rebecca Ballhaus du Journal:
Le vice-président Mike Pence a rejeté une pression des démocrates pour invoquer le 25e amendement pour évincer le président Trump pour son rôle dans l’émeute du Capitole, déclenchant un vote de la Chambre mercredi pour destituer le président au cours de sa dernière semaine au pouvoir, cette fois avec le soutien de certains républicains.
Le sage refus de M. Pence de tenter de s’emparer du pouvoir est expliqué dans une lettre de mardi adressée à la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D., Californie). M. Pence écrit:
Chaque Américain a été choqué et attristé par l’attaque contre le Capitole de notre nation la semaine dernière, et je suis reconnaissant pour le leadership que vous et les autres dirigeants du Congrès avez exercé lors de la convocation du Congrès pour achever les affaires du peuple le même jour. Ce fut un moment qui a démontré au peuple américain l’unité qui est encore possible au Congrès quand elle est le plus nécessaire.
Mais maintenant, alors qu’il ne reste que huit jours dans le mandat du président, vous et le caucus démocrate exigez que le Cabinet et moi invoquions le 25e amendement. Je ne crois pas qu’une telle ligne de conduite soit dans le meilleur intérêt de notre nation ou conforme à notre Constitution. La semaine dernière, je n’ai pas cédé aux pressions pour exercer un pouvoir au-delà de mon autorité constitutionnelle pour déterminer le résultat des élections, et je ne céderai pas maintenant aux efforts de la Chambre des représentants pour jouer à des jeux politiques à un moment si grave dans la vie notre nation.
Comme vous le savez très bien, le 25e amendement a été conçu pour lutter contre l’incapacité ou le handicap présidentiel. Il y a quelques mois à peine, lorsque vous avez présenté une législation visant à créer une Commission du 25e amendement, vous avez dit: «[a] L’aptitude du président à exercer ses fonctions doit être déterminée par la science et les faits. » Vous avez dit alors que nous devons être « [v]très respectueux de ne pas porter de jugement sur la base d’un commentaire ou d’un comportement que nous n’aimons pas, mais sur la base d’une décision médicale. Madame la Présidente, vous aviez raison. En vertu de notre Constitution, le 25e amendement n’est pas un moyen de punition ou d’usurpation. Invoquer le 25e amendement de cette manière créerait un terrible précédent …
Il a raison à ce sujet. Quant à ses actions la semaine dernière, M. Santorum écrit dans un éditorial du Journal de M. Pence:
Pour lui, le conservatisme constitutionnel est plus qu’un slogan de campagne. C’est le fondement de notre république. Si nous l’abandonnons lorsque cela signifie que notre camp perd, nous avons perdu plus qu’une élection – nous avons perdu notre pays.
Ironiquement, c’est en restant fidèle à son engagement envers la Constitution et en tenant tête à l’homme qui l’a élevé à la vice-présidence que M. Pence a rendu son plus grand service aux conservateurs, à cette administration et à la nation.
Avec le président à 16 pâtés de maisons, menaçant le vice-président de représailles, M. Pence a publié une déclaration qui n’a pas hésité ni tenté d’apaiser son patron et la foule exigeant une solution inconstitutionnelle. En défendant clairement et fermement pour et par notre république constitutionnelle, il est devenu le leader indispensable dont l’Amérique avait besoin.
Aujourd’hui, la Chambre est susceptible de destituer à nouveau M. Trump, mais pas pour sa fausse affirmation selon laquelle M. Pence avait le pouvoir de rejeter les électeurs. L’accusation des démocrates et de certains républicains est que M. Trump a incité à la violence, bien que ce ne soit pas un cas facile à prouver si M. Trump est autorisé à monter une défense.
