Note de l’éditeur: Future View de cette semaine traite des «passeports vaccinaux». La semaine prochaine, à la lumière des réponses à la nouvelle loi de vote de la Géorgie, nous nous demanderons: «Pourquoi davantage d’entreprises prennent-elles position sur des questions politiques controversées, et est-ce bien qu’elles le fassent?» Les étudiants peuvent cliquer ici pour soumettre leurs opinions de moins de 250 mots avant le 13 avril. Les meilleures réponses seront publiées ce soir-là.
Les entreprises sont confrontées à un compromis entre la sécurité et le service aux clients. S’ils n’ont pas besoin de passeports vaccinaux, ils peuvent exposer les personnes à un risque d’infection. Mais si les entreprises exigent des passeports vaccinaux, elles excluent les clients qui n’ont pas été vaccinés.
Il n’est pas évident de savoir quelle politique est la bonne. Davantage de spectateurs peuvent acheter des billets s’ils ont la garantie que les autres participants seront vaccinés, mais les joueurs de tennis peuvent ne pas exiger une telle exigence, étant donné leur moindre risque de contracter la maladie. Quelle politique est optimale pour quelle industrie dépend des spécificités de l’opération.
C’est précisément à cause de cette ambiguïté que les marchés sont inestimables. Le mécanisme de rétroaction des profits et des pertes indique si une entreprise répond aux demandes de ses clients et de sa main-d’œuvre. Si les entreprises qui n’utilisent pas de passeports vaccinaux réalisent soudainement des bénéfices inférieurs à ceux de leurs concurrents, les clients peuvent exiger des environnements plus sûrs. Le marché est un processus de découverte qui trouvera la politique de passeport vaccinale la plus souhaitée.
Si les entreprises privées se voient refuser la liberté de définir leurs propres politiques, le marché ne peut pas remplir cette fonction. Étant donné que le gouvernement n’est pas omniscient et ne peut pas obtenir toutes les connaissances nécessaires pour déterminer la bonne politique pour chaque entreprise, nous devrions éviter les politiques illibérales et universelles qui restreignent la liberté économique.
—Peter Hazlett, Université George Mason, économie
Une autre incitation à se faire vacciner
La clé pour mettre Covid-19 dans notre rétroviseur est le vaccin. Sans cela, un retour à la normale est irréaliste.
Prenez le Japon. Sa culture d’hygiène et de propreté est bien connue, et en tant que résidente actuelle, je peux attester que le stéréotype n’est pas loin de la réalité. Le pays est une machine bien huilée en ce qui concerne le respect des directives Covid-19; le port de masque, la distanciation sociale et le lavage des mains ont été adoptés sans perdre de temps.
Pourtant, les nouveaux cas Covid ne ralentissent pas. Malgré les efforts déployés pour atténuer la propagation du virus, le nombre de nouveaux cas au Japon a augmenté depuis début mars. Ce phénomène peut s’expliquer: le Japon a connu l’un des déploiements de vaccins les plus lents au monde. Depuis le 5 avril, il est à la traîne du Salvador et de la Bulgarie, sans parler des États-Unis et du Royaume-Uni, en termes de nouvelles vaccinations pour 100 personnes.
Tout doit être fait pour encourager les vaccinations, y compris les exigences de passeport pour les vaccins. Un système de passeport freinerait les hésitations irrationnelles et encouragerait davantage de personnes à se faire vacciner.
—Hugh McGuire, Northeastern University, administration des affaires
Où est le besoin?
Divisons les gens entre ceux qui reçoivent le vaccin et ceux qui ne le font pas. Les vaccinés ont agi pour se protéger du virus. Ils n’ont pas besoin que les gens qui les entourent soient vaccinés; ils sont déjà en sécurité. Les non vaccinés ont choisi de ne pas se protéger du virus de cette manière. Ils peuvent être menacés par d’autres personnes non vaccinées, mais c’est précisément le risque qu’ils ont décidé de prendre. Eux aussi n’ont pas de raisons d’insister sur un système de passeport vaccinal.
De plus, passer quelques minutes dans un magasin tout en portant un masque est relativement sûr. Le risque d’attraper Covid dans cette situation est faible. En fin de compte, les passeports vaccinaux ne sont pas nécessaires. Ce serait une erreur et un fardeau s’ils étaient requis.
—Katrina Warren, Université Quinnipiac, finance
Bonne chance de le mettre en œuvre
Les passeports de vaccins sont censés aider à prévenir la propagation du virus. Mais en Chine, premier pays à mettre en œuvre le système de «code vert» dans lequel les gens affichent un code à barres pour attester de leur état de santé, le système s’est avéré alambiqué et inefficace.
Premièrement, l’affichage d’un code à barres prend plus de «juste une seconde» et les retards provoquent des blocages. Imaginez une longue file d’attente de personnes qui tapent sur leur téléphone, essayant de trouver le code, mais au début de la ligne, le téléphone de quelqu’un est mort. C’est ce que j’ai vécu à Shanghai en essayant de prendre le métro.
Deuxièmement, il est difficile de développer un code universellement reconnaissable. Parmi 50 États, il existe d’innombrables stations de vaccination, qui utilisent différents systèmes d’enregistrement pour enregistrer qui a reçu quel vaccin et quand. Gérer des tonnes de données n’est pas impossible, mais les systèmes ont été développés à la hâte, au milieu de la pandémie, alors que faire passer le vaccin sur le terrain était la priorité, pas développer une base de données volumineuse. Il en sera de même pour les passeports vaccinaux. En Chine, différentes provinces et même des villes utilisent des codes à barres différents, enregistrent les données séparément et refusent de se reconnaître. Des difficultés logistiques entravent les passeports vaccinaux.
—Shanzheng Ba, Université de Columbia, informatique et mathématiques
Garder la peur vivante
S’il est prudent de rechercher un vaccin Covid-19, l’approche du passeport doit être rejetée d’emblée. Les entreprises risquent de solidifier une anxiété croissante et malsaine envers la socialisation, et l’implication du gouvernement risque de la codifier.
Les partisans du passeport soutiennent que les exigences en matière de vaccination existent déjà sans danger, citant les voyages transnationaux et l’éducation du public de la maternelle à la 12e année. Étant donné que les exigences en matière de vaccination sont déjà institutionnalisées, l’intégration d’exigences strictes en matière de santé publique dans d’autres aspects de la vie normale n’est pas un gros problème, disent-ils.
Cet argument échoue, cependant, quand on réalise à quel point le passeport vaccinal Covid-19 serait omniprésent. En pratique, les promoteurs de passeports nous obligeraient à montrer nos papiers pour tous les aspects de la vie sociale. Ce type de société reposerait sur une suspicion mutuelle qui engendre la division et l’hostilité. Le passeport renforcerait la conscience accrue de la santé publique de l’année écoulée. Ce n’est pas un retour à la normale.
—Joseph Tierney, Université Marquette, immobilier commercial
Cliquez ici pour soumettre une réponse à Future View de la semaine prochaine.
Wonder Land: Aujourd’hui, nous sommes sur la voie de la normalité non pas à cause des politiciens et des responsables des médias. Nos remerciements vont au personnel médical qui a traité les patients et découvert les traitements à la volée. Et les développeurs de vaccins privés. Images: Reuters / AFP via Getty Composite: Mark Kelly
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
