Où sont les preuves? – AIER

vérification de la réalité

«Les réclamations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires.» Dr. Carl Sagan

Le Dr Carl Sagan était l'un des meilleurs scientifiques lorsqu'il s'agissait de combler le fossé entre la science dure et la compréhension du grand public. Dans le processus, son enthousiasme personnel pour la merveille de la science est devenu évident pour tous. Il a également compris que la science pouvait être détournée et que les normes de preuve les plus élevées étaient requises lorsque des affirmations fantastiques étaient faites.

En quelques mois à peine, le monde est passé d'une société fonctionnant normalement à une société de panique et de chaos extrêmes (peut-être le zone floue n'aurait pas pu concevoir cela à un tel degré). Nous avons vu les fondements mêmes de l'existence humaine fissurés, certains pourraient dire désintégrés. La panique et l'hystérie ont été provoquées, la désintégration culturelle et sociale, la censure, le détournement politique, l'effondrement et les difficultés économiques, l'imposition de lois dans des sociétés libres, au-delà du processus législatif habituel et ressemblant à des régimes totalitaires. Bref, l'existence humaine a été bouleversée. Heureusement, il y a eu quelques zones de bon sens dans le monde, mais bien trop peu.

La panique qui a été provoquée visait à convaincre le public que le SRAS-COV-2, que j'appellerai simplement coronavirus, est un virus apocalyptique qui condamnera tous ceux qui le contracteront. Cet effort se poursuit à ce jour.

Éviter le virus, ou courir et se cacher, a été le thème principal de l'incitation. Par conséquent, le message est que toutes ces mesures extrêmes sont nécessaires pour sauver les gens des horreurs de la maladie. C'est vraiment une revendication extraordinaire. Alors, où sont les preuves extraordinaires?

D'abord, il faut remonter le temps AVANT la panique car il semble que la mémoire collective de la société soit perdue.

A. Début et propagation de la pandémie

Récemment, le CDC européen a publié un long rapport mettant à jour la science et ce que nous savons sur ce virus et la maladie. Ils ont rapporté que des études sérologiques ont indiqué que cette pandémie aurait pu commencer dès le début d'octobre 2019.

C'est significatif au-delà des mots.

Bien que l'on ait supposé que cela avait commencé à Wuhan, en Chine, on ne sait toujours pas si c'était le point de départ réel ou le catalyseur de la pandémie. Wuhan est une grande ville métropolitaine de Chine et est le centre de la technologie de pointe, du commerce, des arts, des sciences et de la culture. Il a une population d'environ 17 millions d'habitants. L'automne dernier, Wuhan était le site de nombreux événements internationaux dans les domaines susmentionnés. Par exemple, Wuhan était le site des Jeux militaires mondiaux (une sorte de Jeux olympiques pour le personnel militaire) qui se sont déroulés pendant une dizaine de jours du 18 au 27 octobre avec plus de 9 000 concurrents de plus de 80 pays. Quelle meilleure opportunité pour la propagation d'un virus?

En outre, l’Asie a accueilli de nombreux événements internationaux l’automne dernier, notamment la Coupe du monde de rugby et le Championnat du monde de handball féminin (tous deux au Japon), les Championnats du monde d’athlétisme à Dubaï et même la PGA a organisé un tournoi en Chine. Incluez les nombreux événements et conférences technologiques, universitaires, culturels et autres qui ont été organisés à Wuhan et vous avez une énorme opportunité d'exporter le virus dans le monde.

Mais vous n'avez même pas besoin de tout cela. Étant donné le grand nombre de vols d'Asie vers toutes les régions du monde qui se produisent (ou ont eu lieu) quotidiennement, et que vous avez des gens de toutes les régions du monde comme porteurs potentiels d'un virus.

Au moment où les chercheurs médicaux en Chine ont commencé à s'en apercevoir, c'était en décembre. Ils ont initialement signalé un groupe de cas de pneumonie d'origine inconnue et ils l'ont finalement retracé à un coronavirus. À cette époque, la pandémie était probablement bien engagée dans de nombreux pays mais passait inaperçue. Pourquoi? Les symptômes imitent les autres URI, principalement la grippe et le rhume, mais aussi les infections bactériennes telles que la bronchite ou la sinusite, et étaient traités comme tels. Rappelez-vous, nous sommes toujours dans le B.P. (Avant panique) période.

Au moment où nous terminons 2019 et entrons en 2020, des gens du monde entier souffrent de la maladie. Même le CDC américain a récemment déclaré que ce virus était déjà aux États-Unis au début de janvier 2020 (et très probablement avant). Les gens allaient encore aux concerts et aux événements sportifs; les enfants allaient à l'école; les gens ont socialisé avec d'autres personnes sans peur; et oui, les gens tombaient malades.

Il y avait probablement des cas graves, tout comme la grippe et le rhume, et oui, certaines personnes mouraient de la maladie. N'oubliez pas qu'à cette époque, il n'y avait toujours pas de test pour ce virus. Les personnes qui étaient malades et qui cherchaient une aide médicale recevaient un diagnostic de symptômes et étaient très probablement diagnostiquées pour tout URI comme la grippe, le rhume, la bronchite ou la sinusite.

Où étaient les preuves extraordinaires? Si c'était vraiment une maladie apocalyptique, nous l'aurions certainement vue à ce moment-là.

À la mi-janvier, les premiers tests étaient disponibles. Le premier test était limité et n'a donc pas été appliqué à la population générale. Aux États-Unis, il s'est concentré sur les voyageurs en provenance de Chine et très rapidement le premier cas confirmé a été trouvé près de Seattle chez une personne qui avait voyagé en Chine pour affaires et est revenue. Ce n'était pas le premier cas aux États-Unis. Ce n'était que le premier confirmé cas en testant. En fait, peu de temps après, au début de février, certaines maisons de soins infirmiers ont commencé à signaler des problèmes; comment est-ce possible? Même ainsi, la panique n'avait pas éclaté. La vie se poursuivait normalement, même si ce virus circulait.

En février, d'autres cas ont été confirmés. Partout dans le monde, les agences de santé, les CDC d'Europe, les CDC des États-Unis, les autorités sanitaires australiennes et britanniques, le ministère de la Santé du Japon, etc. Si vous tombez malade, restez à la maison, buvez beaucoup de liquides, reposez-vous et prenez des analgésiques au besoin. Essentiellement, traitez-le comme la grippe. On commençait déjà à comprendre qui étaient les groupes à risque, tout comme la grippe. Le conseil était que si les symptômes s'aggravaient ou si vous commenciez à avoir des problèmes respiratoires, consultez un médecin. Il n'y a pas eu d'appels pour masquer les gens, seulement pour pratiquer l'étiquette respiratoire courante consistant à bloquer votre toux ou vos éternuements. Il n'y a pas eu d'appels à la distance physique (et oui, la distance physique est différente de la distance sociale).

Au cours du mois de février, on a progressivement compris que nous vivions une pandémie mais toujours aucune preuve extraordinaire de quelque chose de différent d'une pandémie d'URI typique.

Début de panique

Mars 2020 est devenu le tournant entre l'avant et l'après panique. Pourquoi provoquer la panique? Nous avons beaucoup compris le virus et la maladie, COVID-19 (notez que le nom est pour Corona Virus Disease-19, c'est-à-dire à partir de 2019, PAS 2020), alors pourquoi maintenant? Y avait-il quelque chose de différent? La réponse est non.

Il est bien connu que la panique et l'anxiété modifient la chimie du cerveau. En fait, la pensée rationnelle diminue rapidement dans un état de panique. Les gouvernements le savent et s'en servent pour contraindre les populations à suivre ce qu'ils pourraient normalement considérer comme une politique douteuse ou mauvaise.

Un exemple récent aux États-Unis vient des attentats du 11 septembre. Le gouvernement a profité de cet horrible événement pour tenter de convaincre les gens que les États-Unis allaient être plus ou moins constamment attaqués par des terroristes. Le Département de la sécurité intérieure a été créé. Vous vous souvenez des codes de couleur d'avertissement émis quotidiennement? Presque toujours, ils ont été maintenus au rouge. On a dit aux gens que s'ils se rendaient dans les centres commerciaux, les événements sportifs, etc., des hordes de terroristes étaient prêts à venir causer des dégâts.

Ça te dit quelque chose? Que diriez-vous maintenant, remplacez simplement le coronavirus par le terroriste et vous avez presque la répétition exacte de la peur (faites-le pour les lignes ci-dessous). Rappelez-vous au début de mars, le mantra suivant:

Nous sommes en GUERRE avec ce virus (non-sens, vous ne pouvez pas mener une guerre contre un virus)

Il faut s'unir pour vaincre ce virus (une fois de plus absurde, les humains s'y adaptent et vice versa)

Tout le monde doit SACRIFIER pour vaincre ce virus (Un signe de ce qui allait arriver)

Nous sommes en cela ENSEMBLE (Vous essayez de jeter les bases pour faire taire les opinions dissidentes?)

Alors tout d'abord, pour mettre en œuvre les politiques horribles qui allaient être déchaînées sur la société, le gouvernement a dû créer un état de panique. Mais, contrairement au 11 septembre, lorsque certains médias ont interrogé les locaux, cette fois, les principaux médias étaient en mode crochet, ligne et plomb et ils continuent toujours dans ce mode. Pourquoi cela devrait être, je ne suis pas sûr et il vaut mieux laisser aux autres le soin de déchiffrer.

Où sont les preuves extraordinaires?

Eh bien, certaines personnes pointent le bilan des morts. Le taux de mortalité actuel par habitant (pc) pour COVID-19 (environ 7 pour 100 000 dans le monde et environ 36 pour 100 000 aux États-Unis) est bien inférieur à celui des flus d'Asie et de Hong Kong des années 50 et 60, le monde et les États-Unis (environ 30 par habitant pour le monde et 44 par habitant pour les États-Unis). À cette époque, la population mondiale représentait environ la moitié de la population actuelle, mais plus d'un million de personnes sont mortes. La population américaine était d'environ 2/3 d'aujourd'hui, mais plus de 100 000 personnes sont mortes. Ces pandémies n'ont pas provoqué de verrouillage, de distanciation physique, de masques, etc. et la société et la culture ont continué.

Mais que savons-nous des décès dus à cette maladie? Dans le monde entier, environ 85 à 90% de tous les décès surviennent chez les personnes âgées de plus de 70 ans, et pas seulement chez les personnes âgées, mais aussi avec des problèmes tels que l'hypertension, l'obésité, les maladies rénales, les maladies cardiaques, les maladies pulmonaires, les maladies hépatiques, ou un système immunitaire affaibli. Pourtant, dans cette population âgée de plus de 70 ans, 70 à 90% qui souffrent encore de la maladie SURVIVENT. Oui, les personnes les plus susceptibles de contracter des maladies graves et de mourir SURVIVENT plus qu'elles ne meurent. Ce sont des chiffres que l'on trouvera également avec la plupart des pandémies de grippe. De plus, dans le monde, environ 50% des décès de personnes âgées surviennent dans des établissements de soins de longue durée.

Où sont les preuves extraordinaires?

À mesure que l’âge d’une personne diminue, le risque de maladie grave diminue, mais il existe toujours un lien avec les mêmes risques pour la santé énumérés ci-dessus. Mais maintenant, vous commencez à ajouter de nouvelles données démographiques dans le tableau des maladies graves et des décès. Deux groupes se distinguent en particulier; premièrement, les groupes à faible revenu dans les zones à forte densité de population (le Bronx à New York arrive en tête des États-Unis en termes de décès par habitant de tout comté ayant une population importante), et deuxièmement, les travailleurs de la santé. Quand on regarde l'Europe, les principales zones de maladie grave sont les zones urbaines densément peuplées de pauvres indigents ou de réfugiés (Espagne-Barcelone / Madrid; France-Paris; Italie-Milan; Belgique-Bruxelles, etc.) Pourquoi cela devrait-il être le cas? Il y a deux raisons principales et ce sont les politiques de verrouillage et la charge virale.

Qu'est-ce que la charge virale?

La charge virale (un terme que tout le monde devrait commencer à comprendre) et la réponse immunitaire sont les clés de la façon dont tout individu traitera une infection respiratoire virale (il en va de même pour les infections bactériennes, peut-on dire «charge bactérienne?»). La charge virale n'est qu'un moyen technique de décrire la quantité de virus qui agit dans le corps. Pour comprendre la charge virale, les gens doivent comprendre le fonctionnement le plus simple du virus.

En dehors du corps, un virus est une protéine, une molécule organique qui fait peu et peut se décomposer dans diverses conditions. La grippe, le coronavirus et le rhinovirus sont très, très petits à l'état naturel (chacun allant de 10 à 120 nanomètres); beaucoup plus petite qu'une cellule bactérienne. Ils ne peuvent pas être vus avec un microscope ordinaire et nécessitent un microscope électronique.

Certes, les humains n'ont absolument aucun moyen de savoir si un virus est présent ou non, jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Vous ne pouvez pas le voir, le sentir, le goûter ou avoir une autre perception sensorielle en sa présence. Il peut traverser la plupart des choses (y compris les masques) sans être détecté. Il peut être facilement dispersé avec des systèmes de traitement de l'air et peut atterrir sur n'importe quelle surface. En bref, il peut être considéré comme une toxine environnementale à l'échelle nanométrique.

La stabilité de ces virus dans l'environnement naturel est généralement limitée. Par exemple, le coronavirus est instable avec un pH inférieur à 3 ou supérieur à 10 et se décompose rapidement; Le rayonnement UV, la chaleur, les oxydants chimiques tels que l'eau de Javel le décomposent également rapidement. Cependant, sur certaines surfaces, il peut survivre; par exemple, il a une demi-vie de près de 7 heures sur du plastique lisse (alors à quoi servent toutes les feuilles de plastique?).

Qu'est-ce que ça veut dire? Disons que le plastique est contaminé par 100 millions de particules virales. Sept heures plus tard, il restera 50 millions de particules. Sept heures plus tard, il y aura 25 millions de particules, et ainsi de suite, en supposant qu'il n'y ait pas de nouvelle introduction de virus. Comme le virus survit mieux sur certaines surfaces que sur d'autres, une infection par contact (fomites) peut se produire.

Une fois à l'intérieur du corps, le virus n'est pas une toxine environnementale mais fonctionne désormais comme un parasite. Il trouvera des cellules qu'il peut pénétrer (les URI ciblent les voies respiratoires nasales, de la gorge et supérieures) et une fois dans les cellules, il utilise cette cellule pour fabriquer plus de virus, qui sont à leur tour libérés dans le corps. Au fur et à mesure que plus de virus est produit, plus de cellules sont infectées et plus de virus est produit, la charge virale augmente, tout comme lorsqu'une usine augmente sa production, son stock de marchandises augmente également. Le corps humain devient une usine de production de virus. Les bactéries, cependant, sont leur propre usine de production – elles n'ont pas besoin de cellules humaines pour se reproduire. C'est pourquoi il est plus facile de développer des antibiotiques que des antiviraux.

Mais, un virus fonctionne différemment des bactéries d'une autre manière. Les bactéries commencent à se multiplier immédiatement, doublant leur nombre chaque fois qu'il y a croissance, généralement en quelques minutes. Les virus sont plus subtils; ils semblent ne rien faire pendant un certain temps, puis tout à coup ils décollent. Cela est probablement dû au temps qu'il faut pour envahir la cellule et commencer à réquisitionner les machines de la cellule pour la production.

Votre corps détecte lorsqu'un virus a commencé à agir et commence généralement à attaquer le virus en utilisant le système immunitaire. Si votre corps ne possède pas d'anticorps spécifiques pour le virus, il enverra son tableau général de défenses du système immunitaire après le virus (puisque ce coronavirus est une nouvelle version, c'est ce qui va se passer).

L'objectif est de contrôler la charge virale suffisamment longtemps pour qu'un système immunitaire sain puisse développer des anticorps spécifiques pour combattre directement le virus. À un moment donné, ces anticorps commencent à prendre le dessus. Chez une personne en bonne santé, ce délai peut varier de quelques jours à plusieurs jours, mais est généralement suffisant pour atténuer le processus de la maladie et provoquer une guérison normale.

La charge virale peut être plus difficile à contrôler dans les circonstances suivantes:

  1. L'infection virale initiale ou la charge virale initiale était élevée. Si vous obtenez une bonne explosion de virus pour démarrer, l'usine pourrait être bien en mode de production au moment où votre système immunitaire réagira. Plus vous commencez, plus difficile à contrôler.
  2. Votre système immunitaire est affaibli en raison de l'âge ou d'autres processus pathologiques. La capacité de réponse est maintenant réduite de sorte que la production virale peut dépasser votre réponse immunitaire.
  3. Vous avez une maladie préexistante dans des parties sensibles de votre corps, comme une maladie pulmonaire, etc. Il devient plus facile pour le virus de pénétrer et de continuer la production. Malheureusement, cela signifie également des dommages plus importants à une partie déjà endommagée de votre corps.
  4. Vous continuez à être exposé au virus tout en combattant la charge virale. Il s'agit de l'empilement de virus lorsque vous êtes déjà en panne. Illégal dans le football mais pas dans les maladies virales. Il s'agit d'un point critique dans les établissements de soins ou les zones surpeuplées.

En conséquence, les personnes en bonne santé peuvent vivre tout, d'une maladie mineure et inconfortable à quelque chose d'un peu plus, mais, généralement, elles se rétablissent et continuent. Les personnes qui ont plus de difficultés à contrôler la charge virale souffriront davantage. Le CDC Europe a rapporté que les charges virales de coronavirus dans les cas graves sont 50 à 60 fois plus élevées que dans les cas bénins. Contrôler la charge virale avec l'aide à déterminer l'évolution de la maladie.

Alors, quel rôle joue un verrouillage ou d'autres politiques similaires dans la situation du nombre de morts? Les épidémiologistes comprennent que vous ne pouvez pas forcer les virus et les personnes infectées par des virus dans des espaces confinés. Lorsque vous regroupez des personnes dans des espaces restreints, avec une ventilation insuffisante, un assainissement médiocre, des articles d'usage courant, etc., si une personne tombe malade, tout le monde risque de tomber malade.

Mais cela va au-delà du simple fait de tomber malade; vous définissez également les conditions propices à l'augmentation de la charge virale. Vous avez maintenant de nombreuses usines de virus ensemble, produisant à un rythme impressionnant. Pendant que la production se produit, le corps libère également un virus, appelé «excrétion». Cela peut se produire au niveau de la bouche et du nez, comme lors de la toux ou des éternuements, mais aussi des selles. Il est facile d'imaginer à quelle vitesse les virus peuvent s'accumuler et se propager dans ces conditions, en particulier dans les établissements de soins pour personnes âgées.

Dans des endroits comme les maisons de retraite ou les établissements de soins de longue durée, les institutions (c.-à-d. Les prisons, les centres de réveil, etc.), les services hospitaliers, les camps de réfugiés, les logements locatifs du centre-ville et les ensembles de logements publics, etc. . Et c'est exactement ce qui a été vu.

Le risque pour le grand public n'a jamais dépassé un niveau déclaré de faible à modéré de la part des autorités sanitaires. Il est toujours resté élevé dans les groupes à risque et pourtant les politiques de verrouillage sont les pires pour ces groupes à haut risque. Ajoutez à cela les politiques de placement des personnes infectées dans les établissements des groupes à haut risque et vous avez maintenant vraiment une crise de santé.

Alors, quelle est la preuve extraordinaire? Eh bien, maintenant, les preuves semblent indiquer que les politiques de verrouillage exacerbent le processus de la maladie, pas le réduisent.

Considérez également les problèmes de santé qui contribuent au risque de maladie grave, avec cet URI ou tout autre. Le CDC américain publie des rapports annuels sur les risques pour la santé aux États-Unis. Les résultats sont les suivants:

  1. Obésité: les États-Unis ont le taux d'obésité adulte et enfant le plus élevé au monde.
  2. Hypertension: Les États-Unis sont également le numéro un de l'hypertension et des maladies cardiaques.
  3. Les États-Unis sont également au sommet ou presque en ce qui concerne le diabète, les maladies pulmonaires, le cancer, les maladies du foie et des reins.

En juin, le CDC américain a publié un rapport sur la mortalité aux États-Unis pendant 4 mois, du premier février à la fin mai. Les décès par pneumonie ont dépassé les décès dus au COVID-19 (et nous avons des antibiotiques pour la pneumonie). Ensemble, ils ont totalisé environ 15 à 20% du nombre total de décès aux États-Unis au cours de cette période. Une maladie apocalyptique ne devrait-elle pas être beaucoup plus répandue?

Récemment, le CDC a rapporté que sur la base de la sérologie, jusqu'à 10 à 20 fois plus d'Américains ont souffert de la maladie que les cas confirmés (ce nombre pourrait augmenter). Eh bien, ce n'est pas surprenant car nous savons que (1) la plupart des personnes qui souffrent de la maladie souffrent d'une maladie bénigne et ne demandent pas d'aide médicale et n'ont probablement pas été testées, et (2) l'heure probable de début de la pandémie était beaucoup plus tôt que croyait que la maladie traversait la population bien avant la panique. Si nous utilisons le nombre conservateur de 10x, le taux de létalité actuel passe d'environ 5% à 0,5%. Si nous utilisons un nombre 20x, il est maintenant d'environ 0,25%. Si ce facteur augmente davantage, le taux sera encore réduit. Le taux de létalité connu pour la grippe est de 0,15 à 0,20%.

Où sont les preuves extraordinaires?

Depuis le début des tests pour COVID-19, l'Asie a montré de très petits nombres. Pourquoi cela devrait-il être? Serait-il possible que cette maladie ait traversé l'Asie en décembre 2019 et janvier 2020 avant la panique? At-il volé sous le radar parce qu'il peut être tellement confondu avec la grippe, le rhume, la bronchite ou d'autres infections respiratoires? C'est probablement le cas, surtout compte tenu de toutes les activités en Asie. La plupart des cas signalés étaient des grappes, et oui, environ 50% des grappes se trouvaient dans des établissements de soins.

Peu importe comment vous l'analysez, ce virus n'est PAS apocalyptique.

S'il n'y a pas de preuves extraordinaires, pourquoi y a-t-il des affirmations et des réponses aussi extraordinaires? Pourquoi l'ordre médical, social et économique mondial a-t-il été déchiré pour une pandémie qui ressemble beaucoup à une pandémie de grippe normale? Telles sont les questions pour lesquelles nous chercherons des réponses pour les années à venir.

Roger W. Koops

Roger W. Koops

Roger W. Koops est titulaire d'un doctorat en philosophie (chimie) de l'Université de Californie à Riverside ainsi que d'une maîtrise et d'un baccalauréat de l'Université Western Washington. Il a travaillé dans l'industrie pharmaceutique et biotechnologique pendant plus de 25 ans.

Avant de prendre sa retraite en 2017, il a passé 12 ans en tant que consultant axé sur l'assurance / contrôle de la qualité et les questions liées à la conformité réglementaire.

Il est l'auteur ou co-auteur de plusieurs articles dans les domaines de la technologie pharmaceutique et de la chimie.

Soyez informé des nouveaux articles de Roger W. Koops et AIER. SOUSCRIRE

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *