Nous sommes maintenant dans le Götterdämmerung, la phase finale de l'ère Trump. Nous avons commencé par l'axe des adultes qui le contraignait imparfaitement. Nous sommes alors entrés dans l'ère de l'orgueil et de l'action au cours desquels il s'est débarrassé systématiquement des adultes et était libre de suivre ses caprices. La troisième phase a été le calcul alors qu'il commençait à se heurter aux contradictions de sa propre approche, en particulier en Chine et en Iran. Nous voici enfin arrivés à la crise et au dénouement tant redoutés.
Pendant trois années chaotiques, Donald Trump s'est embrouillé, du moins aux yeux des républicains, soutenu par la forte économie dont il a hérité de son prédécesseur et propulsé par la longue liste de souhaits du GOP, qui comprenait, entre autres, des nominations judiciaires, la déréglementation, et l'annulation de l'accord sur le nucléaire iranien. Pratiquement toutes les analyses conséquentes et sympathiques de l'administration Trump, cependant, comprenaient une mise en garde: une crise grave bouleverserait tout progrès républicain et mettrait à l'épreuve le président mal équipé et vindicatif. Au fond, nous espérions tous que le pays aurait de la chance et passerait ces quatre années sans un changement de paradigme. Mais si la chance est gagnée, nous n'y avons pas droit.
La pire crise possible est arrivée dans COVID-19, une crise qui a tiré sur toutes les faiblesses du président et de la nation. Cela exigeait des connaissances scientifiques, de la discipline, une confiance en l'autorité, des sacrifices et de la patience. Et puis une autre crise est arrivée avec la dépression économique. Et puis un autre, avec le meurtre brutal de George Floyd. Aujourd'hui, plus de 100 000 personnes sont mortes, plus de 40 millions sont au chômage et de violentes manifestations se sont propagées à travers le pays.
Trump est coincé dans une spirale descendante vicieuse. Il est incapable d'entreprendre les politiques nécessaires pour faire face à l'une de ces trois crises, alors il saisit les actions qui choquent les sens – accusant les journalistes de meurtre, se retirant de l'Organisation mondiale de la santé, essayant de poursuivre les responsables de l'administration Obama. Ces actions ne font qu'empirer les choses, mais il double encore et encore.
La politique étrangère n'est pas le problème le plus important auquel le pays est confronté en ce moment, mais une période de 48 heures la semaine dernière met en évidence le chaos absolu que Trump est en train de fomenter à tous les niveaux de gouvernement. Jeudi, le Parlement chinois a ratifié une nouvelle loi sur la sécurité pour Hong Kong qui mettrait effectivement fin au modèle «un pays, deux systèmes». Les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l'Australie ont publié une déclaration conjointe condamnant cette décision et promettant une action. L'Union européenne a condamné la loi mais n'a pu se mettre d'accord sur aucune mesure punitive. Dans les coulisses, des diplomates américains organisaient un sommet en personne du G7 pour la fin juin, au cours duquel les dirigeants présenteraient un front unifié à Hong Kong, le soutenant par des mesures concrètes, imposant éventuellement des sanctions à la Chine et demandant à certains membres du G7 d'accorder le statut de réfugié. aux Hong Kongais. Atout tweeté qu'il voulait rassembler en personne comme signe d'un retour à la normale après les fermetures pandémiques. Le Premier ministre japonais Shinzo Abe et le président français Emmanuel Macron ont suggéré qu'ils y assisteraient. La chancelière allemande Angela Merkel était plus circonspecte, mais a déclaré qu'elle participerait au G7 sous quelque forme que ce soit « pour lutter pour le multilatéralisme ». Un accord avec le G7 n'était pas conclu, mais les hauts responsables de l'administration pensaient que les perspectives semblaient bonnes.
Jeudi soir, des manifestations ont éclaté contre le meurtre de Floyd. Vendredi, Twitter a lancé à Trump un avertissement pour menaces de violence avec son tweet déclarant, « Lorsque le pillage commence, la prise de vue démarre. » Trump a répondu en essayant de distraire. Il a donné une conférence de presse à 14 heures. dans lequel il a déclaré qu’il mettrait fin aux relations avec l’OMS et a annoncé unilatéralement une réponse aux actions de la Chine contre Hong Kong. En quelques heures, Angela Merkel a fait savoir qu'elle se retirait du sommet. Miffed, Trump a déclaré le lendemain qu'il reportait le sommet et invitait la Russie, l'Australie, l'Inde et la Corée du Sud à se joindre.
Ce report détruit tout espoir qu’une organisation multilatérale condamne les actions de la Chine contre Hong Kong. En outre, la Russie est un fervent partisan de la position de la Chine selon laquelle Hong Kong est une question purement interne qui ne devrait pas préoccuper le reste du monde. Certains observateurs pensaient que l'invitation à plus de pays visait à isoler la Chine, mais son effet pratique a été de procurer à Xi Jinping une grande victoire.
Les dégâts ne s'arrêtent pas là. La Chine a plus de rôles de leadership dans les organisations des Nations Unies que les quatre autres membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies réunis. À leur crédit, certains responsables de l'administration Trump tentaient de constituer une coalition internationale pour repousser cette influence. Ils ont remporté une victoire plus tôt cette année lorsqu'ils ont aidé à refuser à la Chine la présidence de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. La cessation des relations de Trump avec l'OMS a porté un coup fatal à cet effort – d'autres pays ne suivront pas les conseils de Washington sur la façon dont les organisations des Nations Unies devraient être dirigées s'ils croient que les États-Unis se désengagent. Cette décision ouvre la voie à la Chine pour avancer dans ses efforts pour renverser les normes libérales et démocratiques mondiales. Elle porte également atteinte aux intérêts vitaux des États-Unis en matière de santé mondiale.
L'inclusion de la Russie au sommet du G7, un objectif de longue date pour Trump, contredit également la stratégie officielle de la Maison-Blanche en Chine, publiée le 20 mai. Sur le modèle de NSC-68, l'un des documents les plus importants du début de la guerre froide concernant la menace de l'Union soviétique, cette évaluation est allée plus loin que l'administration ne l'a fait auparavant en dévoilant les raisons de sa rivalité avec Pékin. Bien qu'il ne mentionne pas la Russie, il parle d'une concurrence systémique entre la démocratie et l'autoritarisme dans laquelle les États-Unis ont besoin d'une alliance mondiale de démocraties partageant les mêmes idées. Le G7 fournit la base de la manière de le construire, mais pas si la Russie, l'une des autocraties les plus dangereuses du monde, est incluse en tant que membre.
L'effet net des actions de Trump au cours de cette période de 48 heures a été de faire basculer une balle de démolition aux efforts de sa propre administration sur la Chine. Si c'est ce qu'il fait à la politique de sa propre administration, qui avait en fait une certaine chance de succès s'il était exercé avec patience, discipline et retenue, on ne peut qu'imaginer à quel point il sera préoccupé par le fait que ses actions puissent avoir un impact négatif sur les problèmes et les personnes qu'il ne se soucient pas. C'est ce à quoi s'attendre pour les cinq prochains mois. Plus les crises multiples s'aggravent, plus il se déchaîne, de moins en moins, sauf pour rendre les États-Unis impuissants et non pertinents. Le peuple américain en paiera le prix.
Il n'y a aucun moyen de revenir du Götterdämmerung dans le reste de l'ère Trump. La question à laquelle sont confrontés les hauts responsables de l'administration (il y en a plusieurs au niveau principal et adjoint), les républicains au Congrès et les gouvernements alliés n'est pas de savoir comment persuader Trump de faire la bonne chose, mais comment limiter les dommages afin que le gouvernement puisse être réparé après son départ. Cela peut signifier ne pas exhorter Trump à prendre des mesures en cas de crise, même si elle est méritée; contourner le président dans la mesure du possible; Les gouverneurs républicains déclarant leur indépendance de leur chef de parti, essayant d'élaborer une approche bipartite au Congrès sur des questions de politique étrangère telles que la concurrence avec la Chine dans les institutions internationales et la protection contre l'ingérence russe; et en utilisant leurs propres distractions pour détourner son attention des décisions vraiment conséquentes. Appelez cela la fortification – de la démocratie constitutionnelle et des intérêts internationaux de l'Amérique. Il reste 231 longues journées sans autre temps orageux.
