Nous devons les fermer. Les gouvernements c'est. Au moins ceux qui ne peuvent pas payer leurs factures en raison d'ordonnances de blocage économique inutiles.
J'ai essayé à peu près tout dans ces pages pour inciter les politiciens à voir qu'ils poussent les pires politiques depuis au moins le New Deal et ne vont pas être réélus s'ils continuent leurs politiques de verrouillage, ce qui pourrait aboutir à une révolte sanglante si le pouvoir ou un autre système essentiel s'éteint.
J’ai également essayé d’inciter les Américains à poursuivre pour leur liberté tant pour des motifs civils que constitutionnels. J'ai essayé de remuer leur patriotisme, et de les faire honte à s'élever au-dessus du statut de sujets de test stupides ou de paysans médiévaux. J’ai essayé d’obtenir des «progressistes» pour voir qu’ils ne pouvaient pas avoir simultanément la sécurité sociale et l’assurance maladie du gouvernement sans augmenter la probabilité de futurs fiascos.
J'ai également proposé deux façons distinctes de sortir de ce gâchis, l'une récemment approuvée implicitement par Elon Musk et l'autre qu'aucun spécialiste des sciences sociales qui se respecte ne pouvait contester. Et j'ai suggéré que l'assurance-vie COVID-19 aiderait les Américains à faire face à la mort plus comme le faisaient leurs courageux ancêtres, ou les jeunes eux-mêmes, à Woodstock.
Mais oh les pouvoirs en place, soyez une puissante baleine appelée Déviathan, avec le pouvoir magique de créer quelque chose à partir de rien, ou plutôt, comme le Magicien d'Oz, semblant créer quelque chose à partir de rien! Donc, l'argent jaillit du trou de soufflage de la baleine en de puissantes rafales pour apaiser et calmer ceux qui pourraient le souhaiter. Et a fonctionné jusqu'à présent.
Pour que la bête puisse à nouveau vomir, certains gouvernements étatiques et locaux se plaignent de détresse pécuniaire. Mais assouvir leur avidité pour le pouvoir et le lucre sera notre perte. Le mieux que le capitaine de notre navire, Ishmael Trump, puisse faire en ce moment est de faire clairement savoir que les gouvernements étatiques et locaux qui restent enfermés n'entendront jamais « Thar she souffle! »
L'avant-dernier pouvoir, avant de recourir au harpon, soit le pouvoir de la bourse, une vieille expression pas tant d'argent. en soi comme les vraies ressources que l'argent peut commander. Les tyrans tentent généralement de saisir des ressources pour renforcer leur tyrannie. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à des tyrans qui détruisent délibérément des ressources malgré de nombreuses preuves de la Suède et des cinq États libres qu'ils n'ont pas besoin de le faire pour ralentir avec succès la propagation du nouveau coronavirus.
En fait, comme je l'avais prédit, le New York Times-Columbia «nous allons tous obtenir COVID et mourir» le modèle est loin, même dans les cinq états libres. Les cas et les décès du Dakota du Sud, par exemple, représentent environ 7% de ceux prévus et certains comtés devraient être dépassés à ce jour. tout des cas signalés, dont la plupart se sont produits dans les comtés de Minnehaha et Lincoln, qui partagent des parties de Sioux Falls, la métropole orientale de l'État de 190 000 habitants. Une grande partie de ces cas provenait de la tristement célèbre mais très essentielle usine de transformation du porc Smithfield.
Je n'ai pas d'explication claire sur la raison pour laquelle les endroits qui ont imposé des restrictions obligatoires moins extrêmes ont aussi bien réussi à «aplatir la courbe» que ceux qui se sont verrouillés. Cela pourrait être l'auto-sélection, mais Stockholm et Omaha sont de vraies villes, pas des hameaux à panneau unique, et même là, les infections et les décès n'ont pas sévi.
Quelque chose comme l'effet Peltzman pourrait être en jeu, ce qui signifie que les gens dans les zones libres prennent moins de risques inutiles parce qu'ils savent qu'ils peuvent interagir avec des personnes infectées tandis que les pauvres âmes dans les zones verrouillées supposent, souvent à tort, qu'elles peuvent s'entasser dans un Walmart parce que tout le monde est verrouillé et que le gouvernement «fait quelque chose», même si ce quelque chose est tout à fait irrationnel, comme garder les plages ouvertes tout en fermant les stationnements de plage. Cette brillance a permis aux Floridiens de se garer dans les nombreuses entreprises fermées de l'A1A, puis de se rassembler aux quelques passages pour piétons!
En fait, rétrospectivement, un abri de 99% sur 3 semaines pour tout le monde (à l'exception des professionnels de la santé COVID-19 et des premiers intervenants) pour quelque raison que ce soit, sauf terrible urgence (et je ne veux pas dire que le chien a besoin de déféquer) aurait été préférable à ce qui a évolué. Une simple loi de suspension différant toutes les dettes pendant trois semaines aurait été de loin préférable à des plans de sauvetage apparemment sans fin.
Cette approche aurait également été inconstitutionnelle, et des gens seraient morts, mais l'Amérique aurait été débarrassée de COVID-19 début avril et par la suite aurait pu se concentrer sur les contrôles aux frontières et tester / rechercher à la Corée du Sud pour toute nouvelle épidémie. L'économie aurait connu un choc mais dont elle serait déjà en train de rebondir en raison de la certitude de la politique. Cette option «nucléaire» est désormais exclue, car nous sommes trop faibles pour subir un tel choc maintenant.
Pour une raison quelconque, de nombreux gouvernements persistent à détruire les ressources et les libertés fondamentales sur la base d'un modèle épidémiologique démystifié. Le gouvernement national devrait intercéder activement, comme il l’a fait pour protéger les droits des Américains pendant la guerre civile et le mouvement pour les droits civils, qui n’étaient ni l'un ni l'autre très civils. Mais même s’il ne veut pas interférer avec les droits des États aujourd’hui, il ne doit en aucun cas FINANCER leur oppression. En vérité, je crois que toute tentative de le faire mènera à une révolte fiscale, probablement de la variété tranquille au début. Il n'y a tout simplement aucun moyen pour les Américains dans les États libres de financer l'assujettissement continu de leurs compatriotes américains en Californie, au Michigan et ailleurs, qui ont été essentiellement envahis et occupés par leurs propres gouvernements.
Mais que feront alors les gouvernements pauvres des États et des municipalités? De toute évidence, ils doivent lever la plupart des restrictions économiques pour que les impôts recommencent à affluer. Et ils doivent également réduire leurs travailleurs «non essentiels», qui sont essentiellement la plupart d'entre eux. À court terme de toute façon, nous avons besoin de tribunaux, de policiers et d'autres premiers intervenants. (En fin de compte, nous n'en avons pas besoin, mais ce n'est pas le moment de la nouveauté, même si nous avons de riches exemples comparatifs et historiques à partir desquels puiser.) Mais les enseignants, les enregistreurs, les protonotaires et toutes sortes d'autres bureaucrates doivent être mis en congé. immédiatement. (Si vous pensez que beaucoup rejoindront alors les rangs des manifestants, vous commencez à comprendre le pouvoir de la bourse! Ils peuvent arrêter certains manifestants, mais pas tous, surtout avec leurs budgets si serrés.)
Il n'y a pas non plus de raison d'exclure les employés du gouvernement national des congés. Les renflouements et autres formes de mutilations déjà versées doivent être remboursés d'une manière ou d'une autre, par des impôts plus élevés ou des dépenses plus faibles. Pourquoi avons-nous besoin de parties de la SEC si aucune société n'émet de titres? À quoi sert l'EPA si les usines sont fermées? L'USDA si les transformateurs de viande sont fermés? Que fait le ministère de l'Éducation même en temps normal? Assurément, la majeure partie du ministère de l'Intérieur peut être lâchée.
La mise en congé de 75% des employés du gouvernement est-elle une suggestion draconienne? Absolument, mais pourquoi les employés du gouvernement ne devraient-ils pas souffrir avec nous? Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les citoyens supportent tout le fardeau d'aplatir une courbe déjà assez plate indéfiniment. De plus, à la différence du secteur privé, qui est tout « essentiel » ou qui n'existerait pas, nous savons par les fermetures budgétaires du gouvernement qu'une grande partie du gouvernement national n'est pas essentielle. La vie continue et certains pensent s'améliorer sans elle.
Le Bureau du budget non partisan du Congrès (CBO) a estimé la perte sèche de la fermeture partielle de 35 jours du gouvernement fédéral au début de 2019 à seulement 3 milliards de dollars. Nous aurons la chance de sortir du gâchis actuel pour 3 000 milliards de dollars de pertes sèches.
Les gouvernements ont foiré les tests bâclés, puis n'ont pas stoppé la propagation du virus quand il était encore gérable, puis l'ont fait à nouveau en fermant trop de l'économie pendant trop longtemps pour couvrir leur incompétence, et maintenant ils veulent être récompensés par une poursuite l'emploi non essentiel et la redistribution forcée de la richesse de tous les Américains aux gouvernements des États qui brisent la Constitution? Où est la dernière paille?
