Les verrouillages actuels du COVID-19 protègent les étudiants à faible risque et les jeunes banquiers professionnels, avocats, journalistes, scientifiques et autres personnes qui peuvent travailler à domicile, tandis que les personnes âgées de la classe ouvrière à haut risque risquent leur vie en renforçant l'immunité de la population qui finira par protéger nous tous.
Alors que la mortalité est inévitable pendant une pandémie, la stratégie de verrouillage du COVID-19 a conduit à plus de 220000 décès, la classe ouvrière urbaine portant le fardeau le plus lourd. De nombreux travailleurs âgés ont été contraints d'accepter un risque de mortalité élevé ou une pauvreté accrue, ou les deux. Alors que les verrouillages actuels sont moins stricts qu'en mars, la stratégie de verrouillage et de recherche des contacts est le pire assaut contre la classe ouvrière depuis la ségrégation et la guerre du Vietnam.
Les politiques de verrouillage ont fermé des écoles, des entreprises et des églises, tout en n'appliquant pas de protocoles stricts pour protéger les résidents des foyers de soins à haut risque. Les fermetures d'universités et le déplacement économique causé par les verrouillages ont conduit des millions de jeunes adultes à vivre avec des parents plus âgés, augmentant ainsi les interactions étroites régulières entre les générations.
Le plan de «protection ciblée» de la déclaration de Great Barrington minimiserait à la fois la mortalité due au COVID-19 et les dommages collatéraux induits par le verrouillage sur d'autres résultats de santé. Conformément aux plans de préparation à une pandémie d'avant 2020, la déclaration appelle à mieux protéger les anciens et les autres groupes à haut risque, pour lesquels le COVID-19 est plus dangereux que la grippe.
En revanche, pour les enfants, le COVID-19 est moins dangereux que la grippe. Les enfants et les jeunes adultes à faible risque devraient être autorisés à vivre près de la normale, car ils font face à des préjudices médicaux, psychologiques et économiques plus importants en raison des confinements que du COVID-19. L'immunité chez les jeunes adultes à faible risque pourrait également raccourcir la durée de la pandémie, ce qui permettrait aux personnes âgées de se protéger plus facilement.
Refuser l'enseignement en personne aux étudiants nuit à leur éducation et à leur santé physique et mentale, les enfants de la classe ouvrière étant les plus durement touchés. La scolarisation en ligne impose un fardeau disproportionné à nos enfants, malgré leur propre risque minime.
Pour les enfants âgés de 1 à 15 ans, la Suède a maintenu les garderies et les écoles ouvertes pendant toute la période de la pandémie, et parmi les 1,8 million d'enfants de cet âge, il n'y a eu aucun décès lié au COVID-19 sans masque utilisé ni distance physique. Il n'y avait pas non plus de risque excessif pour les enseignants en personne par rapport à la moyenne des autres professions.
Certains soutiennent qu'il est impossible de séparer les générations les plus anciennes et les plus jeunes. Bien qu'une séparation à 100% soit impossible, les verrouillages ont «réussi» à transférer le risque d'infection de la classe professionnelle à la classe ouvrière et aux résidents des maisons de retraite.
Il n'est plus difficile de déplacer le risque d'infection des personnes âgées à haut risque de mortalité vers les jeunes adultes à faible risque de mortalité, y compris les jeunes banquiers, avocats, journalistes et scientifiques qui sont désormais protégés.
Réimprimé de USA Today
De plus, la Déclaration de Great Barrington a ajouté une nouvelle FAQ
