25 septembre 2020 15 h 23 HE
Amy Coney Barrett prend la parole lors d'une audience de confirmation devant le Comité judiciaire du Sénat sur Capitol Hill, le 6 septembre 2017.
Photo:
C-SPAN
Le sénateur Dick Durbin (D., Illinois) interrogeant Amy Coney Barrett lors de son audience de confirmation devant la septième cour d'appel du circuit américain, le 6 septembre 2017:
Durbin: Professeur Barrett, de nombreuses questions qui vous ont été posées se rapportent à votre croyance religieuse, et cela est pertinent en ce que vous avez souvent parlé, en tant que professeur et en tant qu'avocat, du fardeau et de l'opportunité que présente votre foi. Cet article d'il y a 20 ans, que vous avez écrit avec John Garvey, si je comprends bien, vous dites maintenant que vous n'êtes pas d'accord. Est-ce exact?
Barrett: Non, sénateur Durbin. Je suis d’accord avec le point principal de l’article, comme je l’ai dit, à savoir que tout type de conviction, religieuse ou autre, ne doit jamais surpasser la loi. Un juge ne peut jamais suivre ou imposer la conviction personnelle de ce juge aux justiciables dans la décision des affaires. Et c’était le point principal de l’article, et je suis d’accord avec lui.
Est-ce que je voudrais, assis ici aujourd'hui, écrire cet article de la même manière ou dire que c'est un reflet exact de ce que je me sentirais maintenant, 20 ans de plus? Non, je veux dire, mais l'essentiel de celui-ci, ce point central qui rappelle 28 U.S.C. L’obligation éthique de 455, je la respecte évidemment, comme le ferait tout juge.
Durbin: Alors laissez-moi vous poser cette question. Je suis le produit de 19 années d’éducation catholique. Et de temps en temps, Sainte Mère, l'église, n'a pas été d'accord avec un de mes votes et m'a fait savoir. Vous utilisez un terme dans cet article – ou vous utilisez tous les deux un terme dans cet article que je n'avais jamais vu auparavant. Vous parlez de «catholiques orthodoxes». Qu'est-ce qu'un catholique orthodoxe?
Barrett: Si je me souviens bien, ce terme – nous avons dit quelque chose comme, faute d’un meilleur terme, nous utilisons le terme catholique orthodoxe, et il y avait une longue note de bas de page disant, vous savez, que c’était un terme imparfait; cela pourrait faire référence au judaïsme orthodoxe, vous savez, au grec orthodoxe, et c'est ainsi que nous parlons en quelque sorte.
Mais ce que ce terme était destiné à saisir, parce que nous parlions d’objection de conscience, c’était un juge qui acceptait l’enseignement de l’Église selon lequel la peine de mort serait inacceptable dans ce cas. Nous avons écrit à ce sujet du point de vue d'un juge catholique, car mon professeur, John Garvey, avait déjà entrepris ce projet. Mais c’est vraiment un problème auquel pourrait être confronté un juge de n’importe quelle religion ou d’aucune religion qui aurait une objection de conscience à la peine de mort.
Durbin: Vous considérez-vous comme un catholique orthodoxe?
Barrett: Je suis catholique, sénateur Durbin. Je n’ai pas – eh bien, catholique orthodoxe, nous en quelque sorte – comme je l’ai dit, dans cet article, nous avons simplement utilisé cela comme une approximation. Ce n'est pas, à ma connaissance, vous savez, un terme actuellement utilisé. Mais si vous me demandez si je prends ma foi au sérieux et si je suis un catholique fidèle, je le suis, même si je tiens à souligner que mon affiliation personnelle à l’église ou ma croyance religieuse ne seraient pas utiles dans l’exercice de mes fonctions de juge.
Durbin: Il y a beaucoup de gens qui pourraient se caractériser comme des catholiques orthodoxes qui se demandent maintenant si le pape François est un catholique orthodoxe. Je pense que c’est un assez bon catholique.
Barrett: Je suis d'accord avec vous.
Durbin: Bien, alors c'est un bon terrain d'entente pour nous pour commencer.
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l'édition imprimée du 26 septembre 2020 sous le titre «Notable & Quotable: Are You an Orthodox Catholic?».
