Ne vivez pas votre vie dans une bulle – AIER

Chères générations plus jeunes;

J'écris à la jeune génération. Quand vous devenez un vieux comme moi, toute personne plus jeune fait partie de la jeune génération. Je me concentre sur un peu plus de la moitié de la population des États-Unis qui a moins de 40 ans, mais ce message s'adresse également aux personnes plus âgées. J'écris ceci parce que, en tant que scientifique, je suis très inquiet de ce qu'est devenue l'espèce humaine. En quelques mois seulement, nous avons vu l'espèce se transformer en une espèce hystérique, irrationnelle et paniquée.

Une grande partie de cette hystérie nous a été imposée par des gens qui ont été élus pour nous représenter et non pour nous dicter. Tous n'ont pas emprunté cette voie, mais la plupart l'ont fait. Ils semblent maintenant se servir d'eux-mêmes. Les théâtres sont peut-être fermés, mais nous avons certainement l'occasion de voir constamment de nombreux spectacles de ces personnes. Leur message principal est qu'ILS décideront de tous les risques pour la société.

En tant qu'êtres humains, nous vivons chaque jour de notre vie en choisissant nos risques dans la vie. De nombreux risques auxquels nous ne pensons même pas consciemment. Dès le début de notre enfance, nous apprenons les risques et les conséquences tant par les adultes que par nos pairs. On nous apprend qu'il y a des risques que nous pouvons gérer à des degrés divers, puis il y a des risques que d'autres doivent atténuer. La plupart des risques relèvent d'un mode combiné; c'est-à-dire que nous pouvons avoir un certain contrôle sur le risque, mais nous sommes toujours dépendants des autres. Mais, croyez-le ou non, les risques sont atténués par des comportements répétitifs, des facteurs économiques et de nombreux facteurs.

Tout cela que nous équilibrons dans la prise de nos décisions. Par exemple, voler dans un avion offre un peu de contrôle sur le risque. Pourtant, en prenant cette décision, vous supposez que le pilote et l'équipage sont bien formés, que l'avion est correctement entretenu et entretenu, qu'il a été correctement ravitaillé, que le plan de vol ne croise pas avec un autre avion, et ainsi de suite – des centaines de les gens font désormais partie du processus de gestion des risques; vous êtes une partie inexistante de ce risque. Ce qui vous permet de prendre cette décision concernant les risques, ce sont les performances passées et les connaissances des personnes qui assument le risque. Mais, vous avez toujours le choix de ne pas voler.

L'évaluation et la gestion des risques sont donc entièrement un exercice individuel de responsabilité personnelle. Cette évaluation est si personnelle car elle correspond à la façon dont nous choisirons chacun comment vivre notre vie. Personne ne veut vraiment que quiconque leur dise comment vivre sa vie et contrôler ces risques. Certaines personnes sont prêtes à assumer des risques personnels élevés pour vivre ce qu'elles veulent retirer de la vie.

Parfois, ils choisiront la possibilité élevée d'une mort prématurée si cela signifie réaliser une expérience. Pourtant, au cours des derniers mois, très peu de personnes, sans vraiment comprendre ce qu'elles font, prennent maintenant ces décisions de risque pour tout le monde. Et bien que l'impact sur la santé se soit fait le plus sentir sur les personnes âgées et pauvres, l'impact sur la vie s'est surtout fait sentir sur votre génération et sur les moins fortunés de tous âges de la société.

Les maladies infectieuses ne connaissent ni les risques ni la prise de risques. Un virus est une molécule recherchant la réaction chimique nécessaire pour maintenir son cycle de vie – PÉRIODE. Il a des avantages évolutifs au-delà de ce que nous avons pu encore comprendre. Il cherche des cellules pour survivre comme nous consommons de la nourriture ou respirons de l'air. Techniquement, les virus ne jouent aucun favori. Un virus cherchera à entrer dans une cellule viable qu'il pourra ensuite utiliser pour se répliquer. Ainsi, aux premiers stades de l'infection, les règles du jeu sont assez équitables pour tous les hôtes. Pourtant, les humains ont plutôt bien fait contre eux.

Mais, une fois infectée, la bataille est désormais très personnelle. Chaque individu aura un éventail différent de faiblesses, de forces et de défenses face à une infection. La formule est essentiellement la même pour toutes les maladies infectieuses; votre risque de maladie grave augmente avec un système immunitaire affaibli, une maladie chronique ou aiguë dans les organes critiques de votre corps, le stress physique et émotionnel et l'âge (car toutes les fonctions de votre corps s'affaiblissent et ralentissent).

La bataille contre les virus est donc une bataille personnelle. C'est entre l'individu et le virus. Les humains ont la possibilité d'obtenir une aide supplémentaire, principalement auprès de votre médecin. C'est ce que les médecins apprennent à faire – s'occuper de chaque individu et de ses problèmes de santé. Les gouvernements n'ont AUCUNE place dans cette bataille.

Les humains peuvent influencer les facteurs qui augmenteront votre risque. La charge virale est toujours la clé. Ainsi, un mauvais entretien et un mauvais assainissement des bâtiments peuvent augmenter vos risques. Les verrouillages peuvent augmenter votre risque. Mettre des personnes déjà malades avec des personnes à risque augmente VRAIMENT leurs risques. Mais, le virus agit simplement comme un virus.

Peut-être qu'au cours des derniers mois, vous comprenez vos risques et les résultats potentiels. Mais, parfois, ce n'est pas toujours clair à cause de tout le battage médiatique. Je peux essayer de clarifier les choses pour vous.

Personnellement, je n'aime pas m'attarder sur la morbidité. Malheureusement, les virus peuvent provoquer des maladies graves chez certaines personnes et ils peuvent ne pas survivre. Même le rhinovirus, qui est considéré comme assez bénin, peut entraîner la mort d'une personne qui ne peut gérer ni le virus ni les infections opportunistes qui peuvent survenir. Les médias ont tellement excité les morts que je les considère presque comme un sujet tabou; enfin presque. Mais nous pouvons en tirer des leçons et nous devrions le faire. Puisque le battage médiatique a porté sur la façon dont tout le monde en mourra, nous pouvons vraiment apprendre beaucoup des données sur la mortalité et de votre risque en tant que personne plus jeune. Alors, voilà.

Bien sûr, nous connaissons tous la grippe. La grippe n'est pas un mauvais mot car nous nous y sommes habitués. En décembre 2017, l'Organisation mondiale de la santé a discrètement mis à jour son estimation des décès annuels dus à la grippe à 650000. Pendant plusieurs années, ils avaient signalé entre 250 000 et 500 000 décès par an, y compris tous les décès liés, respiratoires et non respiratoires. Dans le nouveau rapport, le chiffre de 650 000 décès était basé sur une définition plus étroite utilisant des causes respiratoires liées à la grippe. Comparez l'estimation de l'OMS pour le bilan annuel de la grippe à la situation mondiale actuelle avec le coronavirus.

Le coronavirus existe certainement depuis aussi longtemps que la grippe, mais il n'a jamais reçu beaucoup d'attention, même s'il est responsable d'une bonne partie du rhume. La panique sous-jacente qui a été provoquée depuis mars visait à essayer de convaincre les gens que d'une manière ou d'une autre, ce virus tuera quiconque contractera la maladie. Beaucoup de gens ont adhéré au battage médiatique, mais les faits ne soutiennent pas le message. Les groupes à risque sont exactement cela, à risque, mais ils constituent une minorité extrême de la population. De plus, l'immunité est un facteur critique – plus les personnes en bonne santé souffrent de la maladie, moins il y a de risque pour les groupes à risque. Les personnes en bonne santé (c'est-à-dire principalement vous, la jeune génération) peuvent protéger les personnes à risque.

Le fait est que ce virus agit comme toute autre infection des voies respiratoires supérieures (URI), malgré les efforts pour essayer de convaincre les gens que c'est bien pire que la grippe. Pour certaines personnes à risque, en particulier les personnes âgées en mauvaise santé et les personnes pauvres qui vivent dans des conditions difficiles avec un accès limité aux soins de santé, c'est très grave. Mais pour les personnes en bonne santé au sein de la population, en particulier vous, c'est un obstacle sur la route.

Personne ne veut être malade, mais la plupart des gens souffrent d'une maladie bénigne, deviennent en bonne santé et passent à autre chose. En expérimentant et en se rétablissant de ce virus, les gens développent des anticorps importants pour aider non seulement eux-mêmes, mais aussi les autres dans la société. Ces gens sont les héros de notre société. Tout devrait être fêté. Une fois qu'un nombre suffisant de personnes auront expérimenté ce virus, il commencera à diminuer, mais ne disparaîtra probablement pas. Il maintiendra un niveau d'activité de base et rejoindra très probablement les autres souches virales saisonnières de la grippe et du rhinovirus. Peut-être que l'année prochaine, il reviendra, peut-être pas. Si suffisamment de personnes ont souffert de la maladie, les chances d'un retour immédiat sont minces. L'année prochaine, ce sera peut-être la grippe ou un autre virus causant une pandémie (le rhinovirus est-il en passe de devenir un problème?).

Mais, en tant que personne plus jeune et en bonne santé, vous êtes la clé. Il est temps de briser les mythes qui ont tellement érodé notre société concernant cette maladie. Les données suivantes et toutes les données subséquentes proviennent du CDC américain (cdc.gov/nchs/nvss/usrr/covid_weekly/index.htm#age/andsex) concernant la mortalité globale aux États-Unis depuis le 1er février 2020, soit le nombre total des personnes décédées de toutes causes par rapport à celles qui sont décédées du COVID-19 ou de causes connexes.

Ce que nous pouvons voir en premier, c'est que pour l'ensemble de la population américaine, environ 0,5% des Américains sont décédés au cours de cette période, ce qui correspond à peu près à un taux de mortalité moderne d'environ 1 à 1,5% chaque année. Comme on pouvait s'y attendre, il existe une corrélation directe entre l'âge et le risque de mourir. Au-delà de 65 ans, les décès augmentent dans chaque groupe d'âge et tous les groupes de plus de 65 ans dépassent le pourcentage national de 0,49%.

N'oubliez pas que l'espérance de vie moyenne aux États-Unis est de 78 ans. Au-dessous de 65 ans, le nombre de décès dans chaque groupe d'âge diminue rapidement avec l'âge. Aux États-Unis pour tous les âges, sur près de 1,6 million de personnes décédées de toutes causes au cours de cette période de 6 mois, moins de 9% sont décédées du COVID-19.

Le COVID n'est PAS la principale cause de décès aux États-Unis, malgré ce dont vous pouvez être inondé chaque jour par la presse minute par minute. En fait, ce n'est même pas proche de la cause majeure. En outre, les enfants d'âge scolaire subissent moins de 1% de leurs décès dans leur groupe d'âge à cause du COVID. Cela signifie que plus de 99% des enfants d'âge scolaire subissent la mort de quelque chose D'AUTRE QUE COVID !! Même les personnes d'âge universitaire ressentent un peu plus de 1% de COVID.

Aux États-Unis depuis février, il y a eu près de 260000 cas confirmés de COVID-19 dans la tranche d'âge 0-17 (le nombre réel de cas est probablement beaucoup, beaucoup plus élevé, comme vous le savez probablement). À partir des données sur le groupe d'âge de 0 à 14 ans, il y a eu 45 décès. Supposons qu'un total de 100 décès puisse être calculé pour le groupe d'âge 0-17 (désolé, les données présentées par le CDC ne sont pas toujours corrélées exactement au groupe d'âge tout le temps; ils changent leurs structures de déclaration, pour une raison quelconque, probablement parce qu'ils sous-traitent leurs données). Pour une hypothèse de 100 décès dans le groupe d'âge 0-17 ans et 260000 cas confirmés, il s'agit d'un taux de létalité d'environ 0,04% (le taux de létalité actuel pour l'ensemble de la population basé sur les cas confirmés est d'environ 3% (presque 100 fois plus); si vous calculez dans le facteur 10x à partir des études de sérologie, il est de 0,3%), si le facteur 10x pour les cas réels est valable dans votre groupe d'âge, le taux de létalité est maintenant de 0,004%.

Pour les personnes en âge de conduire, vous êtes plus susceptible de mourir d'un accident de voiture que d'un COVID. Pratiquement tous les décès dans ce groupe d'âge concernaient des enfants qui avaient également de graves problèmes de santé sous-jacents. Par rapport à la dernière saison grippale grave, 2017-2018, Le New York Times, Le 1er octobre 2018, a rapporté qu'il y avait eu 180 décès dus à la grippe chez de jeunes enfants et adolescents au cours de la dernière saison.

S'il est difficile de faire une comparaison avec des chiffres aussi bas, il semble certainement que les jeunes gèrent assez bien ce coronavirus, certainement égal à la grippe, sinon mieux. En 2017, il n'y a certainement pas eu de verrouillage, d'éloignement, de masquage, de fermeture d'écoles, de fermeture de frontières ou d'autres perturbations. Mais vous, la jeune génération, vous y parvenez bien! Je peux raconter, j'ai connu la grippe de Hong Kong en 1968 qui était plus mortelle que ce virus. Ce n'était pas amusant et je me souviens avoir été malade, mais j'ai survécu et mon système immunitaire est devenu plus fort pour cela. J'ai manqué quelques jours d'école mais je n'ai aucun souvenir de la fermeture de l'école.

Ensuite, nous pouvons voir que la population qui a été durement touchée est la population âgée. Environ 84% des décès dus au COVID-19 concernent le groupe d'âge des plus de 65 ans. Si vous prenez en compte la tranche d'âge des plus de 55 ans, vous représentez désormais plus de 97% des décès (c'est mon domaine). Un pourcentage important, près de 50% dans le monde, de ces décès est survenu dans des établissements de soins (est-ce un oxymore?). Mais, ce qui est tout aussi significatif, c'est qu'en regardant la mortalité globale dans ces groupes d'âge âgés, les décès par COVID ne représentent encore qu'environ 10% de tous les décès.

N'oubliez pas que l'espérance de vie aux États-Unis est d'environ 78 ans. Ainsi, même pour les personnes âgées, il existe d'autres risques de décès plus importants que le COVID. Les États-Unis ne sont pas uniques en termes de ces pourcentages; le reste du monde rapporte des chiffres similaires. Les États-Unis ont également une société avec un pourcentage beaucoup plus élevé de personnes à risque souffrant d'obésité (34% d'obésité chez les adultes), d'hypertension, de diabète, de maladies cardiaques, de maladies pulmonaires, etc.

dans le New York Times article cité ci-dessus, ils ont également signalé que 90% des décès dus à la grippe au cours de cette saison étaient dans le groupe des plus de 65 ans. Ainsi, la pandémie de grippe de 2017 a peut-être même fait des ravages plus importants dans le groupe des plus de 65 ans. Nous avons des vaccins et des antiviraux contre la grippe, mais le bilan reste le même.

Les données sur la mortalité par chaque État des États-Unis sont en effet très intéressantes. Le tableau suivant montre les taux de mortalité dans les États ayant les chiffres de mortalité les plus élevés. Notez que pour New York, il y a une séparation entre la ville de New York et l'État de New York. Si vous incluez le New Jersey et que la plupart des dégâts proviennent de Newark et des régions avoisinantes, essentiellement une partie de la région métropolitaine de New York, vous obtenez une image très révélatrice. La mortalité infligée dans cette région du pays était dévastatrice. De plus, une grande partie de celle-ci a probablement été produite par les verrouillages lorsque le virus a été forcé dans les populations affaiblies. Le taux de mortalité a augmenté rapidement à partir de 2 semaines après les verrouillages et a culminé à la mi-avril.

La Californie a connu le plus grand nombre de mortalités globales, ce à quoi on pourrait s'attendre parce qu'elle a la population la plus élevée. Mais vérifiez leurs numéros de décès COVID-19. La Californie a connu un pourcentage de décès par COVID bien inférieur à celui de New York, du Michigan, du New Jersey et du Massachusetts. La Californie a connu une mortalité globale d'environ 6% par COVID, contre près de 38% pour la ville de New York et 18% pour l'État de New York. Examinez les mesures prises par l'État et la ville de New York en ce qui concerne la façon dont ils ont traité le virus et essayez de justifier la déclaration du Dr Fauci selon laquelle ils «l'ont fait correctement». Connaît-il les données?

En revanche, regardons les États avec les données de morbidité les plus faibles. Le graphique suivant montre comment ces états se sont comportés avec la mortalité globale par rapport au COVID-19. De toute évidence, COVID était un acteur mineur dans ces États. Veuillez noter que l'Alaska, Hawaï et le Wyoming ont connu quelques décès, mais ils ne proviennent pas de la ligne de base sur le graphique.

COVID veut-il s'en prendre uniquement aux New-Yorkais ou à d'autres? Non! De nombreux facteurs entrent en jeu dans les différences de ces chiffres. Les densités de population, la santé individuelle, l'assainissement local, les mauvaises conditions de vie (comme les logements), l'éducation de la population, les politiques locales, la disponibilité des soins de santé et la pauvreté jouent tous un rôle.

Les lockdowns sont dévastateurs dans un endroit comme New York. Mais, si les gens restent à la maison dans le Wyoming, vous avez de bonnes chances de ralentir l'infection et de réduire la charge virale de chaque individu; mais même dans le Wyoming, une personne âgée avec des conditions sous-jacentes court un risque sérieux de mort si elle est infectée. Ainsi, mettre les malades dans des maisons de repos n'est pas conseillé N'IMPORTE O (même si c'est ce qui a été fait à New York). Cette partie de l'équation ne change pas. Ce qui est clair, c'est que vous ne pouvez pas appliquer une politique universelle dans tout le pays. Pourtant, les autorités ont essayé d'imposer à tout le monde leur vision des restrictions des risques.

De toute évidence, vous pouvez voir, à partir des propres données du Gouvernement, que vous êtes le groupe de personnes capables de supporter le fardeau de l’immunité. Le meilleur conseil que je puisse donner est:

  1. Tenez-vous informé de plusieurs sources. Essayez de trouver des informations fiables et testez-les. Reconnaissez à quel point les médias ont été corrompus et ne peuvent pas être dépendants pour remplir leur fonction attendue dans notre société.
  2. Reconnaissez comment les gouvernements, à tous les niveaux, ont généralement foiré cela (de manière générale, il existe de nombreuses exceptions notables mais beaucoup trop peu).
  3. Le pouvoir électoral est entre vos mains. Le groupe d'âge des moins de 38 ans aux États-Unis représente environ 50% de la population. Vous avez la capacité de faire payer aux mauvais politiciens le prix de la misère infligée. Ne vous laissez pas influencer par la loyauté tribale. C'est cette loyauté tribale qui a donné aux politiciens la conviction qu'ils peuvent s'en tirer avec n'importe quoi.

Regardez quelques exemples de ce que l'ancienne génération a fait au cours des derniers mois pour bouleverser l'avenir:

  • Nous avons créé une peur et une panique pour une maladie qui tombe dans le domaine normal des maladies URI qui sont vécues par les humains.
  • Nous avons totalement perturbé la vie et la stabilité de milliards de personnes à cause de cette panique.
  • Nous avons perturbé ce qui devrait être des fonctions médicales normales dans la société. Les hôpitaux refusent les gens s'ils n'ont pas le COVID-19. Est-ce vraiment suivre le serment d'Hippocrate? Les médecins, infirmières et autres professionnels de la santé ont généralement essayé de faire de leur mieux dans des circonstances difficiles. Mais, ils se sont également vu imposer des choses.
  • D'innombrables autocrates se sont maintenant levés, des soi-disant dirigeants, qui imposent désormais des restrictions aux sociétés libres sans précédent dans l'histoire, sans montrer ouvertement les sources de leurs décisions, et qui eux-mêmes ne subissent aucune conséquence et ne subissent pas les résultats de leurs décisions.
  • Nous avons mis de côté des décennies d'apprentissage sur la façon de gérer les épidémies virales pour revenir aux anciennes superstitions. Bref, nous avons régressé.
  • Nous avons pratiquement désintégré le fonctionnement sociétal normal où les gens ne peuvent même pas commencer à socialiser en dehors de leur environnement familial. Les gens s'en prennent aux autres et attaquent ouvertement les gens.
  • Nous avons détruit la capacité des gens à se débrouiller seuls. Les moyens de subsistance ont été supprimés. Il y a un faux choix dans le choix entre l'économie et la santé – c'est un mythe de donner trop de vie. L'économie et la santé sont liées. C'est pourquoi on l'appelle «moyens de subsistance». Notre existence est définie par ce que nous faisons et comment nous choisissons de vivre nos vies. C'est vivant et cela nous sépare des autres espèces. La santé en elle-même, sans aucune autre substance, n'équivaut pas à une vie réelle. Le contraire est également vrai. Le Dr Stephen Hawking a été atteint de la SLA à un jeune âge. Il a vécu la majeure partie de sa vie confiné dans un fauteuil roulant, incapable de bouger ou de communiquer sans technologie. Mais, il a vécu presque une durée de vie normale et a énormément contribué non seulement à son domaine, mais à l'expérience humaine.
  • Nous avons créé un environnement où les gens ont peur de toute autre personne. La distanciation sociale est devenue une phobie sociale (c'est pourquoi je préfère le terme «distanciation physique»). L'interaction sociale ou la santé est un autre faux choix présenté pour créer la peur.
  • Nous avons essentiellement éliminé ce qui définit l'humanité. Autrement dit, les arts, la culture, l'engagement social, les sports, etc. sont tous devenus tabous parce que les gens sont paniqués à l'idée qu'ils tomberont tous morts. Les plus grands orchestres mondiaux ont eu recours à la démonstration que jouer de leurs instruments ne ferait pas succomber le public. Je joue de la trompette depuis l'âge de 10 ans. Je n'ai jamais transmis de maladie à une autre personne en jouant de la trompette. Quiconque sait comment fonctionnent ces instruments comprendra. Pourtant, la panique a été instillée.
  • Jeunes, vos espoirs et vos rêves pour l'avenir ont certainement été anéantis. Pas d'expérience scolaire, pas de collège, pas d'apprentissage, pas de culture, pas de sport, pas de socialisation, pas de travail et une peur totale de la vie au-delà, si vous pouvez appeler cela la vie. Beaucoup sont obligés de rentrer chez leurs parents et ont sacrifié leur indépendance. Pour ma part, si cela m'était arrivé, je ne sais pas ce que j'aurais fait.
  • Nous avons laissé les médias et les plateformes de médias sociaux contrôler la messagerie tandis que leurs bénéfices augmentent et que le reste de la société s'effondre. Rendent-ils une partie de leurs bénéfices aux personnes qui ont perdu pendant cette période?
  • Les gens ont choisi des partis politiques, à tort ou à raison uniquement parce que c'est leur tribu. Une condition médicale qui peut affecter n'importe qui à tout moment est soudainement devenue un symbole Nous contre eux. Cela a non seulement aggravé la situation aux États-Unis, mais a propagé de mauvaises politiques.
  • Nous avons été témoins de niveaux de censure sans précédent imposés à toute voix dissidente. Plutôt que de faire ce sur quoi les États-Unis étaient fondés, un principe de débat et de prise de décision ouverts, de processus juridiques et de liberté individuelle, les responsables et les médias se sont unis dans une alliance impie pour éradiquer toute dissidence. Même lorsque la dissidence est correcte.

Il est clair que la plupart des gouvernements, à de nombreux niveaux, n'ont aucune idée de ce qu'ils faisaient ou font ou comment se retirer. Bien sûr, ils sont au-dessus de leurs têtes et admettre une erreur est impensable; par conséquent, ils doivent continuer avec le navire qui coule (tout en étant assis en toute sécurité dans l'embarcation de sauvetage à côté du navire). Ils sont également paniqués. Ils sont paniqués parce que si quelqu'un meurt, ils pensent qu'il sera blâmé, telle est la peur qui a été induite pendant cela. Une grande partie des actions du gouvernement était due à la panique, à la peur et à l'ignorance et ces actions ont fait beaucoup de dégâts. Mais c'est un virus. C'est un travail de la nature et de l'évolution dont nous faisons tous partie. La personne qui peut le mieux vous protéger, c'est VOUS, pas votre gouverneur ou un autre fonctionnaire! Chacun doit reconnaître la valeur de son système immunitaire et travailler à le renforcer.

Nous nous dirigeons dans une direction où trop de gens sont prêts à accepter de vivre une vie dans une bulle par peur. Eh bien, excusez-moi mais ce n'est pas la vie humaine. Si ces personnes veulent vivre leur vie dans une bulle, c'est leur choix; construisez votre bulle mais vous feriez mieux de ne pas choisir le plastique car le coronavirus survit sur le plastique. Peut-être qu'une bulle de verre est bonne; mais que faire si le verre se brise? Ils choisiront leurs risques et la manière dont ils veulent vivre leur vie. Mais ce choix ne doit pas être imposé aux autres ni par des individus ni par des gouvernements.

Plus de la moitié de la population américaine a moins de 40 ans. Pourtant, le pays est dirigé par un groupe d'anciens qui ont perdu le contact avec ce que signifie diriger tout le monde. Où est votre représentation pour l'avenir, les jeunes? Je demande à la jeune génération de se mobiliser et de commencer à prendre les choses en main. Il est temps d'envoyer la génération dirigeante à la retraite – et je veux dire TOUT LE MONDE. Pendant plusieurs décennies, les gens ont évité la politique par dégoût.

De plus, les gens ont tendance à ignorer ce que les politiciens font réellement au pays avec les lois qu'ils adoptent. La plupart de nos problèmes avec la presse d'aujourd'hui peuvent être attribués il y a près de 4 décennies à l'affaiblissement des lois antitrust. Comment est-ce arrivé? Les grandes entreprises voulaient plus grâce aux fusions et acquisitions et elles ont fait des contributions importantes à la campagne et devinez quoi, elles ont obtenu ce qu'elles voulaient. Eh bien, c'est maintenant ce que nous obtenons en conséquence.

Si vous voulez un avenir, votre génération doit commencer à obtenir les meilleurs esprits derrière la direction. Votre avenir et les futures générations d'humains en dépendent désormais.

Roger W. Koops

Roger W. Koops

Roger W. Koops est titulaire d'un doctorat. en chimie de l'Université de Californie à Riverside ainsi que des diplômes de maîtrise et de licence de l'Université Western Washington. Il a travaillé dans l'industrie pharmaceutique et biotechnologique pendant plus de 25 ans.

Avant de prendre sa retraite en 2017, il a passé 12 ans en tant que consultant axé sur l'assurance / contrôle de la qualité et les questions liées à la conformité réglementaire.

Il est l'auteur ou co-auteur de plusieurs articles dans les domaines de la technologie pharmaceutique et de la chimie.

Soyez informé des nouveaux articles de Roger W. Koops et AIER.

Vous pourriez également aimer...