Mort par Lockdown – AIER

Le 28 mars, très tôt dans la pandémie, l'AIER a publié un article qui, à mon avis, avait reçu beaucoup trop peu d'attention à l'époque. «Drogues, suicide et crime: estimations empiriques du coût humain de la fermeture» des économistes Audrey et Thomas Duncan ont cité la littérature empirique sur le bilan humain de la dévastation économique.

Cet article prévoyait plus de 100000 décès supplémentaires dus à des surdoses de drogue, au suicide, à l'alcoolisme, à l'homicide et à la dépression non traitée – le tout résultant non pas du virus mais de politiques de séparation humaine obligatoire, de ralentissement économique, de fermetures d'entreprises et d'écoles, de services médicaux fermés, et la dépression générale qui s'accompagne d'une perte de liberté et de choix.

Ces deux économistes ont démontré que, aussi mauvais qu'un virus soit, les politiques qui détruisent le fonctionnement social normal entraîneront des souffrances et des décès massifs et totalement inutiles. Parce que l'article était si bien cité, avec des références à toute la littérature disponible, j'ai pensé que cela ferait une différence. Mais après son apparition, c'était des grillons. J'étais émerveillé. Vous avez ici une belle recherche qui prévoyait parfaitement le cauchemar créé par les politiciens et leurs conseillers et qui n'a fait aucune entaille dans le récit national.

Nous voici sept mois plus tard et le pire est devenu réalité. Ces deux économistes doivent être considérés comme des prophètes. Effectivement, les Centers for Disease Control ont documenté un nombre choquant de décès excessifs non liés à Covid.

Scott Atlas résume:

• Hispanique: 40% de décès supplémentaires NON liés à Covid
• Noir: 46% NON lié à Covid
• Blanc: 38% NON lié à Covid
• 25-44: 77% de décès supplémentaires NON liés à Covid
• 65+: 39% NON lié à Covid

Les données les plus surprenantes concernent la tranche d'âge des 25 à 44 ans. Il s'agit d'un groupe avec un taux de mortalité par infection lié à Covid de 0,0092%, c'est-à-dire à peine une maladie du tout pour presque tout le monde dans ce groupe. Et pourtant, ils meurent à un rythme bien supérieur à ce qui est attendu, et principalement à cause de problèmes non liés à Covid. Il ne devrait pas y avoir de décès excessifs. Au lieu de cela, nous trouvons des gens qui tombent morts de manière choquante.

Ces décès excessifs ont affecté profondément et de manière disproportionnée les communautés minoritaires.

La partie pertinente de ce graphique CDC, qui marque au-dessus des décès attendus cette année, sont les parties bleu foncé et noir du graphique, qui indiquaient des décès non-Covid.

Considérez maintenant la tentative du CDC de masquer ce qui se passe réellement ici, en essayant soigneusement de ne pas utiliser le mot verrouillage.

Dans l'ensemble, on estime que 299028 décès supplémentaires sont survenus aux États-Unis entre la fin janvier et le 3 octobre 2020, dont les deux tiers sont attribués au COVID-19. Les plus fortes augmentations en pourcentage ont été observées chez les adultes âgés de 25 à 44 ans et chez les Hispaniques ou Latino (hispaniques). Ces résultats fournissent des informations sur le degré auquel les décès dus au COVID-19 pourraient être sous-évalués et éclairent les efforts visant à prévenir la mortalité directement ou indirectement associée à la pandémie de COVID-19, comme les efforts pour minimiser les perturbations des soins de santé.

C’est la façon dont les CDC disent: ces politiques tuent des gens. En ce qui concerne la minimisation des perturbations des soins de santé, un facteur majeur ici est que les gens ont complètement évité de recevoir des soins de santé cette année, par peur de Covid, par peur de la recherche de contrats, et aussi parce que de nombreux services médicaux ont été réservés de force aux personnes atteintes de Covid. , et au diable avec tout le monde. Les dépistages du cancer, les contrôles de routine, les procédures normales, sans parler de la dentisterie ont certainement été perturbés. Maintenant, nous pouvons voir le carnage en plein jour.

Le rapport évite les spéculations sur les causes de ces décès mystérieux, mais offre ce seul indice:

Plus précisément, les décès dus aux maladies circulatoires, à la maladie d'Alzheimer et à la démence et aux maladies respiratoires ont augmenté en 2020 par rapport aux années précédentes, et on ne sait pas dans quelle mesure ils représentent des décès attribuables au COVID-19 ou des décès indirectement liés à la pandémie (par exemple, en raison de perturbations de l'accès ou de l'utilisation des soins de santé).

C’est une façon plutôt froide de dire que les verrouillages n’ont pas complètement réussi à protéger les plus vulnérables et ont au contraire augmenté le nombre de décès parmi les plus âgés.

Pour autant que je sache, il s’agit du premier compte rendu complet de ce qui se passe sous la surface couverte de Covid, un sujet sur lequel les médias n’ont montré pratiquement aucun intérêt. Vous pouvez lire à l'American Medical Association sur les surdoses, ou un tour d'horizon complet d'ABC News (plutôt rare).

Les gens meurent dans toutes les catégories démographiques en raison de la transformation radicale de la vie elle-même. En outre, de nouvelles recherches montrent qu'il y a eu une augmentation considérable du nombre de décès excessifs dans les foyers de soins pour personnes âgées, probablement en raison du désespoir et de la solitude liés à la prévention des visites familiales.

L'ensemble du modèle est extraordinaire et profondément tragique. C'était également tout à fait prévisible. Au lieu de traiter rationnellement un virus des manuels scolaires, comme nous l'avions fait pendant tout le XXe siècle, nous nous sommes lancés dans une nouvelle expérience sociale / politique de verrouillage. Nous avons tenté d'intimider un virus avec des docteurs et un pouvoir politique, en espérant qu'il se ratatinerait et mourrait, et ce faisant, nous avons considérablement handicapé la liberté humaine et le fonctionnement social. Que devons-nous montrer pour cela? Un carnage massif et un virus qui est toujours avec nous.