Liz Cheney affronte une maison de lâches

Tout cela revient à l’insurrection du Capitole. C’est au cœur de la bataille qui, quatre mois plus tard, déchire le GOP de la Maison. De plus en plus, les républicains décrivent 1/6 comme un événement tapageur et bruyant, un événement sans doute compréhensible mais certainement embarrassant dans lequel des centaines de personnes ont marché illégalement dans le Capitole et, pendant quelques heures, ont occupé ses salles. Il y a eu une violence malheureuse; il devrait être poursuivi. Mais vous n’imposez pas indéfiniment, impitoyablement et pour des raisons politiques la force gouvernementale aux membres d’une foule qui s’est emportée. L’Amérique est une nation dans laquelle les foules s’emportent. Ils n’ont pas déchiré l’endroit, comme les émeutiers de rue l’ont fait l’été dernier. C’étaient des boules de folie habillées de cornes d’antilope. Alors prenez une emprise, gardez la perspective.

Il y a une certaine vérité dans cela. Mais il esquive la vérité plus large, déterminante et essentielle.

Cela a à voir avec le but et l’intention exprimés par de nombreux émeutiers. Ce n’était pas pour parcourir les couloirs et crier. C’était quelque chose de grave et de sombre: perturber et empêcher le décompte des votes du collège électoral, prévu par la Constitution, lors de l’élection présidentielle de 2020. Cela devait se produire au Congrès ce jour-là. Cet acte de tabulation est vieux de plus de deux siècles, officialise et valide le résultat des élections, représente physiquement le transfert pacifique du pouvoir et n’a jamais été arrêté ni interrompu. Ce qui s’est passé le 1/6 était une tentative d’attaque contre l’ordre constitutionnel.

Elle a été provoquée par un mensonge, celui que Donald Trump a dit à ses partisans dès le lendemain du scrutin: qu’il avait été volé et était frauduleux. Et, à terme et implicitement, que la certification des résultats pourrait être contrecarrée.

Après l’élection, toutes les tentatives pour prouver qu’il a été volé ont échoué. Les recomptes ont échoué, plus de 60 contestations judiciaires ont échoué, certaines devant des juges nommés par Trump. Dominion Voting Systems a intenté des poursuites contre ceux qui l’ont calomnié. Les avocats dingues de Trump se sont trompés et se sont bousculés.

L’ancien président n’est pas découragé. Il a insisté dans un communiqué cette semaine sur le fait que l’idée qu’il avait perdu l’élection de 2020 était « THE BIG LIE! » La représentante Liz Cheney a répondu dans un tweet: Le vol de l’élection est en fait le grand mensonge.

Attaquée par des collègues de la Chambre, elle sera presque certainement démise de sa position de leader la semaine prochaine.

Pourquoi a-t-elle pris l’appât de ce personnage lentement décroissant, M. Trump, et des agents du train à sauce autour de lui que d’autres à Washington appellent «les chômeurs»? Parce que, comme elle l’a écrit quelques jours plus tard dans le Washington Post, si l’ancien président est autorisé à continuer à dire son mensonge sans contrôle ni résistance, il ne fera que creuser et se répandre, et les fondations de la République commenceront à se fissurer. «Trump n’a jamais exprimé de remords ou de regrets pour l’attaque du 6 janvier et suggère maintenant qu’on ne peut pas faire confiance à nos élections et à notre système juridique et constitutionnel pour faire la volonté du peuple.»

Et donc la dernière bataille de la guerre civile républicaine. On pense que le côté pro-Trump a la plus grande force terrestre, tandis que le côté anti-Trump a une plus grande couverture aérienne, en termes de soutien médiatique.

Les membres de la Conférence républicaine de la Chambre devraient respirer profondément, se calmer et réfléchir à deux fois. Il y aura un coût élevé pour le parti s’il supprime la seule femme à la tête de la Chambre et la seule à repousser M. Trump. La répugner pour avoir dit l’évidence met la fête du côté du mensonge. Ce n’est jamais un endroit sain pour être à long terme.

Les républicains aiment s’appeler une grande tente. Mme Cheney est dans cette tente, une femme qui n’est pas dans le club des garçons et qui a pourtant été respectée par les garçons. S’ils la jettent dehors, elle ressemble à Churchill, et ils ressemblent à de petits hommes avec des parapluies. Cela rendra le parti stupide et faible, comme s’il ne tolérait pas la dissidence. Les républicains aiment appeler à une diversité de pensée sur les campus. Qu’en est-il de la Conférence républicaine? Lui donner la botte place M. Trump au centre des choses et est un cadeau pour le président Biden, en prenant toute la chaleur de ses programmes et politiques.

Les républicains de la Chambre ne cessent de répéter que Donald Trump a remporté 74 millions de voix, plus qu’aucun candidat républicain à la présidentielle. Mais Joe Biden a remporté 81 millions de voix. Le taux de participation était historiquement élevé dans un pays divisé. Le démocrate a gagné par sept millions de voix. Ce n’est pas quelque chose dont les républicains doivent se vanter.

Dans un mouvement que les hommes qui dirigent le GOP de la Maison prennent pour être sophistiqués, ils espèrent remplacer Mme Cheney par une femme, la représentante de New York Elise Stefanik. Cela hantera le reste de sa carrière si elle permet aux garçons de l’échanger contre une femme qui se tenait là où elle se tenait à un prix et pour un principe. Un ancien membre du Congrès a déclaré cette semaine: «Lorsque vous rejouez« All About Eve », vous ne voulez pas jouer le rôle d’Eve. Vous voulez être Bette Davis. «Vous ne voulez pas être la doublure complice qui élimine la star. Celui qui remplace Mme Cheney sera élevé par une conférence qui a lancé une femme pour avoir dit la vérité, mais a exprimé peu de critiques pour, disons, le représentant Matt Gaetz, qui aurait fait l’objet d’une enquête par des agents fédéraux pour déterminer s’il a eu des relations sexuelles avec un mineur (il nié). Bizarre, n’est-ce pas?

Plus bizarrerie: la vérité dans ce cas n’est pas vraiment en cause. Les collègues de Mme Cheney ne l’expulsent pas parce qu’ils pensent qu’elle se trompe sur les faits. Ils connaître elle a raison. Ils savent que M. Trump a perdu les élections et que M. Biden a gagné. La plupart d’entre eux savent que ce n’est pas bon si des générations aigries d’électeurs se retournent contre le système et ne se sentent pas fidèles aux résultats démocratiques.

Ils ne veulent tout simplement pas qu’elle le dise. Ils ne veulent pas contrarier les électeurs qui croient que l’élection a été volée. Ils pensent que Mme Cheney le fait, inutilement. Ils pensent que la solution est de se taire et d’espérer que la fièvre passe. Voici un fait de notre vie politique actuelle: la fièvre ne passe jamais. Il faut le traiter. En ne repoussant pas, ils créent plus de fous.

Et ce n’est pas un argument de politique. Mme Cheney a soutenu M. Trump sur les questions de politique, dans de nombreux cas plus souvent que ses adversaires. Dans tous les cas, les partisans de Trump ne sont pas uniquement une question de politique. Ils veulent fermer la frontière à l’immigration illégale; leur inflexion est populiste et nationaliste, mais surtout ils croient aux choses républicaines standard, comme le fait que les impôts et les dépenses devraient être inférieurs.

Le drame de Cheney a cependant un sous-texte sous-estimé. Elle a appelé à une commission du 6 janvier pour enquêter officiellement sur ce qui s’est passé ce jour-là, ce qui est un problème pour certains républicains, non pas parce qu’ils ne veulent pas relancer le passé, mais parce qu’il y a des membres qui sont inquiets de ce qu’une telle enquête pourraient découvrir leurs propres actions.

Voici le problème des républicains de la Chambre: peu importe à quel point ils se montrent pro-Trump, il y aura toujours quelqu’un à la maison qui sera Trumpier. Ils sont nerveux et effrayés, craignent un défi principal et savent probablement qu’au fond de l’inquisition ne s’arrêtera pas avec Mme Cheney.

En période de forte chaleur, rafraîchissez-vous. Ils ne devraient pas faire ce qu’ils vont faire la semaine prochaine.

Wonder Land: Négocier avec l’opposition, a conclu la gauche, ne fait qu’empêcher la réalisation de leurs objectifs politiques. Images: AP / Bloomberg News / Getty Images Composite: Mark Kelly

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...