Liste des finalistes pour le Prix de l'article Richard Higgott Journal de l'Australian International Political Economy Network (AIPEN) 2020

Le comité de sélection du Prix de l'article Richard Higgott Journal de l'Australian International Political Economy Network (AIPEN) est heureux d'annoncer la liste des finalistes pour le prix 2020, telle que votée par les membres de l'AIPEN.

Le prix sera décerné au meilleur article publié en 2019 (en ligne au début ou sous forme imprimée) sur l'économie politique internationale (IPE) par un universitaire basé en Australie.

Le prix définit l'IPE dans un sens pluraliste pour inclure l'économie politique de la sécurité, la géographie, la littérature, la sociologie, l'anthropologie, la postcolonialité, le genre, la finance, le commerce, les études régionales, le développement et la théorie économique, de manière à couvrir les / sécurité, pauvreté, inégalité, durabilité, exploitation, privation et discrimination.

Le lauréat général du prix sera choisi à partir de la liste restreinte par le comité de sélection, qui comprend cette année Sara Motta (Université de Newcastle), Susan Park (Université de Sydney), Gareth Bryant (Université de Sydney), John Mikler (Université de Sydney) ), Wesley Widmaier (Université nationale australienne), Samanthi Gunawardana (Université Monash) et Maria Tanyag (Université nationale australienne)

La liste des finalistes 2020 pour le prix d'article du Richard Higgott Journal de l'Australian International Political Economy Network (AIPEN) est la suivante:

  1. Shahar Hameiri (2020) L'institutionnalisme au-delà du nationalisme méthodologique? La nouvelle approche de l'interdépendance et les limites de l'institutionnalisme historique. Revue de l'économie politique internationale 27 (3): 637–657.
  2. Freya Newman et Elizabeth Humphrys (2020) Travailleurs de la construction dans un monde climatique précaire. Sociologie critique 46 (4–5): 557–572.
  3. Claire Parfitt (2020) L'intégration ESG traite l'éthique comme un risque, mais à qui l'éthique et à qui le risque? L'investissement responsable dans un contexte de précarité et de transfert des risques. Sociologie critique 46 (4–5): 573–587.
  4. Lisa Adkins, Melinda Cooper et Martijn Konings (2019) Classe au 21e siècle: l'inflation des actifs et la nouvelle logique des inégalités. Environnement et planification A: économie et espace. En ligne tôt.

Anciens lauréats

2019 Linda Weiss et Elizabeth Thurbon, «Power Paradox: How the Extension of US Infrastructure Power Abroad Diminishes State Capacity at Home». Revue de l'économie politique internationale 25: 6 (2018).

2018 Maria Tanyag, «Invisible Labour, Invisible Bodies: How the Global Political Economy Affects Reproductive Freedom in the Philippines», Journal international féministe de politique, 19: 1 (2017).

2017 Samanthi J. Gunawardana, «Pour finir, nous devons finir»: pratiques quotidiennes d’épuisement dans les zones sri-lankaises de traitement des exportations », Mondialisations, 13: 6 (2016).

2016 Gareth Bryant, Siddhartha Dabhi et Steffen Böhm, «Fixing» the Climate Crisis: Capital, States and Carbon Offsetting in India », Environnement et planification A, 47:10 (2015).

2015 Ainsley Elbra, «Les intérêts ne doivent pas être poursuivis s’ils peuvent être créés: la gouvernance privée dans l’exploitation de l’or en Afrique», Affaires et politique, 16: 2 (2014).

Image: Carte des massacres des Premières Nations australiennes lors des guerres de frontière. Judy Watson, Angus Hooper, Jonathan Richards, Greg Hooper, «The Names of Places».

Vous pourriez également aimer...