L'indice des prix quotidiens chute au milieu de l'épidémie de COVID-19 – AIER

Remarque: L'indice des prix quotidiens pour mars est basé sur des données incomplètes. Treize des 24 entrées de l'indice n'étaient pas disponibles en raison de restrictions sur la collecte de données par le personnel du Bureau of Labor Statistics en raison de l'épidémie de COVID-19. Les 13 catégories représentent 18,5% de l'indice total.

L’indice des prix quotidiens d’AIER a baissé de 0,7% en mars après avoir enregistré une baisse de 0,2% en février. L'indice des prix quotidiens est resté stable ou à la baisse au cours de sept des dix derniers mois. Au cours de la dernière année, l'indice des prix quotidiens a augmenté de 0,3%. L'Indice des prix de tous les jours mesure les changements de prix que les gens voient dans les achats de tous les jours tels que l'épicerie, les repas au restaurant, l'essence et les services publics. Il exclut les prix des articles peu coûteux achetés à grande échelle (comme les voitures, les appareils électroménagers et les meubles) et les prix fixés contractuellement pour des périodes prolongées (comme le logement).

L'indice des prix quotidiens, y compris les vêtements, une mesure plus large qui inclut les vêtements et les chaussures, a diminué de 0,6% en mars après être resté inchangé en février. L'indice des prix quotidiens, y compris les vêtements, est resté stable ou en baisse au cours de six des dix derniers mois et a augmenté de 0,2% au cours de la dernière année. Les prix des vêtements ont baissé de 0,5% sur une base non désaisonnalisée en mars et sont en baisse de 1,6% par rapport à l'année dernière. Les prix des vêtements ont tendance à être volatils, enregistrant des gains ou des baisses sporadiques importants entre des séries de prix relativement stables.

L'indice des prix à la consommation, qui comprend les achats quotidiens ainsi que les articles coûteux et les articles fixes contractuels achetés rarement, a baissé de 0,2% sur une base non désaisonnalisée en mars. L'indice des prix quotidiens n'est pas désaisonnalisé, nous le comparons donc avec l'indice des prix à la consommation non désaisonnalisé. Au cours de la dernière année, l'indice des prix à la consommation a augmenté de 1,5%.

Les prix du carburant ont baissé de 7,4% pour le mois sur une base non désaisonnalisée. Au cours de la dernière année, les prix du carburant ont baissé de 10,2%. Les prix du carburant sont en grande partie fonction des prix du pétrole brut. Les prix du pétrole brut de West Texas Intermediate ont fluctué de façon spectaculaire entre la mi-2017 et la mi-2019, atteignant un pic au-dessus de 75 $ le baril en octobre 2018 avant de plonger à moins de 45 $ en décembre 2018, puis de remonter à environ 65 $ d'ici la mi-2019. Plus récemment, les prix du pétrole brut ont augmenté jusqu'à début février, atteignant un pic juste au-dessus de 63 $. Depuis le début du mois de février, les prix ont chuté à un creux autour de 20 $, car la flambée de COVID-19 et les tensions entre les membres de l'OPEP ont fait baisser les prix.

Pour les deux principales composantes alimentaires, les prix des produits d'épicerie ont augmenté de 0,5% en mars, mais n'ont augmenté que de 1,1% par rapport à il y a un an, tandis que les prix des restaurants ont augmenté de 0,2% pour le mois et ont augmenté de 3,0% au cours de la dernière année. Au cours des cinq dernières années, les prix des produits d'épicerie sont demeurés pratiquement inchangés, augmentant à un rythme annualisé de 0,3%, tandis que les prix des restaurants ont augmenté à un taux annuel de 2,7%.

Les autres catégories ayant connu des augmentations importantes au cours de la dernière année comprennent le matériel de lecture récréative (en hausse de 5,8%), le tabac et les produits pour fumeurs (en hausse de 5,4%) et les services de soins personnels (en hausse de 3,3%). Ces catégories ont des poids relativement faibles dans l'indice des prix de tous les jours.

Dans l'ensemble, les changements dans l'indice des prix quotidiens se sont aplatis. Les prix de l'énergie sont la composante la plus volatile et, compte tenu de la chute récente des prix du pétrole brut, y contribuent négativement. Les prix des produits alimentaires (aliments à la maison) ont augmenté à un rythme lent, mais peuvent montrer une pression à la hausse à mesure que les achats de panique se propagent. Cette tendance contraste fortement avec les prix des restaurants (nourriture hors de la maison) qui ont augmenté plus rapidement et de manière persistante, mais pourraient montrer des baisses au cours des prochains mois à mesure que les personnes s'abritent sur place.

Robert Hughes

listpg_hughes

Robert Hughes a rejoint AIER en 2013 après plus de 25 ans d'études de marchés économiques et financiers à Wall Street. Bob était auparavant chef de la stratégie d'actions mondiales pour Brown Brothers Harriman, où il a développé une stratégie d'investissement en actions combinant une analyse macro descendante avec des principes fondamentaux ascendants. Avant BBH, Bob était stratège principal des actions pour State Street Global Markets, stratège économique principal chez Prudential Equity Group et économiste principal et analyste des marchés financiers pour Citicorp Investment Services. Bob est titulaire d'une maîtrise en économie de l'Université Fordham et d'un BS en commerce de l'Université Lehigh.

Soyez informé des nouveaux articles de Robert Hughes et AIER. SOUSCRIRE

Vous pourriez également aimer...