Dans les graphiques de la semaine de cette semaine, un regard sur l’impact disparate de COVID-19 sur le genre; le vieillissement de la population de la région de la capitale nationale; et la publicité dans l'enseignement supérieur.
COVID-19 est plus mortel pour les hommes
Richard Reeves et Tiffany Ford observent que «les hommes courent un risque de décès plus élevé (dû au COVID-19) que les femmes, aux États-Unis et même dans le monde entier.» Environ 5 000 hommes de plus que de femmes sont morts du virus aux États-Unis à la mi-mai, notent-ils. Diverses raisons peuvent expliquer cet écart entre les sexes, notamment la santé sous-jacente et les différences hormonales, et elles méritent une étude plus approfondie. «Les impacts sexospécifiques du COVID-19 vont bien au-delà des effets immédiats sur la santé,» concluent Reeves et Ford, «et incluent les tendances du marché du travail, des taux de violence domestique, de la répartition des responsabilités familiales, etc. «
Le vieillissement de la population de la région de la capitale nationale
Dans un rapport collaboratif de Brookings, de l'American Enterprise Institute, de Fannie Mae, de l'Université de Georgetown et de l'Université George Washington, une équipe de chercheurs examine l'évolution de la répartition par âge de la population de la région de Washington, D.C. «Depuis 1970», écrivent-ils, «la région a connu une forte baisse de la proportion d'enfants de moins de 18 ans et de jeunes adultes (âgés de 18 à 29 ans). La part de la population de plus de 59 ans est passée d'environ 10% à près de 20%. » Les auteurs concluent que «à mesure que la région (et la nation) vieillissent, les décideurs et les entreprises privées doivent prendre ces facteurs en compte».
Publicité dans l'enseignement supérieur
Stephanie Riegg Cellini et Latika Chaudhary écrivent que «les collèges semblent faire de la publicité un peu partout – à la télévision, sur Internet et même dans les métros». Les dépenses en publicité ont augmenté de façon spectaculaire au début des années 2000, atteignant un sommet d'environ 1,2 milliard de dollars en 2013 avant de diminuer ces dernières années. Les deux cinquièmes de ces dépenses provenaient d'établissements à but lucratif décernant des diplômes qui ne desservent que 6% des étudiants, ce qui ajoute aux préoccupations existantes concernant la transparence et le manque de surveillance des établissements à but lucratif. Cellini et Chaudhary concluent que «les décideurs politiques (devraient) faire plus pour appliquer les lois existantes interdisant les fausses déclarations dans la publicité des collèges et envisager de prendre des mesures supplémentaires pour améliorer la transparence et la responsabilité dans le secteur à but lucratif».
