La frénésie politique déclenchée par l’affrontement de la semaine dernière au Capitole entre la police et les manifestants de Trump pose un danger croissant pour les droits constitutionnels des Américains. Le chef de la majorité au Sénat, Charles Schumer, a comparé le chahut à Pearl Harbor – un «jour d’infamie». Schumer s’est plaint que «le temple de la démocratie a été profané… nos bureaux ont été vandalisés». Le sénateur Cory Booker (D-NJ) a comparé une incursion qui a cassé des fenêtres et des meubles avec le 1814 Invasion britannique qui a incendié le Capitole.
La foule pro-Trump n’aurait pas dû charger dans le Capitole. Le président Donald Trump n’aurait pas dû les enflammer avec des affirmations absurdes selon lesquelles il a remporté l’élection «par un glissement de terrain». Même la marque de feu conservatrice Ann Coulter a déclaré que «il était assholique [for Trump] dire une foule de milliers de personnes pour marcher vers la capitale. L’avocat de Trump, Rudolph Giuliani, n’aurait jamais dû appeler à un «procès par combat» en s’adressant aux partisans de Trump. Une fois que les manifestants sont entrés dans le Capitole, Trump aurait dû appeler rapidement à la fin de la confrontation.
Trump mérite une grande partie de la responsabilité du chaos du Capitole. Mais la débâcle aurait été beaucoup moins sans bévue de la part des dirigeants du Congrès et de leur petite armée de protecteurs. Une analyse du Washington Post de «l’échec désastreux» de la police du Capitole a noté: «La sécurité au bâtiment du Capitole est contrôlée par le Congrès lui-même.
La police du Capitole dispose d’un budget annuel de près d’un demi-milliard de dollars et de deux mille officiers – égal à l’ensemble des forces de police de Cleveland ou d’Atlanta. La vidéo montrait la police se tenant en retrait alors que les gens se pressaient à l’intérieur du Capitole. Le Post a noté: «Une image publiée sur les réseaux sociaux montrait un officier prenant un selfie avec l’un des intrus, et une vidéo semblait montrer des officiers ouvrant la barrière de sécurité pour permettre aux partisans de Trump de se rapprocher.»
Les politiciens ont intensifié la menace à laquelle ils étaient confrontés toutes les 24 heures depuis mercredi dernier. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a déclaré dimanche: «Nous sommes arrivés près de la moitié de la Chambre sur le point de mourir» des assaillants. Une personne abattue sur le Capitole était une vétéran de l’armée de l’air de 35 ans qui a été tuée par un policier du Capitole. Heureusement, aucun des manifestants n’a montré l’intention d’homicide semblable à l’homme de l’Illinois qui a abattu quatre membres du Congrès républicain en 2017 avec un fusil semi-automatique sur un terrain de softball à Alexandria, en Virginie.
Un policier a été tué lorsqu’il a été traîné dans une foule et battu, et une femme de 34 ans partisan de Trump aurait été piétinée à mort lors de l’affrontement entre la police et les manifestants. Un autre partisan de Trump est mort d’une crise cardiaque et un autre manifestant est mort d’un accident vasculaire cérébral.
Mais le sentiment d’impunité des politiciens a pris un coup dur car ils n’ont reçu aucune déférence sur leur terrain d’origine. Le président élu Biden a déclaré que l’action des manifestants était «un assaut contre la citadelle de la liberté: le Capitole lui-même…. Une attaque contre l’état de droit comme nous l’avons rarement vu. » Mais plutôt qu’une «citadelle de la liberté», le Capitole est le lieu où les politiciens ont par négligence autorisé des assauts sans fin contre les libertés des Américains moyens et la vie d’innombrables victimes à travers le monde.
Comparez la violence que les législateurs ont subie avec la violence que leurs lois ont infligée. Les équipes du SWAT effectuant des raids sans coups se produisent des milliers de fois par an dans les quartiers américains du pays. Ces attaques ont été facilitées par une profusion d’équipements de style militaire fournis par le Congrès et les agences fédérales, ainsi que par le ministère de la Justice qui défend constamment les prérogatives juridiques des forces de l’ordre d’utiliser la force meurtrière dans presque toutes les situations. Un rapport de l’ACLU a qualifié les raids SWAT d ‘«événements violents: de nombreux agents (souvent 20 ou plus) armés de fusils d’assaut et de grenades s’approchent d’une maison, enfoncent les portes et les fenêtres (causant souvent des dégâts matériels) et crient aux personnes à l’intérieur de monter le sol (pointant souvent leurs armes sur eux).
Ne pas se soumettre instantanément aux raiders SWAT peut être une infraction capitale. Une enquête du New York Times a révélé qu ‘«au moins 81 civils et 13 agents des forces de l’ordre sont morts lors de raids de 2010 à 2016. Des dizaines d’autres ont été mutilés ou blessés». La grande majorité des membres du Congrès ont ignoré le carnage perpétuel de la police qu’ils ont aidé à financer dans tout le pays.
Des dizaines de manifestants ont déjà été accusés d’illégalité. Les procureurs se précipitent pour inculper des citoyens privés d’un crime pour lequel les agents fédéraux sont pratiquement immunisés. En 1984, la Cour suprême a autorisé les agents du gouvernement à s’immiscer sur des terres privées sans mandat de perquisition tant qu’ils ne s’aventuraient pas dans des zones où des individus étaient impliqués dans des «activités intimes» (c. Les panneaux «No Trespassing» ne s’appliquaient plus aux G-men. La même décision de justice a poussé les hélicoptères du gouvernement à bourdonner au-dessus de tout terrain privé sur lequel ils ont choisi d’enquêter – aucun mandat n’est nécessaire. (Les exploitants d’hélicoptères privés qui exécutent le même tour sur des édifices fédéraux ont droit à des avis de décès en première page.)
Le président élu Joe Biden a condamné les manifestants «en fouillant dans les bureaux. Où était l’ombre à Capitol Hill lorsque la National Security Agency a aspiré des millions de courriels américains? Où était l’indignation quand Edward Snowden a exposé des documents de la NSA montrant que l’agence tourne ses dynamos de surveillance sur quiconque «cherchant sur le Web des trucs suspects»? Grâce à de somptueuses crédits du Congrès, la NSA continue de dévorer la vie privée des Américains.
Nous devons également condamner la violence que le Congrès a autorisée par les forces militaires américaines, qui sont désormais engagées dans des combats dans 14 pays. La plupart des membres du Congrès ne pourraient probablement même pas nommer la moitié des nations où les troupes américaines combattent. Après que quatre soldats américains ont été tués au Niger en 2017, le sénateur Lindsey Graham (R-SC) et Schumer ont admis qu’ils ne savaient pas qu’un millier de soldats américains étaient déployés dans ce pays africain. Graham, membre du Comité sénatorial des forces armées, a admis: «Nous ne savons pas exactement où nous en sommes dans le monde militairement et ce que nous faisons.»
Le chroniqueur du Washington Post, David Ignatius, en 2017, a fièrement cité une estimation d’un «officiel bien informé» selon laquelle «des combattants soutenus par la CIA pourraient avoir tué ou blessé 100 000 soldats syriens et leurs alliés au cours des quatre dernières années.» La Syrie n’a pris aucune mesure hostile contre les États-Unis, mais peu de membres du Congrès ont pris la responsabilité du carnage infligé par l’intervention Biden-Trump dans la guerre civile syrienne. Aucune preuve n’est apparue jusqu’à présent reliant les Syriens à des fenêtres brisées dans le Capitole.
Nous devons également condamner les blocus que le gouvernement américain a imposés à la Syrie, au Venezuela, à l’Iran et à d’autres pays. Les navires de la marine américaine sont prêts à intercéder, même en fournitures médicales, aux pays dont les gouvernements ont suscité la colère des décideurs de Washington.
À la suite des affrontements au Capitole, les démocrates appellent à une nouvelle loi radicale sur le «terrorisme intérieur» qui pourrait profondément restreindre la liberté d’expression des Américains et association. De nombreux politiciens ont appelé à inculper les manifestants de Trump de sédition.Il existe déjà plus qu’assez de lois pénales et le gouvernement fédéral devrait se concentrer sur la découverte et la poursuite vigoureuse des personnes qui ont attaqué la police.
Peu de temps avant que les manifestants ne pénètrent dans le Capitole, Mitch McConnell a déclaré que la démocratie américaine pourrait entrer dans une «spirale mortelle de la démocratie» si le résultat des élections de 2020 n’était pas accepté. McConnell a averti que contester les élections de 2020 signifierait «tous les quatre ans, ce serait une ruée vers le pouvoir à tout prix». Il a également déclaré que «l’autonomie gouvernementale exige un engagement commun envers la vérité». Le représentant Tom Malinowski (D-NJ) a condamné les manifestants de mercredi: «Si vous nourrissez simplement cette bête dans le but de l’apaiser, elle devient de plus en plus forte et plus audacieuse jusqu’à ce qu’elle vienne après ceux-là mêmes qui essaient de l’apaiser.
Il est possible de condamner à la fois les manifestants et les politiciens de carrière dont les abus perpétuels détruisent la confiance des Américains dans le gouvernement fédéral.
James Bovard
James Bovard est l’auteur de dix livres, dont Public Policy Hooligan, Attention Deficit Democracy, The Bush Betrayal et Lost Rights: The Destruction of American Liberty. Il a écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post, New Republic, Reader’s Digest et de nombreuses autres publications. Il est membre du USA Today Board of Contributors, contributeur fréquent à The Hill et rédacteur en chef pour American Conservative.
