L’évolution des opinions politiques et les préoccupations de Covid tirent vers le bas le sentiment des consommateurs – AIER

– 15 janvier 2021 Temps de lecture: 2 minutes

Les résultats préliminaires de janvier des enquêtes sur les consommateurs de l’Université du Michigan montrent que le sentiment général des consommateurs a chuté au début de janvier et reste bien en deçà des niveaux d’avant le blocage. Les attentes politiques et les développements récents de Covid ont été des thèmes clés à l’origine des résultats plus faibles.

Le sentiment général des consommateurs est tombé à 79,2 début janvier, contre 80,7 en décembre, soit une baisse de 1,9% (voir graphique). Par rapport à il y a un an, l’indice est en baisse de 20,6%. Les sous-indices ont tous deux chuté début janvier. L’indice des conditions économiques actuelles a chuté à 87,7 contre 90,0 en décembre (voir graphique). Cela représente une baisse de 2,6% et laisse l’indice avec une baisse de 23,3% par rapport à janvier 2020. Le deuxième sous-indice – celui des attentes des consommateurs, l’un des indicateurs avancés de l’AIER – a chuté de 0,8 point ou 1,1% pour le mois à 73,8 (voir graphique) et est de 18,5 pour cent de moins que l’année précédente.

Les trois indices restent bien en deçà des niveaux d’avant la pandémie, l’indice des conditions économiques actuelles étant de 22,0% inférieur à sa moyenne 2018-2019 et l’indice des attentes des consommateurs de 15,5% inférieur à la moyenne récente. Ensemble, l’indice global se situe 18,5% en dessous de la moyenne prépandémique (voir graphique).

Selon le rapport, «le sentiment des consommateurs a enregistré des baisses insignifiantes début janvier malgré la terrible augmentation du nombre de décès liés au covid-19, l’insurrection et la destitution de Trump. Deux changements compensatoires ont contribué à réduire la perte de sentiment de janvier: les vaccins covid-19 et un changement partisan des attentes en raison de l’impact prévu des politiques économiques de Biden. Le rapport ajoute: «Le changement partisan des attentes était dû aux changements prévus dans les politiques économiques; le changement a été aussi important que le changement inverse qui a accompagné l’élection de Trump. En outre, «les écarts partisans entre Trump et Biden dans les attentes sont trop extrêmes pour être justifiés par les fondamentaux économiques. Au contraire, les écarts partisans sont enracinés dans des préférences politiques très différentes, avec un côté favorisant la croissance économique et l’efficacité, et l’autre donnant la priorité absolue à une plus grande équité et une plus grande équité dans la distribution des revenus et de la richesse.

Le rapport suggère que le sentiment des consommateurs est davantage motivé par l’idéologie que par les circonstances personnelles. Avec la résurgence des infections, le renouvellement des restrictions gouvernementales sur les consommateurs et les entreprises, l’instabilité politique et l’intense esprit de parti en cours, les vents contraires à la reprise se renforcent. La détérioration récente de plusieurs mesures économiques clés ajoute à l’inquiétude quant aux perspectives.

Robert Hughes

Bob Hughes

Robert Hughes a rejoint l’AIER en 2013 après plus de 25 ans en recherche économique et financière à Wall Street. Bob était auparavant responsable de la stratégie actions mondiales pour Brown Brothers Harriman, où il a développé une stratégie d’investissement en actions combinant une analyse macro descendante avec des fondamentaux ascendants.

Avant BBH, Bob était stratège principal en actions pour State Street Global Markets, stratège économique principal chez Prudential Equity Group et économiste principal et analyste des marchés financiers pour Citicorp Investment Services. Bob est titulaire d’une maîtrise en économie de l’Université Fordham et d’une licence en affaires de l’Université Lehigh.

Soyez informé des nouveaux articles de Robert Hughes et AIER.

Vous pourriez également aimer...