L'essentiel est subjectif – AIER

Les interdictions gouvernementales et les ordonnances de maintien à domicile figurent depuis longtemps sur des listes de choses essentielles et non essentielles sans définir ou dire ce qui détermine si quelque chose est essentiel ou non.

Que signifie «essentiel»? Un synonyme dans le dictionnaire Merriam-Webster est «nécessaire». «Nécessaire» a l'avantage d'être moins vague. Cela soulève également une question: «Nécessaire pour quoi?»

Un bon exemple de l'arbitraire des fonctionnaires qui déterminent ce qui est essentiel est une récente poussière concernant la lutte professionnelle en Floride. La Floride a déterminé que les événements sportifs, y compris les matchs de catch professionnels, sont essentiels. Le titre et le sous-titre d'un éditorial négatif montrent la scission: « Son explication n'a pas beaucoup de sens » lit le titre avec l'explication de DeSantis que « je pense que les gens sont affamés de contenu … nous regardons, comme, des rediffusions (de sport événements du début des années 2000 ».

Le titre a été écrit par un vrai fan non sportif. Pour ceux d'entre nous qui regardent peu ou pas de sports à la télévision, les événements sportifs ne sont pas seulement essentiels, ils ne sont même pas intéressants.

Pour ceux qui aiment regarder le sport, en revanche, la sécheresse des événements sportifs a en fait amené les gens à regarder des rediffusions d'événements depuis longtemps parce que, pour eux, c'est mieux que rien. Ils seraient beaucoup plus heureux avec les nouveaux événements sportifs.

Pourquoi choisir la lutte professionnelle en particulier lorsque la commande concerne les événements sportifs en général? D'une part, il est facile de faire des commentaires sarcastiques sur la lutte professionnelle. Et les matchs de catch professionnels, contrairement à d'autres événements sportifs, ont commencé. Mais les matchs de catch professionnels ont un avantage sur les sports d'équipe comme le baseball: il y a peu de monde dans les vestiaires avant un match de catch. Avant que des sports comme le baseball et le football puissent reprendre, ils doivent trouver un moyen pour de nombreux athlètes de se préparer à un match sans tomber malades. Même éliminer le public physique ou limiter le stade à une fraction de la capacité normale ne résoudra pas ce problème. De plus, la plupart des sports sont des sports de contact. Ce ne sont certainement pas des jeux «socialement distants». Les lutteurs sont en contact étroit avec peu de gens par rapport au joueur de ligne typique dans un match de football.

Des matchs de lutte professionnelle ou d'autres événements sportifs sont-ils nécessaires? Si vous êtes un fan de sport coincé à la maison et que vous vous inquiétez du moment où votre vie reprendra, peut-être que oui. Cela pourrait être mieux que de frapper la bouteille.

En dehors du sport, qu'est-ce qui est nécessaire? L’essentiel ou le nécessaire d’une personne est sans importance pour une autre.

Pour certaines personnes, aller à l'église est essentiel à leur salut. Pour certaines personnes, aller à l'église est une perte de temps.

Les «chirurgies électives» sont-elles essentielles? La fermeture des services non essentiels des hôpitaux, qui comprend la chirurgie de pontage, peut déjà avoir augmenté le nombre de décès en raison de cette maladie apparemment pas si immédiate.

Un service de pelouse est-il nécessaire? Certaines personnes ne possèdent pas de tondeuse à gazon car elles utilisent généralement un service de pelouse. S'ils ont les fonds – et si les tondeuses à gazon sont jugées «essentielles» – ils pourraient acheter une tondeuse à gazon comme un trou coûteux. Laisser pousser la pelouse pendant quelques semaines, un mois ou peut-être plus pourrait ne pas être très attrayant mais pourrait être la meilleure chose à faire.

Un autre problème lié à la limitation de la production à ce que l'on appelle l'essentiel est qu'elle ne tient pas compte des risques spécifiques liés à la production de différents biens et services. Supposons que tout le monde soit d'accord sur ce qui est essentiel et que nous devrions accepter plus de risques pour fournir des services essentiels. Il ne s'ensuit pas que nous ne devons pas produire des choses inessentielles. Cela impliquerait simplement que nous ne devrions pas produire des choses inessentielles si cela est trop risqué.

La fermeture des services de pelouse au nom de la «distanciation sociale» reflète l'ignorance du fonctionnement des services de pelouse. Les ouvriers tondent la cour, font des travaux de coupe et partent. Ils ne sont nulle part près du propriétaire et même pas proches les uns des autres une fois sortis du camion. Les travailleurs sont autour de la même une ou deux autres personnes toute la journée. Si même cela est trop risqué, les travailleurs peuvent conduire des véhicules séparés.

Une partie de l'argument en faveur de l'arrêt des activités «inessentielles» est qu'il vaut mieux avoir moins de personnes qui vont travailler. Cela peut être un argument plausible tout en «aplatissant la courbe». Il manque un problème important au-delà de ce laps de temps.

Il faudra un an ou plus pour créer et produire un vaccin fiable en quantité nécessaire pour les États-Unis. Dans l'intervalle, chaque activité accomplie avec un étranger entraînera le risque que l'autre personne soit atteinte d'un coronavirus. En plus de garder la plupart des gens aux États-Unis à la maison jusqu'à ce qu'un vaccin contre le coronavirus soit trouvé, le risque de contracter le coronavirus tout en s'engageant dans des activités quotidiennes sera une réalité de la vie.

La prudence peut limiter le risque de contracter un coronavirus. Le port d'un masque peut être un moyen de garantir aux gens que vous essayez d'éviter de leur transmettre le coronavirus si vous en avez. Des tests généralisés et facilement disponibles peuvent limiter le risque car les gens sauront s'ils ont ou non un coronavirus. Les décrets du gouvernement sur les activités «essentielles» et «non essentielles» ne sont d'aucune aide.