L'esquive électorale de la Cour suprême

Un homme porte son bulletin de vote vers une boîte de dépôt alors que les électeurs attendent en ligne pour le vote anticipé à la Roxborough High School de Philadelphie, le 17 octobre.


Photo:

Mark Makela / Getty Images

Comment est-ce pour anticlimactic? La Cour suprême a fait appel des républicains de Pennsylvanie pendant trois semaines. La loi de l'État stipule sans ambiguïté que les votes par correspondance sont dus à 20 heures. le jour du scrutin. Mais la Cour suprême de Pennsylvanie a repoussé ce délai au 6 novembre, même si le bulletin de vote ne comporte aucun cachet de la poste lisible.

Le GOP et les dirigeants législatifs de l'État ont demandé aux juges un sursis le 28 septembre. La durée pendant laquelle la Haute Cour a réfléchi a conduit les observateurs à se demander si quelque chose de décisif pourrait être en vue. Nan. Lundi, une déclaration laconique de la Cour a déclaré que la demande «est rejetée». Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh auraient accordé la suspension. Avec une division 4-4, l'extension du système judiciaire de l'État a été laissée en place.

Le conservateur disparu est le juge en chef John Roberts. Sans opinion complète, on ne peut que spéculer sur sa pensée. Peut-être était-il réticent à suspendre la décision d’un tribunal d’État sur une question de droit de l’État. Mais les élections à la présidence et au Congrès impliquent également des intérêts fédéraux, et la loi de Pennsylvanie ne pourrait être plus claire en spécifiant que les votes par correspondance doivent arriver «au plus tard à huit heures du soir. le jour de la primaire ou de l'élection. »

Le chef, préoccupé par les attaques démocrates contre la «légitimité» de la Cour, parie peut-être que ce problème s’éteindra. Il ferait mieux de l'espérer. Si le décompte du scrutin le 3 novembre est proche, les parties pourraient bientôt revenir frapper au cabinet du juge en chef. L'enjeu serait alors beaucoup plus élevé, car une décision des juges pourrait faire pencher la balance du côté des millions d'Américains. La juge Amy Coney Barrett s'installera dans sa nouvelle chaise, frappera au bois, empêchant une division 4-4.

Dans ce cas, il sera difficile de dire qu’octobre n’était pas le meilleur moment pour dire à la Pennsylvanie de suivre son propre code électoral.

Main Street: Joe Biden et Conor Lamb montrent un visage différent en Pennsylvanie qu'à Washington. Image: Saul Loeb / AFP via Getty Images

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l'édition imprimée du 21 octobre 2020.

Vous pourriez également aimer...