le 27 avril Centre Hutchins virtuel un événement consacré à notre nouveau livre, D'ici à l'égalité: réparations pour Noir Les Américains au XXIe siècle, abouti dans trop questions des participants à répondre vivre. Nous en profitons ici pour répondre à neuf qui sont restés.
Pour fournir un cadre à nos réponses, nous contour les prémisses qui façonnent notre conception de Noir repaaux États-Unis. Données de l'Enquête sur les finances des consommateurs de 2016 (la plus récente disponible) indique que Noir Les Américains possèdent 2,6% des richesses du pays tout en constituant 13% de la population. Til moyenne Noir le ménage a une valeur nette inférieure de 800 000 $ à la moyenne blanc Ménage. Ceci, à son tour, correspond à un vaste gouffre capacités et opportunités entre Noirle sable Whites.
Les origines de ce golfe Noir et White richesse découlent des conséquences immédiates de l'esclavage lorsqu'un promesse faite de fournir aux anciens esclaves 40 acres dans concessions de terres n'a pas été satisfait–tandis que beaucoup White Les Américains ont reçu une importantemain sorties » (généralement 160 acres) de terres à l'ouest. Neel Kashkari, président de la Federal Reserve Bank de Minneapolis, appelle cette «Libre équité» qui pourrait se traduire par une plus grande sécurité économique et des perspectives d'accumulation de richesse pour les générations suivantes.
Pendant la reconstruction et par la suite, fréquemment, lorsque Noir les descendants des esclaves ont réussi à atteindre un certain degré de prospérité, leurs communautés ont été détruites par blanc massacres. Les exemples sont trop nombreux pour être énumérés ici, mais ils incluent le infâme Massacre de Tulsa de 1921, quand les avions ont été utilisés pour tirer des bombes »Noir Wall Street »et ses quartiers environnants.
Dans le 20e siècle, Noir le déni de richesse était associé dans une large mesure à des politiques racistes vis-à-vis de l'accession à la propriété, lequel conduit à des taux réduits de Noir l’accession à la propriété et des taux d’appréciation ceux maisons achetées. La situation a été exacerbé à la fin des années 40, lorsque le GI Bill a été présenté d'une manière qui a largement profité blanc anciens combattants. Ira Katznelson a rapporté dans son livre, Quand l'action positive a été blanc, au Mississippi, seulement deux de retour Bmanque d'anciens combattants ont reçu des avantages d'achat de maison du GI Bill.
La politique publique a créé le Noir–White gouffre de richesse, et il faudra une politique publique pour l'éliminer.
Par conséquent, comme nous le soutenons dans D'ici à l'égalité, l'effacement de la disparité de la richesse raciale doit être un objectif central des réparations Noir Descendants américains de NOUS. esclavage. Nous estimons que cela nécessitera au moins 10 à 12 billions de dollars de dépenses fédérales. L'obtention de la pleine citoyenneté refusée depuis longtemps a une dimension matérielle critique. Cette dimension sera atteint en comblant l'immense fossé Noir et blanc richesse.
Des questions et réponses
1. Une autre forme de «paiement» autre que l'argent direct pourrait-elle être considérée comme des réparations?
Dans les cas passés d'initiatives de réparation, une caractéristique centrale a été les paiements directs aux bénéficiaires admissibles. Exemples inclure les paiements allemands aux victimes de l'Holocauste et à leurs descendants, NOUS. les paiements aux Américains d'origine japonaise incarcérés injustement pendant la Seconde Guerre mondiale, et NOUS. paiements aux familles qui ont perdu des êtres chers lors des attaques terroristes du 11 septembre. Nous ne voyons aucune raison Noir les réparations devraient être différentes. Depuis un objectif central de la Noir projet de réparations est l'élimination de Noir–blanc l'inégalité des richesses, le moyen le plus efficace et le plus direct d'y parvenir est de verser des paiements aux bénéficiaires admissibles. Certes, un fonds de réparation global pourrait être affecté à des projets de construction de quartiers et de communautés – ou même à des fonds de construction pour Historically. Noir Universités et les universités – mais, pour des raisons à la fois substantielles et symboliques, nous pensons que la prépondérance des fonds s'adresse précisément aux bénéficiaires éligibles. Nous devons ajouter que les paiements ne doivent pas nécessairement être des «paiements en espèces» en soi; ils pourraient être effectués via la mise à disposition d'actifs moins liquides, comme dotations qui prennent la forme de comptes en fidéicommis.
2. Comment les réparations changeront-elles les effets des inégalités politiques, sociales et économiques auxquelles les Noirs américains sont confrontés quotidiennement?
Les réparations ne résoudront pas tous les problèmes auxquels Noir Les Américains. Par exemple, la récente vague nationale (et internationale) de protestations contre lesNoir la violence policière déclenchée par l'exécution très visible d'un George Floyd non armé et prostré met en évidence un problème apparemment éternel d'atrocités liées aux pratiques d'application de la loi. Il est peu probable que les paiements de réparation à eux seuls modifient automatiquement ces pratiques. Cependant, une augmentation de 800 000 $ de la valeur nette par Noir ménage pourrait avoir un impact dramatique sur Noir résultats pour la santé, l'accession à la propriété, éducation, sécurité Economique, et plus. Bien sûr, le plein impact d'un projet de réparation est nécessairement une question de spéculation, mais nous disons: «Enfin, exécutons l'expérience et voyons ce qui se passe.»
3. Si les Afro-Américains ont droit à des réparations, qu'en est-il des autres ethnies comme les Amérindiens, les Mexicains, les Japonais et les Chinois?
Il existe un certain nombre de communautés qui mai ont des réclamations légitimes pour une action compensatoire par les États-Unis gouvernement. Nous exhortons ces demandeurs à présenter leurs arguments respectifs. Le cas que nous présentons est spécifique aux effets cumulatifs et intergénérationnels des méfaits de l'esclavage, du régime de Jim Crow et de l'incarcération de masse en cours, des atrocités policières et de la discrimination sur la vie Noir Descendants américains de l'esclavage américain. Notez que les Américains d'origine japonaise ont déjà reçu des réparations et, dans le cadre de la promulgation d'une loi pour leur réclamation, personne n'a demandé « Wchapeau sur d'autres ethnies? » comme par exemple, Noir Les Américains. Personne n'aurait dû demander non plus. De plus, le Noir La revendication américaine concerne la pleine citoyenneté, alors que nous supposons que pour certains autres groupes – les Américains autochtones en particulier – une revendication de réparation ils pourraient apporter est pour la souveraineté.
4. Comment les réparations seraient-elles réparties? Les paiements devraient-ils être versés à des individus ou à des programmes et institutions travaillant à la richesse noire à long terme?
Comme nous avons dit, l'objectif d'élimination de l'écart de richesse raciale est atteint au mieux par la précision des paiements directs aux bénéficiaires éligibles. S'il est raisonnable que certaines organisations intermédiaires reçoivent soutien sur une base très sélective, les intermédiaires peuvent détourner les ressources des bénéficiaires finaux, et ils sont incités à continuer d'exister pour recevoir un financement indéfiniment. La grande majorité des paiements devrait aller aux particuliers.
5. Comment les réparations s'attaqueraient-elles au racisme institutionnel en cours? L’écart de richesse ne persistera-t-il pas?
L'écart de richesse ne persistera pas si l'objectif de réparations bien exécutées est l'élimination directe des il. Cependant, comme nous’Ve pointed dehors, il y a d'autres politiques sociales qui devront être maintenues ou mises en place pour soutenir un environnement transformateur qui produira l'égalité s'étendant au-delà de la sphère financière.
6. Les réparations devraient-elles être considérées comme un problème de disparité économique, de disparité raciale, ou les deux?
Noir les réparations sont une question de justice raciale; par conséquent, il s'agit d'un problème de disparité raciale. S'il y a une croyance que l'inégalité de classe aux États-Unis nécessite une action réparatrice, encore une fois, nous invitons les avocats à développer et à faire valoir leur cause. Mais ce n'est pas le cas à notre ordre du jour.
7. Existe-t-il une perspective mondialiste des réparations? Les organisations internationales comme l'ONU ou le G7 devraient-elles jouer un rôle multilatéral dans l'octroi des réparations?
Dans un Rapport 2016, le Groupe de travail d’experts des Nations Unies sur les personnes d’ascendance africaine a explicitement déclaré NOUS. le gouvernement doit des réparations à Noir Les Américains. Le soutien international d'autres sources pourrait bénéficier au mouvement national. Par exemple, les nations africaines pourrait, collectivement, refuser l'entrée des entreprises américaines dans leurs pays jusqu'à ce que les États-Unis adoptent Noir réparations pour les citoyens qui ont été soumis à l'esclavage, à un statut inférieur, à la violence de la foule et à des actes de terrorisme individuels, à la ségrégation légale, de facto ségrégation, excès morbidité et la mortalité (particulièrement évidente dans la crise COVID-19), discrimination et niveaux élevés de pauvreté et de privation. Cela serait parallèle Noir Activité politique américaine qui a favorisé le désinvestissement dans des sociétés qui avaient des opérations en Afrique du Sud pendant la période de l'apartheid.
8. Est-il possible pour les États-Unis de calculer rétroactivement la valeur des ressources qui ont été refusées aux Noirs américains depuis Jim Crow, en particulier la valeur des ressources qui ont été refusées aux Noirs lorsqu'ils se sont vu refuser l'accès aux avantages du New Deal?
Il est possible de le faire, parallèlement à des calculs rétroactifs de la valeur du temps volé aux esclaves au cours de leur assujettissement ou des gains perdus en raison de la discrimination sur les marchés du travail américains. Mais nous nous concentrons sur l'écart de richesse raciale, car nous considérons ce différentiel comme capturant l'impact économique cumulatif et intergénérationnel de la longue trajectoire des Américains. blanc suprématie.
9. Comment équilibrer le besoin de réparations avec d'autres questions importantes, telles que l'action climatique, qui nécessiteront de gros investissements?
La revendication morale de justice pour Noir Les Américains doivent enfin avoir la priorité. Le refus de restitution pour les anciens esclaves a eu lieu il y a 155 ans, et le paiement de la dette est en souffrance depuis longtemps. Mais la récente réponse fédérale à la crise des coronavirus indique que, sauf effets inflationnistes, le gouvernement national a une capacité de dépenses pratiquement illimitée. Donc il serait possible de financer d'autres besoins importants simultanément avec Noir réparations si les dépenses ont été soigneusement conçues pour minimiser le risque d'inflation. De toute évidence, COVID-19 a clairement indiqué que fédéral les dépenses publiques ne sont pas limitées par l'apport de recettes fiscales.
Les auteurs n'ont reçu le soutien financier d'aucune entreprise ou personne pour cet article ni d'aucune entreprise ou personne ayant un intérêt financier ou politique dans cet article. Ils ne sont actuellement ni dirigeants, ni administrateurs, ni membres du conseil d'administration d'aucune organisation intéressée par cet article.
