Les règles Pelosi – WSJ

La présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D., Californie) agite le marteau lors de la première session du 117e Congrès au Capitole à Washington dimanche.


Photo:

Tasos Katopodis – Piscine Via Cnp / Zuma Press

Électeurs géorgiens, vous ne pouvez pas dire que Nancy Pelosi ne vous a pas prévenu. Le président de la Chambre clarifie aujourd’hui que sans Sénat républicain pour contrôler sa chambre, le 117e Congrès est prêt à suivre l’explosion budgétaire de 2020 avec une autre poussée historique des dépenses et de la dette fédérales. Les nouvelles règles de la Chambre élimineront l’une des rares restrictions institutionnelles modestes sur les budgets gouvernementaux et réduiront davantage le pouvoir des républicains minoritaires d’entraver le programme de Pelosi.

Pour quiconque se demande si la perte de sièges à la Chambre démocrate lors des élections de novembre pourrait encourager le Président à diriger une Chambre moins partisane et moins idéologique, vous avez votre réponse. Mme Pelosi a maintenant approuvé une règle de budgétisation défendue par la représentante radicale Alexandria-Ocasio Cortez (D., NY). L’idée de base est de rendre chaque priorité libérale éligible aux dépenses «d’urgence» et de la retirer de tout débat sur les priorités du gouvernement.

Non pas que les règles édictées à ce stade par la Présidente Pelosi et ses prédécesseurs aient offert beaucoup de résistance à l’escroquerie des contribuables. La pile de dettes publiques du Trésor américain est maintenant plus importante que l’ensemble de notre économie et les promesses de droits non financés de Washington sont plusieurs fois plus importantes que cela.

Mais lorsque Mme Pelosi a récupéré le marteau de l’orateur en 2019, elle a ressenti le besoin de maintenir au moins l’apparence d’être préoccupée par les emprunts fédéraux imprudents. Au milieu d’une floraison de déclarations sur la transparence et la réforme du gouvernement, il y a deux ans, le Président a irrité le représentant Ocasio-Cortez avec la réimposition d’une règle de la Chambre prétendant exiger que les nouvelles dépenses soient compensées par des économies budgétaires ailleurs.

Le Président semble avoir conclu que la transparence et la réforme sont surestimées. Rapports d’appel nominal:

Le nouveau paquet de règles pour le 117e Congrès dévoilé vendredi par les démocrates de la Chambre accorderait une nouvelle exemption radicale des contrôles du déficit pour la législation liée à la pandémie de coronavirus ou les efforts visant à réduire le changement climatique.

Le texte de la résolution, que les dirigeants de la Chambre s’attendent à adopter lundi, donnerait au président du budget de la Chambre, John Yarmuth, D-Ky., Une large autorité pour «ajuster» les estimations de coûts de certains projets de loi afin que leurs impacts budgétaires ne comptent pas comme une augmentation. déficits selon les règles de la Chambre.

Dans la pratique, la nouvelle section signifie qu’une législation qui s’inscrit dans les deux grandes nouvelles catégories n’a pas besoin de se conformer aux limites de crédits affectant les programmes discrétionnaires, ou aux règles de répartition pour les mesures affectant les recettes fiscales et les «dépenses directes», sinon connus sous le nom de programmes obligatoires.

Les contribuables riront ou pleureront à l’idée que les crédits de leur argent ont été limités à ce point – et que maintenant le vraiment de grosses dépenses peuvent survenir.

Le texte de la nouvelle règle laisse une large marge de manœuvre:

Exemptions. La sous-section (v) prévoit que le Président du Comité du budget peut ajuster une estimation pour exempter les effets budgétaires des mesures visant à prévenir, à se préparer ou à répondre aux conséquences économiques ou de santé publique résultant de la pandémie COVID-19; et les mesures visant à prévenir, à se préparer ou à réagir aux conséquences économiques, environnementales ou de santé publique résultant du changement climatique.

Y a-t-il une priorité de dépenses démocrate que l’équipe créative du représentant Ocasio-Cortez ne peut pas définir comme liée d’une manière ou d’une autre à Covid ou au changement climatique?

Juste au cas où des législateurs seraient enclins à se tenir contre l’arrêt des cris du fisc fédéral, Nancy Pelosi a également une réponse à cela. À partir de cette semaine, les républicains minoritaires auront encore moins de pouvoir pour amender les projets de loi poussés par sa majorité. La procédure de «motion de réengagement», précédemment utilisée par la minorité pour forcer les votes sur des améliorations potentielles à un projet de loi, permettra désormais uniquement aux dissidents de la Chambre de retarder les projets de loi, et non de les modifier.

Après que les électeurs aient donné aux démocrates une plus petite majorité à la Chambre l’automne dernier, le président Pelosi aurait pu répondre en tenant compte du message et en traçant une voie plus modérée. Au lieu de cela, elle change les règles du Congrès pour museler la dissidence et permettre une autre poussée politique vers la gauche. C’est aux Géorgiens de l’arrêter.

***

M. Freeman est le co-auteur de «The Cost: Trump, China and American Revival».

***

Suivez James Freeman sur Twitter et Parler.

Abonnez-vous à l’e-mail Best of the Web.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un courriel à [email protected]

(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web.)

***

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...