Les médecins canadiens sont censurés – AIER

Le 30 avril 2021, l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario a publié une déclaration très controversée concernant ce qu’il considère comme de la désinformation sur Covid. L’OMCO est un organisme de réglementation régional habilité par la loi à exercer une autorité en matière de délivrance de permis et de discipline sur l’exercice de la médecine en Ontario. Considérez-le comme l’équivalent d’une association du barreau d’État pour les avocats américains, à l’exception des médecins canadiens. La déclaration du CPSO va comme suit,

L’Ordre est conscient et préoccupé par l’augmentation de la désinformation circulant sur les réseaux sociaux et autres plateformes concernant les médecins qui contredisent publiquement les ordonnances et recommandations de santé publique. Les médecins occupent une position de confiance unique avec le public et ont la responsabilité professionnelle de ne pas communiquer anti-vaccin, déclarations anti-masquage, anti-distanciation et anti-verrouillage et / ou promotion de traitements non pris en charge et non prouvés pour COVID-19. Les médecins ne doivent pas faire de commentaires ou donner des conseils qui encouragent le public à agir contrairement aux ordonnances et recommandations de santé publique. Les médecins qui mettent le public en danger peut faire face à une enquête de l’OMCO et à des mesures disciplinaires, le cas échéant. Lorsqu’ils émettent des opinions, les médecins doivent être guidés par la loi, les normes réglementaires et le code d’éthique et de déontologie. Les informations partagées ne doivent pas être trompeuses ou trompeuses et doivent être étayées par des preuves et des données scientifiques disponibles.

L’OMCO justifie sa déclaration par la justification suivante:

«Il y a eu des incidents isolés de médecins utilisant les médias sociaux pour diffuser de fausses informations flagrantes et saper les mesures de santé publique destinées à nous protéger tous.»

Cette évolution est tout simplement horrible. Bien que la propagation de mensonges et de théories du complot à l’ère de Covid-19 suscite certainement des inquiétudes, ce type de censure large du discours des professionnels de la santé en exercice n’est pas seulement une imposture éthique, mais aussi une anti-science. La pratique de la science est fondée sur l’application rigoureuse de la méthode scientifique qui, entre autres, exige la falsifiabilité et le débat. La décision de faire taire les médecins va également à l’encontre de la démocratie libérale – quelque chose qui s’est détérioré dans le monde entier alors que les secteurs public et privé s’efforcent de faire taire la dissidence.

Le fait que l’OMCO, un organisme d’agrément exerçant le pouvoir de l’État, ait pris une mesure aussi agressive pour faire taire la dissidence même sur les politiques de verrouillage est particulièrement troublant étant donné qu’il empêche les médecins d’exprimer leur expertise sur des questions aussi importantes. le Toronto Sun commente l’incident par écrit,

«À l’heure actuelle, les restrictions sont sévères au Canada. Les ordonnances de santé publique concernant, par exemple, la fermeture de terrains de basketball et de golf en Ontario ont été largement condamnées par de nombreux médecins.

Pourquoi les médecins ne devraient-ils pas dénoncer les restrictions qui, selon eux, nuisent à la santé de leurs patients?

«Malgré les souffrances indéniables dues aux verrouillages, l’OMCO veut que les médecins de l’Ontario se taisent», a écrit le Dr Shawn Whatley, ancien président de l’Ontario Medical Association, dans une chronique dans le Soleil. »

Cela ne s’arrête pas en Ontario

On peut penser que la politique adoptée par l’OMCO peut être une aberration extrême propre à l’Ontario. Selon le Toronto Star cette pratique voit plus d’adoption, pas moins. Il écrit,

«Les médecins de la Colombie-Britannique sont avertis qu’ils pourraient faire l’objet d’une enquête ou de sanctions de la part de leur organisme de réglementation s’ils contredisent les ordonnances de santé publique ou les directives sur le COVID-19.

Cet avertissement est contenu dans une déclaration conjointe du College of Physicians and Surgeons of BC et de la First Nations Health Authority.

Il n’est même pas nécessaire d’avoir une opinion ferme sur cette question pour comprendre que censurer les médecins et imposer la conformité à la politique de l’État n’est pas seulement immoral mais une attaque directe contre la liberté scientifique.

La Déclaration des médecins canadiens pour la science et la vérité

En réponse à l’ordonnance de l’OMCO, il y a eu, à juste titre, un refus de la communauté médicale canadienne sous la forme de la Déclaration des médecins canadiens pour la science et la vérité. Le site Web de la Déclaration présente une pétition qui a été signée par plus de 4 700 médecins et citoyens concernés au moment de la rédaction de cet article.

La déclaration expose trois plaintes de base avec l’ordonnance de l’OMCO.

  1. Déni de la méthode scientifique elle-même:
  2. Violation de notre engagement d’utiliser la médecine factuelle pour nos patients:
  3. Violation du devoir de consentement éclairé

Plus de détails et d’informations peuvent être trouvés sur le site Web de la Déclaration.

Réflexions de clôture

Pour paraphraser le grand militant des droits de l’homme et dissident soviétique Natan Sharansky, ce que signifiait être un citoyen soviétique loyal était de dire ce que vous êtes censé dire, de lire ce que vous êtes autorisé à lire et de voter comme vous  » êtes censé voter, et savoir que tout cela était un mensonge.

Il ne faut pas une expérience en médecine pour savoir que la censure des professionnels de la santé pendant une pandémie est la dernière chose qui devrait se produire. Il n’y a pas de meilleur moment pour un débat rigoureux sur l’efficacité des mesures de santé publique que maintenant avec des politiques de verrouillage sans précédent et non prouvées imposées aux populations du monde entier.

Certains peuvent dire que nous pouvons être sûrs que la liberté d’expression sera rétablie et que la censure est nécessaire pour accélérer la fin de la pandémie. Ceci est abondamment imparfait pour deux raisons. Le premier étant l’idée que les médecins canadiens doivent se conformer à la vision de l’État et ne pas la remettre en question. Ce n’est pas seulement une violation de leur devoir en tant que praticiens médicaux et scientifiques, mais profondément paralysant pour une réponse saine de santé publique. Enfin, cette démarche est fondamentalement opposée aux valeurs de la démocratie libérale qui sont désormais mises en péril à l’échelle mondiale. Avec les lumières d’une civilisation éclairée et moderne s’éteignant à travers le monde, il serait juste de se demander si elles seront jamais rallumées de notre vivant?

Ethan Yang

Ethan Yang

Ethan a rejoint l’AIER en 2020 en tant qu’assistant éditorial et est diplômé du Trinity College. Il a obtenu un BA en science politique avec une mineure en études juridiques et organisations formelles.

Il est actuellement coordinateur local de Students for Liberty et directeur du Mark Twain Center for the Study of Human Freedom au Trinity College.

Avant de rejoindre l’AIER, il a effectué un stage dans des organisations telles que l’American Legislative Exchange Council, le Connecticut State Sénat et le Cause of Action Institute.

Ethan est actuellement basé à Washington DC

Soyez informé des nouveaux articles d’Ethan Yang et d’AIER.

Vous pourriez également aimer...