Les entreprises «  réveillées  » utilisent le modèle chinois

Le «gauchisme» tel que nous le connaissons s’est cristallisé au XIXe siècle, en grande partie sous l’égide du marxisme, qui décrivait le capitalisme comme une idéologie exploiteuse et meurtrière qui lançait l’avidité. La solution des gauchistes, exprimée par le «Manifeste communiste» de Karl Marx et Friedrich Engels, était le contrôle gouvernemental de l’économie sous la «dictature du prolétariat».

Mais les dictateurs se sont avérés être des gens plutôt qu’une force historique abstraite, donc ce n’était pas une solution à la cupidité humaine après tout. Remettre tout le secteur manufacturier, l’agriculture et le commerce au parti signifiait simplement concentrer toute la richesse et le pouvoir dans quelques mains. Cela a fait du gouvernement soviétique, par exemple, une nouvelle oligarchie.

L’oligarchie soviétique n’était guère plus efficace que l’aristocratie tsariste qu’elle remplaçait. Il n’a pas appris assez, ou assez rapidement, de ses rivaux capitalistes. C’était terrible pour le marketing lui-même. De nombreux analystes occidentaux ont conclu qu’une économie dirigée était irréalisable, que la distance entre la bureaucratie gouvernementale et les transactions réelles rendait l’économie insensible aux conditions changeantes, incapable de tirer parti des opportunités et incapable de fournir à sa population ce dont elle avait réellement besoin.

La Chine de Xi Jinping suggère que de telles conclusions étaient prématurées. Non pas que la Chine n’ait pas ses propres problèmes de style soviétique, mais elle les a alimentés comme les Soviétiques ne le pourraient jamais. Le Parti communiste chinois est préoccupé à la fois par la croissance économique et le contrôle de sa population. Il réussit dans les deux. Mais où se situe-t-il sur le spectre gauche-droite? Il s’incline sur tout: c’est le capitalisme communiste ou le communisme capitaliste.

Si les communistes chinois se sont appropriés le capitalisme, dans le «capitalisme éveillé», les capitalistes se sont appropriés le socialisme. Cela s’applique à la fois en interne, car les entreprises se concentrent sur la rééducation idéologique de leurs employés avec une formation à la diversité et autres, et en externe, car ces entreprises se décrivent sans relâche, mais de manière invraisemblable, comme les agents d’un avenir égalitaire. Les nouvelles lois électorales en Géorgie tomberont, si elles le font, à des défis non pas du ministère de la Justice ou des tribunaux, mais de la Major League Baseball, de Delta Airlines et de Coca-Cola.,

qui fonctionnent à la fois comme des entreprises à but lucratif et des organisations politiques. Un peu comme des mini-chines.

Le capitalisme éveillé est probablement une phase, et il disparaîtra s’il cesse de travailler sur les résultats. Mais la Chine présente un défi plus durable et plus historique pour notre compréhension de l’histoire. Peut-être que la guerre froide s’est terminée non pas avec la victoire du capitalisme sur le communisme, mais avec leur fusion.

M. Sartwell enseigne la philosophie au Dickinson College de Carlisle, en Pennsylvanie.