Les entreprises de médias australiennes font davantage confiance à Google alors qu’une nouvelle loi se profile

Contenu de l’article

SYDNEY – L’Australie a remporté mercredi une victoire rapide dans une longue bataille de licences avec Google, alors que les entreprises de médias faisaient la queue pour annoncer des accords de contenu avec le géant de l’internet qui auraient été beaucoup plus lucratifs que leurs rivaux mondiaux.

Un mois après que la société appartenant à Alphabet Inc a menacé de fermer son moteur de recherche en Australie pour éviter ce qu’elle appelait les lois sur le contenu «irréalisables», les deux plus grands diffuseurs de télévision en clair du pays ont conclu des accords d’une valeur collective de 60 millions de dollars australiens (47 millions) par an, selon les médias.

Cela éclipse les 76 millions de dollars que Google partagera entre 121 éditeurs en France sur trois ans, ce qui représente en moyenne 209 000 dollars par an et par éditeur, comme le rapporte Reuters.

Les accords australiens interviennent quelques jours avant que le gouvernement envisage d’adopter des lois qui lui permettraient de nommer un arbitre pour fixer les frais de contenu de Google s’il ne peut pas conclure un accord en privé, un facteur que le gouvernement et les médias ont présenté comme un tournant pour les négociations. qui a calé un an plus tôt.

« Je ne pense pas qu’ils auraient pu obtenir ce genre d’argent s’ils avaient dû suivre le type normal de négociations avec une entreprise si puissante », a déclaré Paul Budde, analyste Internet indépendant, faisant référence aux médias australiens. entreprises.

Contenu de l’article

Google et Nine ont refusé de commenter mercredi les rapports non fournis par les journaux de Nine selon lesquels les entreprises étaient parvenues à un accord. Seven et Google ont déclaré deux jours plus tôt qu’ils avaient conclu un accord, sans donner de données financières.

Bien que les accords individuels signifient que Google évite un arbitre nommé par le gouvernement avec ces entreprises, le trésorier australien Josh Frydenberg a déclaré qu’il continuerait à faire respecter la loi.

La branche locale de News Corp de Rupert Murdoch, qui mène une campagne de plusieurs années pour inciter les géants de l’Internet à payer pour du contenu qui génère du trafic vers leurs plates-formes, n’a pas encore signé d’accord avec Google. News Corp, propriétaire des deux tiers des principaux journaux des villes australiennes, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

« Aucun de ces accords ne se produirait si nous n’avions pas la législation devant le Parlement », a déclaré Frydenberg aux journalistes.

Le commissaire antitrust australien Rod Sims, qui a rédigé les lois sur les médias, a refusé de commenter, mais un porte-parole a dirigé Reuters vers une déclaration antérieure dans laquelle Sims a qualifié la loi de «sauvegarde» qui empêchait les plates-formes Internet d’imposer des «conditions à prendre – ou -laissez la base. »

LA NÉGOCIATION COLLECTIVE

Bien que les détails des accords australiens n’aient pas été divulgués, les petits points de vente qui ont signé des accords avec Google l’année dernière avant leurs grands concurrents ont déclaré avoir été approchés individuellement par la société américaine et ont été invités à présenter leurs propres méthodes d’évaluation du contenu qui apparaîtrait sur Google Showcase. »Plateforme de nouvelles.

Contenu de l’article

Cela contraste avec les négociations françaises, menées pour le compte des éditeurs par l’Alliance de la presse d’information générale (APIG), un groupe de pression représentant la plupart des grands éditeurs français.

Contrairement à la loi australienne, par laquelle le gouvernement pourrait intervenir si les parties ne parviennent pas à un accord, les règles françaises, édictées en vertu d’une récente loi de l’Union européenne, exigent uniquement que les plates-formes Big Tech ouvrent des pourparlers avec les éditeurs demandant un paiement.

«Le contexte de la négociation (australienne) était vraiment celui dans lequel la législation gouvernementale faisait pression sur les plates-formes numériques pour qu’elles viennent à la table, ce qui a renforcé la main des éditeurs et contribué à ces résultats», a déclaré Misha Ketchell, éditeur de The Conversation, un site Web universitaire qui a signé un accord avec Google l’année dernière.

Par ailleurs, l’agence de presse Reuters, une division de Thomson Reuters Corp, a conclu un accord avec Google en janvier, devenant ainsi le premier fournisseur d’informations mondial de Google News Showcase.

(1 $ = 1,2903 dollars australiens) (Reportage de Byron Kaye; Édité par Sam Holmes)