Les écrivains du New York Times croient-ils leurs gros titres? – AIER

les arrêts tuent

Café Phillip est une sandwicherie du côté nord-est de K Street à Washington, D.C. Appelez cela la K Street historiquement démodée par rapport à K Street NW où les principaux magasins de lobbying se sont historiquement situés. Jusqu'en mars 2020, le Café Phillip était en plein essor. Dotée d'employés immigrants énergiques et hautement professionnels, elle a fait d'énormes affaires dans une partie de D.C. qui se remplissait de plus en plus d'employés de bureau et de résidents.

Puis vint la panique politique liée au coronavirus. Même s'il n'y avait aucune indication de l'origine du virus, ou de l'Asie plus largement, qu'il était terriblement mortel, les politiciens américains ont paniqué. Dans leur panique, ils ont littéralement choisi de lutter contre le virus avec des verrouillages stricts qui ont entraîné une flambée du chômage, la faillite et le désespoir économique. Il serait difficile d'imaginer une approche plus erronée d'une menace pour la santé. Pensez-y.

La croissance économique a historiquement produit les ressources pour les scientifiques et les médecins qui ont rendu possible la victoire sur les virus. Pourtant, dans leur panique, les politiciens aux niveaux local, étatique et national ont forcé la contraction même qui réduirait logiquement les ressources économiques, seulement pour suivre l'extraction de milliers de milliards de dollars de l'économie privée afin de jeter de l'argent sur les problèmes horribles qu'ils ont créés. Vous avez vraiment, vraiment ne peut pas inventer cela.

Si la maire de Washington, D.C., Muriel Bowser peut dormir la nuit, c’est un miracle. Café Phillip est instructif à cet égard. Ce qui était autrefois emballé, ce qui était autrefois défini par une fabrication frénétique de sandwich en raison de son énorme popularité, est généralement vide pendant la journée. Le Café Phillip est toujours ouvert, du moins pour le moment. D'autres entreprises de la région commencent à fermer. Des politiciens paniqués qui ne manqueront jamais un repas ou un chèque de paie ont décidé que nous ne pouvions pas faire confiance aux gens pour aller travailler. Nous pourrions propager le virus. Des lock-out ont été institués, soi-disant pour notre propre bien.

Désolé, mais la croissance économique est ce qui est pour notre propre bien. Il ne produit pas seulement des ressources pour ceux qui sont désireux de trouver des remèdes contre les virus qui nous rendent malades ou nous tuent, la croissance économique nous libère également de la mise en quarantaine ou de l’abri sur place si nous sentons qu’une sorte de virus nous menace. Pensez-y. Alors que beaucoup avaient le choix de travailler à domicile au milieu de cette panique, leurs options auraient été beaucoup plus limitées en 2000. En 1980, oubliez ça.

De retour au Café Phillip, entrer de nos jours, c'est voir des employés autrefois sous tension avec des regards désespérés sur leurs visages, pour la plupart immobiles en attendant les clients. C'est loin de ce que c'était. Et ce sont les employés que le Café emploie encore. Le personnel est une fraction de lui-même, et il n’est pas déraisonnable de supposer que si les règles strictes de DC en matière de restaurants et de bureaux se poursuivent, le Café fermera.

Tout cela est un rappel écœurant de la rapidité avec laquelle les politiciens peuvent détruire les choses. Comment ils peuvent briser les choses sans réfléchir. Ils sont bien trop puissants à tous les niveaux.

Pire encore, ils brisent des choses en réponse à un virus qui n’est pas encore très mortel. Ce qui était évident au début de 2020, alors que les décès n’avaient pas explosé en Chine, l’est encore aujourd'hui.

Pour mettre un chiffre à tout cela, le New York Times a rapporté tout l'été que plus de 40% des décès de coronavirus aux États-Unis avaient eu lieu dans des maisons de retraite. Les personnes qui meurent avec le virus ont tendance à être très âgées et avec une sorte de maladie ou de maladies préexistantes. Qui sait quels sont les chiffres réels, mais il n’est pas possible de conclure que sur les 200 000 décès signalés liés au coronavirus, certains (ou peut-être beaucoup) étaient au bord de la mort de toute façon.

À ce qui précède, certains répondront que les rêveries sont celles d'une personne sans cœur. Non, ils ne sont pas. En vérité, ce sont les mots d’un réaliste.

Au moment où cela est écrit, le nombre mondial de décès dus au virus est d'un million de personnes, mais il devrait à nouveau être au moins suggéré que le nombre est gonflé. Mourir avec quelque chose, ce n’est pas nécessairement en mourir.

Pourtant, pour les besoins de cette pièce, supposons qu’il s’agisse d’un million. Mieux encore, supposons deux millions puisque le virus voyageait à travers le monde pendant des mois avant que quiconque ne fasse vraiment des tests.

Les morts sont bien sûr tristes, mais les mêmes New York Times rapportant que plus de 40% des décès dus au virus aux États-Unis sont survenus dans des maisons de retraite 285 millions des habitants du monde se précipitent vers la famine. Oui, tu l'as bien lu. le Fois Je ne le dirai pas directement, mais la réaction politique paniquée au virus qui s'est révélée dans les verrouillages induisant une contraction et d'autres limites à l'activité a fait s'effondrer certaines parties de l'économie mondiale, et par conséquent des centaines de millions de personnes se précipitent dans la pauvreté, la famine mort. La pauvreté est de loin le plus grand tueur que l’homme ait jamais connu. Rien d'autre ne se rapproche.

Cela attirerait idéalement plus d'attention de Fois. Considérez le titre au-dessus du pli du journal de lundi: «L'angoisse d'une nation alors que les morts approchent de 200 000». Vraiment? On sent que les auteurs des gros titres ne le croient même pas. Quand des personnes âgées meurent, c’est triste et parfois très triste. Mais il est rarement – voire jamais – un la tragédie. Figure que la mort de vieillesse est un concept très moderne né des progrès de la santé rendus possibles par la croissance économique même que les politiciens ont étouffé sans réfléchir dans leur panique.

En pensant à l'angoisse, la véritable angoisse est née de centaines de millions de personnes qui se précipitent vers la pauvreté, la famine et la mort grâce à des politiciens luttant contre un virus à contraction forcée. Après cela, une entreprise prospère est aussi un miracle. La plupart ne réussissent pas, mais quand ils le font, ils élèvent les propriétaires, les employés et les clients. Tragique est de voir ce qui améliore les gens, donne de la dignité aux travailleurs et de la richesse aux propriétaires étouffés par des politiciens qui ne manqueront plus jamais un repas.

Le New York Times pourrait y penser en publiant des titres alarmistes qui obscurcissent les vérités réelles rapportées dans le journal. C’est triste de perdre nos grands-parents et les personnes âgées de manière plus générale, mais c’est tragique lire des gens affamés et déchirants pour contempler des ouvriers autrefois productifs assis, attendant des clients; de plus en plus conscients que ce qui met un toit au-dessus de leurs têtes ne le sera plus. Proportion New York Times, proportion.

Réimprimé de Forbes

John Tamny

John-Tamny

John Tamny, chercheur à l'AIER, est rédacteur en chef de RealClearMarkets.

Son livre sur les tendances idéologiques actuelles est: They Are Both Wrong (AIER, 2019)

Soyez informé des nouveaux articles de John Tamny et AIER.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *