Beaucoup de voix en colère peignent à travers l'histoire américaine pour dénicher les personnes qui ont toléré les violations de la liberté humaine fondamentale. L'ironie ici est que les voix en colère ne semblent pas conscientes de la menace d'un retour pour une forme de servitude involontaire qui monte juste sous leur nez.
Je fais référence au «service national obligatoire», qui diffère de l'esclavage des plantations principalement par le caractère moralisateur des surveillants des derniers jours qui se cachent sous le couvert d'un euphémisme. De toute façon, forcer les gens à effectuer un travail sous la menace de la violence est une servitude involontaire, pure et simple.
Le «service national» a été traité avec sympathie et sans réserve dans une récente Moniteur de la science chrétienne article, peut-être la dernière publication où l'on s'attendrait à lire une telle histoire d'horreur. L'article a été inspiré par un rapport publié en mars par la Commission nationale des services militaires, nationaux et publics. Le rapport a retenu l'attention principalement pour sa recommandation que le projet d'enregistrement soit étendu aux femmes, mais il y en avait beaucoup plus, comme si le doublement du groupe de cibles pour l'esclavage futur n'était pas suffisant.
Le rapport de la Commission s’est terminé par pas moins de 49 recommandations. Comme le travail de la plupart des commissions, leur rapport peut être mis de côté et oublié. Mais ses recommandations inquiétantes auront probablement un certain poids à l'avenir, donc elles devraient être dépouillées de leur enrobage et traduites en anglais ordinaire.
- L’objectif déclaré de la Commission: «Tous les Américains sont inspirés et désireux de servir.» Traduction: chaque Américain doit se mettre en ligne, insouciant et désireux d'obéir aux politiciens et bureaucrates avides de pouvoir.
- Intégrer plus étroitement le «service social» au service militaire. Traduction: militariser un vaste nouveau segment de la population pour un éventuel recrutement dans une future armée de chemises brunes.
- « Une approche révolutionnaire et inclusive du service pour les Américains, à commencer par une éducation civique et un apprentissage par le service complets à partir de la maternelle, et des opportunités d'année de service si omniprésentes que le service devient un rite de passage pour des millions de jeunes adultes … » Traduction: un barrage de propagande et l'endoctrinement qui ferait sourire n'importe quel dictateur.
Outre la promotion du projet d'enregistrement des femmes, la Commission pointe la question de la contrainte. «Les décideurs politiques devraient tout mettre en œuvre pour promouvoir des approches volontaires du service, en réservant le service obligatoire en dernier recours», entonnent-ils. L'implication est claire: nous utiliserons la force dès que nous pourrons nous en sortir.
Supprimons maintenant l'anti-concept «service national». Il n'y a aucune entité agissante appelée «la nation» à desservir. La réalité: ce qu'on appelle le service national signifie faire les enchères des politiciens et des bureaucrates qui détiennent les rênes, émettent les ordres et récoltent toute la satisfaction sadique qu'ils en retirent. Autre réalité: le sort des surveillants de première ligne qui doivent gérer des conscrits hargneux qui ne peuvent pas être expulsés.
Qu'est-ce que le «service national» a fait pour nous dans le passé? Voici trois exemples du XXe siècle:
- Les hommes repêchés sont devenus de la chair à canon pendant la Première Guerre mondiale, une aventure qui ne devait durer que quelques semaines, traînant à la place pendant 19 mois après l'entrée des États-Unis. Cela allait rendre le monde sûr pour la démocratie, mais cela a en fait jeté les bases pour Hitler. Cela a donné au proto-fasciste Woodrow Wilson une excuse pour étouffer la dissidence, emprisonner les rédacteurs récalcitrants, saisir les chemins de fer et faire tout ce qu'il pouvait pour écraser la liberté.
- Le Civilian Conservation Corps faisait partie du New Deal de Roosevelt. Bien que volontaire, il était dirigé par des officiers de l'armée et avait des connotations militaristes. En effet, sans l’arrivée de la Seconde Guerre mondiale, le CCC aurait pu devenir l’équivalent du FDR des jeunes pionniers de Staline.
- Les conscrits étaient du fourrage pour la guerre du Vietnam de Lyndon Johnson, absolument inutile, fou, si destructrice pour les Américains et les Vietnamiens. Mais de cette guerre est née une saine méfiance à l'égard du gouvernement et une suspension (et non l'abolition) du projet militaire. Le président Nixon mérite le mérite d'avoir apporté la suspension, comme l'a exhorté Milton Friedman. Mais l'indignation et la méfiance à l'égard du gouvernement après le Vietnam s'estompent, malheureusement, et le «service sélectif» demeure.
J'hésite à ajouter que le service communautaire peut être une bonne chose lorsqu'il est local et volontaire. Les adolescents peuvent bénéficier de projets de volontariat organisés par leur école ou église, de préférence là où les bénéficiaires et les volontaires ont un contact personnel. Les personnes âgées peuvent bénéficier du mentorat des étudiants, de la livraison de repas, etc. – au niveau local.
Mais les plus grandes opportunités au profit de vos concitoyens sont égoïstes extérieurement. Êtes-vous jeune et talentueux et vraiment désireux de servir les autres? Mon conseil est de développer vos compétences, de trouver votre passion, de démarrer une entreprise, de construire une meilleure souricière et de devenir riche. Je veux dire puant, riche et sale. Ensuite, dans vos dernières années, vous pouvez faire un don généreux si vous le souhaitez. Et n'oubliez pas que peu importe le montant de vos dons, votre principale contribution aura été les produits que vous avez créés et l'emploi que vous avez fourni.
Warren C. Gibson
Warren Gibson est à la retraite de deux carrières: en tant qu'ingénieur et enseignant en
économie à l'Université d'État de San Jose.
