Joe Biden entre dans son rôle de 46e président du pays avec un environnement politique controversé et un électorat profondément divisé. Certains des détracteurs de Biden indiquent que ses victoires minces sur Donald Trump dans plusieurs États du champ de bataille sont la preuve que sa victoire de novembre était loin d’être dominante, malgré le fait que Biden a remporté le vote populaire par une marge de plus de 7 millions, sur 159 millions de votes exprimés. .
Une autre façon de voir la victoire de Biden est de se concentrer sur populations totales résidant dans les comtés gagnés par Biden et Trump. De ce point de vue, 67 millions de personnes de plus vivaient dans les comtés gagnés par Biden (197,9 millions) que dans ceux gagnés par Trump (130,3 millions). C’est la plus grande différence entre les populations remportées par les comtés de deux principaux candidats à la présidentielle depuis 1996, lorsque Bill Clinton a battu Bob Dole.
Il est important de noter que la population totale de ces comtés comprend des non-votants, tels que des enfants, des non-citoyens et d’autres qui n’ont pas voté en novembre. Néanmoins, ces résidents reflètent toujours les communautés dans lesquelles ils vivent. Ainsi, un examen plus approfondi de qui vit dans les comtés de Biden et Trump devrait permettre de mieux comprendre comment les différents groupes de ces populations sont répartis dans l’Amérique dite «bleue» et «rouge».
Les populations de Biden sont situées principalement dans les grandes villes et les banlieues
On a beaucoup parlé de la fracture urbaine-rurale dans la politique américaine. Cependant, il a été montré que c’était en fait le vote de banlieue qui a fait basculer l’équilibre en faveur de Biden. Les tailles de population des comtés de Biden et Trump-won, classées par catégories de statut urbain développées par la Brookings Institution, sont encore plus instructives.
Les grands comtés du noyau urbain (comtés à forte densité de population) représentent près de la moitié de la population (97 millions de personnes) parmi tous les comtés qui ont voté pour Biden. Les comtés de banlieue des grandes régions métropolitaines représentaient 72 millions de personnes supplémentaires dans les comtés de Biden-won.
En revanche, les populations des comtés gagnés par Trump n’étaient que modestement représentées dans les grands noyaux urbains, représentant 4,7 millions de personnes. La grande majorité des populations du comté de Trump était répartie entre les grands comtés de banlieue, les petites zones métropolitaines et les zones non métropolitaines.
Les petits comtés métropolitains et non métropolitains étant beaucoup moins peuplés que les grandes régions métropolitaines, il y a beaucoup plus de comtés gagnés par Trump que de comtés par Biden (2588 contre 551). Ainsi, un regard sur n’importe quelle carte nationale des résultats du vote de 2020 montre des mers de comtés rouges entourant des grappes de comtés bleus. Pourtant, la raison pour laquelle les comtés de Biden abritent 67 millions de personnes de plus que les comtés de Trump réside dans le fait que les premiers dominent les grands centres urbains et les comtés de banlieue dans les grandes zones métropolitaines.
Les groupes démographiques en croissance résident principalement dans les comtés de Biden
Calculé en pourcentage de la population nationale, 60% des résidents américains vivent dans les comtés de Biden. Pourtant, cette part varie considérablement selon les groupes démographiques, les comtés de Biden étant les plus susceptibles d’abriter des groupes en croissance et ceux ayant des attributs «urbains» en termes de race-ethnicité, d’éducation, de statut de naissance à l’étranger et même d’état matrimonial.
Parmi les groupes ethniques raciaux, une part importante des personnes de couleur du pays vit dans les comtés de Biden. Environ les trois quarts des populations noires et latino-américaines ou hispaniques des États-Unis y vivent, tout comme 86% des Américains d’origine asiatique et près des deux tiers des personnes s’identifiant comme deux races ou plus. En revanche, seule la moitié de la population blanche du pays réside dans les comtés de Biden.
Parmi cette population blanche, on distingue les diplômés universitaires blancs, dont près des deux tiers vivent dans les comtés de Biden. Tous les autres groupes de population blancs sans diplôme universitaire sont plus susceptibles de vivre dans les comtés de Trump. Cela est particulièrement vrai pour les Blancs ayant un diplôme d’études secondaires ou moins.
Deux autres attributs démographiques qui contrastent fortement entre les comtés de Biden et Trump sont la nativité et l’état matrimonial. Plus des quatre cinquièmes des résidents américains nés à l’étranger résident dans les comtés de Biden, contre moins des trois cinquièmes des Américains nés dans le pays. De même, les célibataires sont plus susceptibles de vivre dans les comtés de Biden que ceux qui sont actuellement mariés.
Lorsqu’on regarde les ménages classés par revenu, une majorité de ceux de toutes les catégories de revenus résident dans les comtés de Biden. Mais la différence est la plus grande pour ceux qui ont les revenus les plus élevés; plus des deux tiers des ménages gagnant au moins 150 000 dollars par an résident dans les comtés de Biden, contre un peu plus de la moitié de ceux qui gagnent moins de 50 000 dollars.
Les comtés de Biden sont plus jeunes et plus diversifiés sur le plan racial
Les profils divergents de l’Amérique de Biden et de l’Amérique de Trump pourraient être mieux comparés en regardant l’âge et la composition raciale des comtés de chaque candidat. Conformément à la fracture urbaine-rurale évoquée ci-dessus, l’Amérique de Trump est clairement plus blanche et plus âgée. Même les jeunes vivant dans les comtés de Trump sont majoritairement blancs – malgré le fait qu’à l’échelle nationale, la population de moins de 16 ans est une minorité blanche.
Les populations des comtés où Biden prévalait sont plus jeunes et décidément plus diversifiées. Là-bas, en tant que groupe, les minorités sont plus nombreuses que les Blancs pour tous les âges de moins de 45 ans et ne sont pas loin derrière les Blancs dans la tranche d’âge des 45 à 54 ans.
Ce que ces divisions impliquent pour l’avenir
Ces statistiques montrent clairement que les États-Unis sont profondément divisés par la démographie et la politique. Mais la victoire de Biden dans les comtés qui abritent une majorité décidée de la population américaine est de bon augure pour les démocrates dans les prochaines années de l’élection présidentielle, en particulier parce que les groupes démographiques «urbains» qui vivent de manière disproportionnée dans ces comtés – les gens de couleur, les diplômés d’université, les étrangers – les personnes nées et non mariées représentent des segments croissants de la population.
Il est possible que la partie encore importante de la population qui est fortement représentée dans les comtés de Trump – les habitants des zones rurales et des petites villes, les Américains plus âgés et les Blancs sans formation universitaire – puisse maintenir la compétitivité des républicains si le parti post-Trump est capable de tenir à cette base. Mais ce n’est peut-être pas une stratégie viable à long terme pour eux si les projections récentes se vérifient.
À bien des égards, la nation se trouve au bord du précipice d’un fossé politique enraciné sur le plan démographique qui a été accentué d’une manière qui n’est pas saine pour notre démocratie. Espérons que le président Biden pourra devenir le «guérisseur en chef» dont l’Amérique a maintenant si désespérément besoin.
