Les affaires Bidens et Chine

Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden prononce une allocution lors d'un événement de mobilisation des électeurs à Miramar, en Floride, le 13 octobre.


Photo:

Tom Brenner / Reuters

La plupart des médias ignorent les e-mails trouvés dans l'ordinateur portable de Hunter Biden, mais cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas d'actualité. Joe Biden a l’obligation de répondre aux questions sur le trafic d’influence de son fils et ses propres transactions financières, notamment en ce qui concerne la Chine.

Le New York Post a obtenu la semaine dernière le contenu d'un ordinateur portable censé appartenir à Hunter. Le Post a clairement indiqué qu'il avait obtenu sa copie du disque dur de l'avocat de Trump Rudy Giuliani, qui dit l'avoir reçue du propriétaire d'un atelier de réparation d'ordinateurs dans le Delaware, où il a été abandonné en 2019. M. Biden se moque de cela comme d'un «Campagne de dénigrement», tandis que le président de la House Intelligence Adam Schiff l'appelle sans preuve «désinformation russe».

Événement de questions-réponses en direct

Opinion WSJ | L'élection de 2020: les derniers jours ou des semaines?
Rejoignez Paul Gigot, Daniel Henninger, Kyle Peterson et Kimberley Strassel de WSJ Opinion pour une discussion en direct et des questions / réponses sur la dernière ligne droite de la course. 21 octobre 2020 à 20 h EDT

Le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a déclaré que le gouvernement ne disposait d'aucun renseignement pour soutenir l'allégation de désinformation. Une commande d'atelier de réparation d'avril 2019 contient le nom de Hunter et ce qui semble être sa signature. Le propriétaire du magasin a fourni une assignation indiquant que l'ordinateur et le disque dur avaient été saisis par le FBI en décembre 2019. Et la campagne Biden n'a pas dit que les e-mails étaient faux.

Les e-mails concernant les activités de Hunter en Ukraine ont été largement diffusés. Mais tout aussi intrigant est un fil de discussion de mai 2017 qui comprend une discussion sur les «packages de rémunération» pour six personnes dans le cadre d'un accord commercial avec un titan chinois de l'énergie aujourd'hui disparu, CEFC China Energy. La société chinoise a fait l'actualité internationale il y a quelques années, après que le gouvernement américain a accusé une organisation financée par le CEFC de blanchiment d'argent et que son PDG a été arrêté par les autorités chinoises. CNN a rapporté en 2018 que «à son apogée», le CEFC était «difficile à distinguer» du gouvernement chinois.

Selon les courriels, les deux Bidens étaient en ligne en 2017 pour bénéficier d'un accord avec le CEFC. Un courriel semble identifier Hunter Biden comme «président / vice-président en fonction de l'accord avec le CEFC». Il fait également référence aux paiements financiers en termes de «20» pour «H» et «10 détenus par H pour le grand?»

Fox News dit avoir confirmé la véracité de l'e-mail avec l'un de ses destinataires et que des sources disent que le «grand gars» est Joe Biden. Un e-mail d'août 2017 de «Robert Biden» (prénom légal de Hunter) indique que l'accord initial était de 10 millions de dollars par an en frais, mais qu'il était depuis devenu «beaucoup plus intéressant pour moi et ma famille» car il comprenait une action «des capitaux propres et des bénéfices». La campagne Biden indique que les déclarations de revenus de Veep ne montrent aucune implication dans les investissements chinois.

Le refrain des médias démocrates est que même si ces derniers courriels sont réels – encore une fois, les Bidens ne nient pas leur authenticité – ils ne parviennent pas à prouver que M. Biden a enfreint une loi. Mais les crimes ne sont pas la norme minimale en matière de comportement politique. M. Biden était un citoyen privé en 2017 mais envisageait une élection présidentielle. Une transaction qui aurait fait de lui – ou de son fils – des partenaires avec une entité liée au gouvernement chinois soulève des questions sur le jugement et la façon dont il traiterait la Chine en tant que président.

Joe Biden devrait clarifier les choses sur cette affaire en Chine dans son propre intérêt politique. Est-il le «grand gars» dans l'e-mail? Que s'est-il passé avec l'accord? La Chine sera l’un des plus grands défis de politique étrangère de M. Biden, et les documents inexpliqués ne disparaîtront pas une fois qu’il sera élu. Si les républicains occupent le Sénat, vous pouvez parier qu'il y aura plus de fouilles.

Le président Trump, comme d'habitude, brouille l'histoire avec des demandes inappropriées que le ministère de la Justice enquête sur un crime potentiel. Mais le vrai fardeau ici devrait incomber à M. Biden et à la presse. Peut-être que Joe Biden n’était pas impliqué et Hunter utilisait le nom de son père pour promouvoir ses propres intérêts commerciaux. Mais il est également possible que Joe Biden était au courant de l’activité du CEFC et n’ait pas voulu dire à son fils qu’il ne pouvait pas échanger sur le nom et le poste de son père.

Quelle que soit la vérité, le public mérite mieux que le licenciement à la manière de Trump par M. Biden du journaliste de CBS qui est jusqu'à présent le seul assez courageux pour poser des questions sur les e-mails.

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, pourrait comparaître devant le Comité judiciaire du Sénat pour expliquer la panne de discours sans précédent de la société contre un article du New York Post qui pourrait embarrasser la campagne Joe Biden. Images: NY Post / AFP / Getty Composite: Mark Kelly

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l'édition imprimée du 21 octobre 2020.

Vous pourriez également aimer...