Lecture du week-end: Aider les familles américaines à sortir de la pauvreté et à créer de la richesse Edition

C'est un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui touchent aux inégalités économiques et à la croissance. La première section est un tour d'horizon de ce qu'Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde contient des articles pertinents et intéressants que nous soulignons d'ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu’en revenant sur toute la semaine, nous pourrons les mettre en contexte.

Tour d'horizon de la croissance équitable

Le Voting Rights Act de 1965 est probablement mieux connu pour son rôle dans l'élimination des barrières à la représentation politique et le vote pour les Américains de couleur au plus fort de l'ère des droits civiques. Mais un nouveau document de travail d'Abhay P. Aneja et de Carlos F. Avenancio-León montre que cette législation de signature a également contribué à améliorer la situation économique des Noirs américains et des autres Américains de couleur. La recherche des co-auteurs quantifie le lien entre l'augmentation de la représentation politique et la réduction de la pauvreté, constatant qu'entre 1950 et 1980, l'écart de salaire médian entre les travailleurs noirs et blancs du Sud s'est réduit d'environ 30 points de pourcentage, et que la loi sur les droits de vote était responsable d'environ un cinquième de ce changement. Aneja et Avenancio-León expliquent leur étude et ses résultats dans un dossier thématique, établissant un lien clair entre le plus grand pouvoir politique des électeurs noirs et les salaires plus élevés des travailleurs noirs dans les années suivantes, réduisant la pauvreté aux États-Unis. Ils examinent les différents mécanismes qui auraient pu permettre à la législation d’avoir cet effet et discutent de la décision de la Cour suprême de 2013 d’affaiblir l’application de la loi, ce qui pourrait inverser les gains salariaux constatés après l’adoption de la loi.

L'accession à la propriété aux États-Unis a longtemps aidé les familles blanches de la classe moyenne à accumuler leur richesse, offrant à nombre de ces familles la possibilité d'accumuler, au cours de leurs années de travail, le coussin financier dont elles avaient besoin pour subvenir à leurs besoins à la retraite. Pourtant, l'enquête de 2019 sur les finances des consommateurs de la Réserve fédérale suggère que cette opportunité de création de richesse est aujourd'hui menacée pour tous les ménages américains. Austin Clemens et John Sabelhaus examinent les données, qui montrent que la Grande Récession de 2007–2009 et la lente reprise qui l'a suivie ont poussé les taux d'accession à la propriété plus bas que pour les générations plus âgées à des âges et des phases similaires dans le cycle de vie. Clemens et Sabelhaus examinent spécifiquement les données relatives aux familles dont les chefs de famille sont d'âge moyen, car ce groupe de personnes aura un besoin urgent de la sécurité financière que l'accession à la propriété peut fournir dans un bref délai. Ils examinent également les inégalités en matière de logement au sein de ce groupe selon la race et le revenu, montrant que les familles blanches et riches ont des taux d'accession à la propriété plus élevés que leurs pairs noirs, latins et moins aisés. Clemens et Sabelhaus proposent ensuite plusieurs mesures que les décideurs politiques peuvent prendre pour protéger ces familles vulnérables au bord de la retraite afin de s'assurer qu'elles sont en mesure de commencer à créer de la richesse avant de quitter le marché du travail.

Equitable Growth s'engage à bâtir un réseau de chercheurs qui étudient comment les inégalités affectent la croissance et la stabilité économiques. À ce titre, chaque mois, nous mettons en évidence un groupe de chercheurs dans divers domaines effectuant des travaux de pointe en sciences sociales. Ce mois-ci, Christian Edlagan, Aixa Alemán-Díaz et Maria Monroe écrivent à propos de cinq chercheurs dont la recherche examine les diverses expériences vécues par les populations latines aux États-Unis et comment ces expériences sont souvent comparées à celles des Noirs américains, qui font face à des obstacles similaires. à l'équité économique et sociale.

Découvrez les dernières lectures de Brad DeLong, dans lesquelles il résume et analyse le contenu récent d’Equitable Growth et du Web.

Liens de partout sur le Web

Depuis la fin du mois de juillet, lorsque l'aide d'urgence contre les coronavirus fournie dans le cadre de la loi CARES sur l'aide, le soulagement et la sécurité économique aux coronavirus, a expiré, jusqu'à 8 millions d'Américains sont tombés dans la pauvreté. Deux nouvelles études montrent comment l'aide a aidé à soutenir de nombreuses familles vulnérables et comment ces familles s'en sont tirées depuis que les fonds sont épuisés – à savoir que le taux de pauvreté est maintenant plus élevé qu'il ne l'était avant le début de la pandémie, Le New York Times« Jason DeParle rapporte. Les chercheurs ont constaté que l'allégement de la loi CARES a gardé plus de 18 millions de personnes hors de la pauvreté, mais ce nombre a baissé maintenant qu'il a expiré. Malgré ce qui semble être une amélioration du marché du travail, les études montrent que la pauvreté a continué d'augmenter, indiquant que la reprise est trop lente pour compenser les effets négatifs du non renouvellement de l'aide. Couplé à une récente hausse des demandes d'assurance-chômage et à la hausse des cas de virus à travers les États-Unis, l'économie est sur le point de reculer à nouveau – et, écrit DeParle, le Congrès n'est pas plus près d'adopter un autre plan de relance désespérément nécessaire pour soutenir les plus avoir besoin.

Le lien entre le changement climatique et les inégalités économiques devient de plus en plus évident de jour en jour et constitue l'un des défis les plus importants et les plus redoutables auxquels nous sommes confrontés, écrit L'AtlantiqueDe Vann R. Newkirk II. La hausse des températures est plus susceptible d'affecter les régions les plus pauvres du monde, tandis que les régions les plus riches – qui contribuent davantage au changement climatique via des émissions plus élevées – sont pour la plupart épargnées par les pires effets de ce réchauffement ou sont facilement en mesure de les éviter. Des niveaux de chaleur accablants ont également frappé les travailleurs à faible revenu, tels que les ouvriers agricoles et agricoles, les ouvriers d'usine et les travailleurs de la construction, plus durement que leurs pairs plus mobiles économiquement et géographiquement, augmentant encore les disparités de richesse, tuant certaines personnes et pas d'autres, et conflit dans de nombreux pays, voire entre certains. La hausse des températures exacerbe également la richesse raciale et les fractures en matière de santé, renforçant le racisme et la discrimination structurels, et affecte davantage les communautés noires et latines aux États-Unis que les régions blanches. En bref, Newkirk écrit, dans le long et chaud siècle à venir, «l'écart de chaleur sera une manifestation déterminante de l'inégalité».

À la suite des verrouillages, des quarantaines et des commandes au domicile plus tôt cette année qui ont le plus touché les restaurants et le secteur des services aux États-Unis, de nombreuses petites entreprises ont dû modifier leurs opérations et leurs modèles commerciaux pour rester à flot. Même si certains États et villes réduisent désormais leurs restrictions sur les rassemblements publics, de nombreuses personnes ne reviendront pas à leurs habitudes d'avant le coronavirus tant qu'elles ne se sentiront pas en sécurité pour sortir, ce qui signifie que beaucoup de ces entreprises continueront de se débattre pendant des mois. Les sites Web de financement participatif en ligne sont une bouée de sauvetage pour beaucoup d’entre eux, écrit Rebecca Jennings de Vox. Mais, poursuit Jennings, le fait que les petites entreprises – l'épine dorsale de nombreuses villes américaines, petites et grandes – aient dû utiliser ces méthodes est une preuve évidente de l'absence de filet de sécurité public pour les employeurs et les employés. Bien que le programme de protection des chèques de paie, par exemple, visait à aider ces entreprises dans cette situation précise, de nombreuses petites entreprises ont été exclues du programme pour diverses raisons, et l'accès a été encore limité pour les entrepreneurs de couleur, qui faisaient face à des obstacles importants à l'entrée. Le financement participatif et les solutions innovantes au hasard aux restrictions liées aux coronavirus, telles que les patios de restauration en plein air de fortune et le ramassage en bordure de rue, ne fonctionneront que si longtemps, conclut Jennings, en particulier avec l'hiver qui approche. Les décideurs politiques doivent agir pour soutenir l'industrie de la restauration afin qu'aucune de ces entreprises locales vitales ne doive fermer définitivement.

Chiffre du vendredi

ttps: //equitablegrowth.org/ « http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd »>

https://equitablegrowth.org/

La figure est tirée de Equitable Growth «Les décideurs politiques peuvent-ils inverser la tendance à la baisse inégale des taux d'accession à la propriété aux États-Unis d'âge moyen? par Austin Clemens et John Sabelhaus.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *