Il s'agit d'un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui traitent des inégalités économiques et de la croissance. La première section est un résumé de ce que Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde est des articles pertinents et intéressants que nous mettons en évidence ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu'en jetant un regard sur toute la semaine, nous pourrons les mettre en contexte.
Tour d'horizon de la croissance équitable
Alors que les décideurs politiques envisagent ce qu'il convient d'inclure dans la future législation pour faire face aux crises sanitaires et économiques du coronavirus, ils devraient envisager d'inclure un plan de relance vert pour accélérer la transition vers l'énergie propre. Le changement climatique est une crise imminente à laquelle nous devons nous attaquer – et il est lié au coronavirus, car la pollution de l'air par les infrastructures énergétiques sales augmente le taux de mortalité du COVID-19, la maladie transmise par le nouveau coronavirus. Leah Stokes et Matto Mildenberger examinent comment la loi de 2,2 trillions de dollars sur l'aide, les secours et la sécurité économique des coronavirus, ou CARES, aurait pu inclure des dispositions pour protéger notre santé en réduisant notre dépendance aux combustibles fossiles – et comment, au lieu de cela, elle renfloue le sale manquant secteur énergétique. Ils examinent comment la loi CARES a été mal appliquée à l'industrie des combustibles fossiles, puis examinent comment la future législation pourrait éviter cette erreur et cibler l'énergie propre afin de lutter contre la récession des coronavirus et de lutter contre le changement climatique.
À la fin de la semaine dernière, le Bureau américain des statistiques du travail a publié des données sur l'embauche, le licenciement et d'autres flux du marché du travail provenant de l'enquête sur les ouvertures d'emploi et le taux de rotation du travail, mieux connue sous le nom de JOLTS, pour le mois de mars 2020. Kate Bahn et Carmen Sanchez Cumming ont mis ensemble, plusieurs graphiques utilisant les données, qui ont montré, entre autres, que le taux de démissions a fortement chuté, la confiance des travailleurs quant aux perspectives d'emploi ayant diminué.
Pas de meilleur moment que le Memorial Day Weekend pour rattraper le retard sur certaines des dernières lectures dignes de Brad DeLong de Equitable Growth et sur Internet.
Liens provenant du Web
Avant que les décideurs adoptent le prochain plan de relance fédéral pour lutter contre les effets de la récession des coronavirus, ils doivent veiller à ce que les secours soient alloués de manière à atténuer, plutôt qu'exacerber, l'inégalité aux États-Unis. Les décideurs peuvent le faire en étudiant l'impact du financement sur divers groupes démographiques. Les précédentes lois sur les coronavirus, comme la loi CARES, auraient bénéficié d'une telle analyse, écrivent Pamela Shifman et Salamishah Tillet pour Le New York Times. Et les exemples abondent dans le monde entier – et même dans les États et les localités des États-Unis – de budgets et d'initiatives préparés à l'aide d'évaluations de la race et de l'égalité des sexes. Les crises économiques et de santé publique liées au coronavirus affectent les différentes communautés de manière disproportionnée et, à ce titre, soutiennent Shifman et Tillet, le prochain plan de secours devrait prendre ces facteurs et disparités en considération.
Les gouvernements des États et locaux sont confrontés à une catastrophe de financement, alors que leurs dépenses en services indispensables montent en flèche et leurs sources de revenus se tarissent au milieu de la récession des coronavirus. Ces entités gouvernementales non fédérales fournissent et paient la majeure partie des services gouvernementaux que les citoyens reçoivent, écrit Ted C. Fishman dans L'Atlantique, cette pénurie de financement pourrait donc avoir des conséquences dévastatrices. Non seulement la perte de ces services essentiels – notamment les soins de santé, l’éducation et la sécurité publique – peut nuire à la santé et au bien-être des communautés pendant la pandémie et réduire la qualité de vie dans les mois qui suivent. Cela pourrait également entraîner une baisse de la confiance dans le gouvernement et la démocratie et une augmentation de l'extrémisme politique. Les gouvernements des États et locaux, dont beaucoup ont des exigences budgétaires équilibrées, sont au bord d'une catastrophe, et l'aide fédérale aux États pour faire face à cette tempête est plus essentielle que jamais auparavant – mais à mesure que la récession des coronavirus perdure, explique Fishman, même cela peut ne pas être suffisant pour maintenir les gouvernements étatiques et locaux hors de l'eau.
Alors que les 50 États commencent à rouvrir à des degrés divers, un examen de la situation de l'emploi en Géorgie près d'un mois après l'assouplissement des restrictions de verrouillage montre que les emplois ne reviennent pas en conséquence. Megan Cassella, de Politico, examine les demandes d’assurance-chômage de l’État, qui sont restées élevées malgré des réglementations de distanciation sociale assouplies. Les données montrent que la réouverture ne signifie pas automatiquement une économie en plein essor si les consommateurs hésitent toujours à quitter leur domicile et soulignent l’importance de l’assurance chômage élargie et améliorée mandatée par le gouvernement fédéral. La vérification de la réalité pour les décideurs est que tant que le public ne se sent pas en sécurité à l'extérieur, il est peu probable que l'économie et le marché du travail américains reviennent à la normale, même si les gouvernements des États et locaux permettent aux entreprises de rouvrir et que les employeurs commencent à ramener le personnel sur la liste de paie.
Vendredi figure
Le chiffre provient d’Equitable Growth’s Fil Twitter après la publication cette semaine des données sur les demandes d’assurance-chômage.
