Le vrai problème de diversité de la Fed

Le bâtiment du Federal Reserve Board à Washington, DC


Photo:

leah millis / Reuters

La politisation raciale de tout se poursuit, et maintenant elle s’étend à la politique monétaire. Selon un nouveau rapport de la Brookings Institution, une question urgente à la Réserve fédérale est sa domination par les hommes blancs.

«Un chœur croissant a appelé la Fed à diversifier ses rangs à tous les niveaux pour mieux refléter l’hétérogénéité des États-Unis», note le rapport, ajoutant «il n’y a eu que trois membres noirs du conseil des gouverneurs de la Fed, un seul noir. Président de la Federal Reserve Bank, et seulement trois présidents non blancs de la Federal Reserve Bank dans toute l’histoire du système. »

Les auteurs suggèrent que c’est parce que les directeurs des 12 banques régionales de la Fed qui choisissent les présidents sont pour la plupart des hommes d’affaires blancs. Les directeurs de banque «sont majoritairement blancs, majoritairement masculins, et majoritairement issus des milieux d’affaires de leurs districts, avec une faible participation des minorités, des femmes ou des secteurs de l’économie – le travail, les organisations à but non lucratif, l’académie – avec d’importantes contributions à apporter à la Fed gouvernance », indique le rapport. Les promotions internes des présidents des banques de réserve créent «un risque pour la pensée de groupe et l’homogénéité intellectuelle».

Les auteurs surestiment l’homogénéité. En 2018, environ 40% des administrateurs étaient des femmes et 30% étaient des minorités. Ah, mais les représentants syndicaux organisés et les docteurs en économie ne représentent chacun que 5% des administrateurs. Les libéraux veulent ajouter davantage de non-commerçants qui croient qu’il faut placer la justice sociale et le climat au centre de la politique monétaire.

Nul doute qu’une expérience et des points de vue diversifiés peuvent être précieux. Mais si la Fed souffre de pensée de groupe, la raison n’est pas le sexe ou la race. C’est le manque de points de vue divergents sur la politique monétaire.

La composition actuelle des gouverneurs de la Fed et des présidents régionaux semble avoir le point de vue le plus uniforme de toutes les époques dont nous puissions nous souvenir. Les premiers discours du nouveau gouverneur de la Fed, Christopher Waller, se sont distingués principalement pour avoir encouragé les politiques de sa nouvelle équipe locale. Dans les années Ben Bernanke, les banques régionales avaient des présidents qui contestaient l’orthodoxie du personnel de la Fed, mais pas plus. Cela inclut le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, un économiste qui se trouve être noir.

Un désaccord en soi ne sert à rien, mais avec la Fed entreprenant l’une des expériences de politique monétaire les plus radicales de l’histoire, on pourrait penser qu’il y aurait au moins plus de débats. Tout l’accent mis sur la race et le sexe masque le fait que ce qui compte vraiment à la Fed, c’est la valeur (et non la couleur) de l’argent.

Wonder Land: Plus de 100 chefs d’entreprise ont fait un Davos par ordinateur portable pour diffamer les républicains et valider leurs références progressives. Image: Getty Images / iStock Photo

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 24 avril 2021.

Vous pourriez également aimer...