Le sauvetage inutile de l’État Covid

Le cabinet de recherche Wirepoints a récemment estimé que 44 États enregistrent des excédents pour les exercices 2020 et 2021 lorsque les réserves de secours et budgétaires de Covid sont incluses. Les six valeurs aberrantes: New York, New Jersey, Illinois, Maryland, Hawaii, Nevada. Ils ont des problèmes de dépenses préexistants ou dépendent fortement du tourisme.

Près de la moitié des États ont généré plus de recettes fiscales au cours de l’année civile 2020 qu’en 2019, selon la Reason Foundation. En moyenne, les revenus de l’État étaient inférieurs de seulement 0,01% à tous les niveaux. Dix-sept trésoriers d’État ont récemment gémi au Congrès que «les recettes fiscales ont chuté», mais collectivement, ils ont vu une augmentation de 1,8% d’une année sur l’autre, rapporte le Kansas Policy Institute.

Le gouverneur Andrew Cuomo a récemment mis en garde contre un déficit budgétaire de 15 milliards de dollars et a menacé de porter le taux d’imposition sur le revenu le plus élevé de New York à 14,7% – le plus élevé du pays – alors que les revenus de New York étaient en baisse d’à peine 1,5% par rapport à 2019. Il refuse de renégocier les contrats syndicaux ou réduire les dépenses.

Les démocrates de l’Illinois ont mis en garde contre un apocalypse budgétaire pour effrayer les électeurs et les inciter à adopter une taxe progressive en novembre dernier, mais la mesure a échoué et les revenus de l’État étaient inférieurs de 0,9% à ceux de 2019. Le gouverneur JB Pritzker a déclaré la semaine dernière que l’amélioration des revenus éviterait aux écoles de réduire les dépenses. Pourtant, il propose de réduire le programme de bourses de crédit d’impôt qui aide les enfants à faible revenu à fréquenter les écoles privées.

Certaines écoles privées ont augmenté les inscriptions parce qu’elles sont restées ouvertes tandis que les syndicats ont maintenu les écoles publiques fermées. Pourtant, les démocrates veulent punir les familles à faible revenu qui recherchent de meilleures options éducatives.

Les revenus du New Jersey en 2020 étaient inférieurs de 0,4% à ceux de l’année précédente, bien que les démocrates de Trenton à l’automne dernier aient relevé le taux d’imposition le plus élevé des salariés gagnant plus de 1 million de dollars à 10,75%, passant de 8,97% – rétroactivement à janvier 2020. Dommage pour les millionnaires qui manquait de prévoyance pour s’échapper à Palm Beach en 2019.

À son honneur, le gouverneur démocrate du Connecticut, Ned Lamont, s’est opposé à une poussée des législateurs de l’État pour augmenter les impôts des aisés et a plutôt gelé les salaires des travailleurs de l’État. «Pourquoi voudriez-vous augmenter les impôts alors que vous n’êtes pas obligé?» il a récemment dit. Les revenus dans le Connecticut ont diminué de 1,2% d’une année à l’autre en 2020.

La relance fédérale a soutenu les dépenses de l’État. La plupart des États bleus ont des structures fiscales progressives et ont profité de la flambée des prix des actifs, en particulier des actions. La Californie a un excédent de 15 milliards de dollars. Le mois dernier, les revenus étaient de 3,7 milliards de dollars (17%) supérieurs à ceux de janvier 2020. Les démocrates prévoient maintenant de répartir leur excédent.

Le gouverneur Gavin Newsom a signé mardi un projet de loi de dépenses Covid de 7,6 milliards de dollars, financé par l’État, qui comprend des paiements de 600 dollars à des personnes gagnant jusqu’à 30 000 dollars. Les immigrants sans papiers pourraient être admissibles à des chèques allant jusqu’à 1 200 $. Les entreprises recevront également 2,1 milliards de dollars de subventions et d’exonérations de frais, ce qui n’est que juste puisqu’elles ont été contraintes de fermer une grande partie de l’année dernière.

Les démocrates de Washington, comme ceux de Sacramento, essaient d’obtenir un soulagement politique pour eux-mêmes. La plupart des fonds fédéraux destinés aux gouvernements des États et locaux seront invariablement affectés à une augmentation des salaires, des pensions et des avantages sociaux des syndicats et à d’autres paiements pour acheter des votes. Les deux défaites dans le second tour du Sénat de Géorgie coûtent plusieurs fois aux républicains et aux contribuables américains.