L’insurrection honteuse et ratée au Capitole des États-Unis le 6 janvier a mis en évidence les conséquences de l’histoire du privilège blanc de notre pays: une menace pour la démocratie elle-même. Nous devons tenir ces individus pour responsables, mais nous devons également tenir les politiques biaisées qui les ont rendus responsables, ce qui nécessite la suppression et le remplacement de ces politiques.
Ce travail commence par les politiques racistes de logement qui ont séparé les quartiers, dévalorisé les vies et érodé l’égalité de justice devant la loi – un idéal fondamental sur lequel repose notre démocratie. Dans cette veine, Brookings et le projet d’architecture économique d’Ashoka lancent un effort à grande échelle pour favoriser une nouvelle génération d’innovations structurelles pour lutter contre le racisme systémique sur le marché du logement.
Selon une étude de Brookings, les maisons des quartiers à majorité noire sont sous-évaluées d’une somme douloureuse de 156 milliards de dollars à travers le pays. Ce chiffre a été calculé après avoir contrôlé de nombreuses excuses que les gens donnent pour expliquer pourquoi la valeur des maisons est plus faible dans les communautés noires, y compris les écoles de qualité inférieure et les taux de criminalité plus élevés.
Les recherches qui démontrent comment le racisme limite les options de logement des Noirs américains ne manquent pas de manière à réduire la valeur de leur maison. Les pactes de logement racialement restrictifs qui interdisaient aux Noirs d’acheter une maison dans certaines régions tout au long du XXe siècle et les lignes rouges à caractère raciste des années 1930 jusqu’à l’adoption du Fair Housing Act de 1968 ont tous entraîné des niveaux d’investissement plus faibles pour les quartiers noirs que leurs homologues blancs. Nos données sur le logement montrent la nécessité de mettre de côté le discours selon lequel les valeurs des maisons dans les quartiers noirs reflètent les comportements des résidents.
De nombreuses politiques et pratiques élaborées au cours de ces périodes existent toujours. Les préjugés raciaux dans les évaluations, les pratiques de prêt, le zonage et le comportement des agents immobiliers – nés d’une société ségréguée – continuent de peser sur les valeurs des maisons. Mais tout comme les suprémacistes blancs ont construit cette architecture de l’inégalité, nous pouvons la défaire et la remplacer par des systèmes qui génèrent des résultats positifs et équitables.
L’évaluation des maisons dans les quartiers à majorité noire est un effort de grande envergure de Brookings-Ashoka pour trouver des solutions à la dévaluation du logement. Nous cartographierons les innovations les plus prometteuses de partout au pays et inviterons les participants à un défi collaboratif avec jusqu’à 1 million de dollars de prix. Nous recherchons des personnes qui sont proches du problème de la dévaluation du logement et qui ont une innovation innovante basée sur le marché ou les politiques. Si tel est vous, ou si vous souhaitez soutenir le changement et proposer vos solutions au problème, nous souhaitons vous entendre.
Dans notre travail, nous avons souvent entendu des excuses pour maintenir le statu quo: Vous ne pouvez pas résoudre le racisme. Le prix est ce que le marché dicte. Ou la fouille pas si subtile sur les Noirs: C’est juste comme ça qu’ils sont.
À ces commentaires, nous disons: Il n’y a rien de mal avec les Noirs que mettre fin au racisme ne peut pas résoudre.
Le remplacement des politiques racistes est plus difficile que le remplacement des présidents racistes. Nous pouvons faciliter ce travail en créant collectivement des politiques qui conduisent à une société plus inclusive et à une démocratie où toutes les voix ont la même valeur.
