L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton et l'ancien président Bill Clinton jouent au Beacon Theatre de New York en avril 2019.
Photo:
Stephen Yang / Reuters
Qu'obtenez-vous lorsque vous combinez le sens des affaires de l'équipe Clinton avec des démocrates paniqués désireux de contrer
Donald Trump
utilisation de la technologie numérique? Voici l'application de rapport du caucus du Parti démocrate de l'Iowa.
Lors d'élections compétitives, vous en gagnez et vous en perdez. Mais si vous pouvez créer des flux de revenus récurrents à partir des bureaux nationaux et des États de l'un des deux principaux partis politiques américains, vous pouvez gagner à chaque fois! Pour les fournisseurs démocratiques de technologie, le moment est parfait car les responsables du parti se tournent vers les investissements numériques pour contrer un avantage perçu de Trump.
Les gens continueront de débattre des démocrates qui méritent le plus de blâme pour leur pire performance de caucus au pays lundi. Le dernier rebondissement de l'histoire vient de Jason Clayworth, qui rapporte dans le Des Moines Register:
L'application de reportage qui est en grande partie responsable du chaos entourant les résultats du caucus démocratique de lundi fonctionnait jusqu'à ce que le parti national exige l'installation d'un correctif de sécurité moins de 48 heures avant le premier concours national, une récente Un membre du Comité central démocratique de l'Iowa a déclaré jeudi.
Quant aux créateurs de l'application, les personnes en dehors du monde politique peuvent trouver de plus en plus difficile de comprendre comment elles ont été embauchées. L'entreprise chargée de construire la technologie essentielle a une histoire courte et infructueuse. Mais il a des liens précieux.
Michael Biesecker et Brian Slodysko ont rapporté mardi pour l'Associated Press:
La start-up technologique peu connue sous surveillance après l'effondrement lundi des caucus démocrates de l'Iowa a été fondée il y a un peu plus d'un an par des vétérans du
Hillary Clinton's
a échoué la campagne présidentielle de 2016 qui s'était présentée comme un gourou de la campagne à l'ère numérique.
Shadow Inc. a été choisi en secret par le Parti démocrate de l'Iowa après que ses dirigeants ont consulté le Comité national démocrate …
Mardi, la personne qui travaille chez Shadow n'était pas claire. Mais les curriculum vitae publiés sur le site de réseautage commercial en ligne LinkedIn montrent que les principaux dirigeants de l'entreprise ont tous travaillé dans l'opération numérique de la campagne Clinton en 2016.
Qui aurait pensé que les fans de Bernie Sanders ne se méfieraient pas suffisant de personnes à la recherche de profits? Depuis la catastrophe de l'application, certains Sandernistas ont été occupés en ligne à soupçonner une sorte de complot pour truquer les résultats du caucus. Une explication plus probable est que la foule de Clinton essayait simplement de tirer des revenus des organisations démocratiques d’État comme l’Iowa.
La firme à but lucratif Shadow dirigée par d'anciens hackers de Clinton pourrait même ne pas exister sans l'aide d'une firme appelée Acronym, qui est organisée comme une organisation à but non lucratif en vertu des lois fiscales.
À l'intersection de l'argent et de la politique démocrate, il s'avère que c'est un tout petit monde. James Hohmann a rapporté dans le Washington Post en 2018:
Tara McGowan, qui dirige Acronym, a supervisé un programme numérique de 42 millions de dollars en 2016 pour Priorities USA, le principal super PAC pour Hillary Clinton.
Un rapport du mardi New York Times de
Matthew Rosenberg,
Nick Corasaniti, Sheera Frenkel et Nicole Perlroth ont révélé à quel point le soutien d'Acronym était crucial pour le «succès» de l'entreprise technologique:
Acronyme … a discrètement investi des millions de dollars dans une entreprise presque en faillite appelée Groundbase, une entreprise technologique qui s'est rebaptisée Shadow peu après … lent et lourd.
L'échec a laissé la société dangereusement sous-financée, et elle était sur le point de fermer ses portes lorsque Acronym est intervenu avec une injection de liquidités … Le nouvel argent a apporté de nouveaux projets …
Il y avait également de nouveaux clients. Selon les rapports de dépôt de campagne les plus récents, Shadow a gagné environ 150 000 $ l'année dernière en travaillant pour les partis démocratiques de l'État du Nevada et du Wisconsin et trois campagnes présidentielles – celles de l'ancien vice-président.
Joseph R. Biden Jr.,
Pete Buttigieg,
ancien maire de South Bend, Ind., et le sénateur Kirsten Gillibrand de New York, qui a abandonné la course en août.
Quant à l'application au cœur de la débâcle de l'Iowa, le Times rapporte:
Shadow a été mis dans une course que les ingénieurs des géants de la technologie les plus riches en ressources, comme Google, n'ont pas pu gagner. Il n'y avait tout simplement pas assez de temps pour créer l'application, la tester largement pour résoudre les principaux bogues, puis former ses utilisateurs.
Shadow était également handicapé par son propre manque de savoir-faire en matière de codage, selon des personnes familières avec l'entreprise. Peu de ses employés avaient travaillé sur de grands projets technologiques et nombre de ses ingénieurs étaient relativement inexpérimentés.
Dans quelle mesure la main-d'œuvre Shadow était-elle inexpérimentée? Emily Glazer, Deepa Seetharaman et Alexa Corse rapportent dans le Journal:
L'un de ses employés a récemment été cuisinier préparateur pour Starbucks. Un autre était enseignant.
Alors, comment diable cette entreprise a-t-elle été embauchée? Il semble que l'équipage Shadow n'allait impressionner personne avec ses technologies. Le Journal rapporte:
… au cours de l'année écoulée, Acronym et sa fondatrice Tara McGowan ont fait des présentations qui ont permis à Shadow de conclure des contrats avec des partis démocratiques d'État et des campagnes présidentielles, selon des personnes proches du dossier.
Dans un courriel privé adressé le 21 novembre à des donateurs et amis, Mme McGowan a décrit Shadow comme «une société de technologie politique appartenant à Acronym». Elle a déclaré que Shadow avait un «contrat d'essai» avec le Comité national démocrate et ferait son produit phare, Lightrail , accessible à tous les États parties et à tous les candidats à la présidentielle, selon le courrier électronique examiné par le Wall Street Journal.
Mais il y avait juste un petit problème récurrent avec cette entreprise technologique – sa technologie. Le Journal rapporte:
Au cours de la dernière année, Shadow a présenté des produits, y compris une application de textos et un outil d'intégration de données, mais a reçu un accueil mitigé. Plusieurs personnes qui ont vu les présentations ou ont été informées à leur sujet ont déclaré que la technologie n'était pas impressionnante et ne se démarquait pas parmi la foule de fournisseurs. D'autres étaient extrêmement critiques.
Les démocrates peuvent ou non réussir à vaincre Donald Trump en novembre. Mais quel que soit le résultat des élections, au moins quelques-uns d'entre eux seront certainement gagnants.
***
***
Suivez James Freeman sur Twitter.
Abonnez-vous à l'e-mail Best of the Web en un seul clic.
Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un e-mail à best@wsj.com.
(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web.)
***
M. Freeman est le co-auteur de «Borrowed Time», maintenant disponible auprès de HarperBusiness.
Copyright © 2019 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
