Merci en grande partie aux verrouillages Covid, tson année a laissé de vastes épaves dans son sillage, avec dix millions d’emplois perdus, plus de 100 000 entreprises et des dizaines de chaînes nationales en faillite ou fermées. Jusqu’à 40 millions de personnes pourraient être expulsées dans les mois à venir pour défaut de paiement de leur loyer, et les Américains rapportent que leur santé mentale est à un niveau record. Mais la liste des victimes pour 2020 doit également inclure de nombreux mythes politiques qui façonnent la vie des Américains.
Le plus grand mythe à mourir cette année est peut-être que les droits constitutionnels des Américains sont protégés par la Déclaration des droits. Après le début de la pandémie de Covid-19, les gouverneurs d’État après État ont effectivement placé des dizaines de millions de citoyens en résidence surveillée – dicte que l’ancien procureur général Bill Barr comparé à juste titre à «la plus grande intrusion dans les libertés civiles» depuis la fin de l’esclavage. Les politiciens et les représentants du gouvernement devaient simplement publier des décrets, qui étaient sans cesse modifiés, afin de détruire la liberté de mouvement, la liberté d’association et la liberté de choix des citoyens dans la vie quotidienne. Los Angeles au début du mois a interdit presque toutes les promenades à pied et à vélo dans la ville, ordonnant à quatre millions de personnes de «rester chez elles» dans un effort inutile pour bannir un virus.
La primauté du droit est un autre mythe empalé par les terribles développements de 2020. Les tribunaux ont annulé à plusieurs reprises des restrictions radicales. Le juge fédéral William Stickman IV a invalidé certaines des restrictions de la Pennsylvanie dans une décision de septembre: «Les verrouillages à l’échelle de la population sont une inversion si dramatique du concept de liberté dans une société libre qu’ils sont presque présumés inconstitutionnels. Après que la Cour suprême du Michigan ait effectivement qualifié le gouverneur Gretchen Whitmer de dictateur sans loi, elle a répondu en émettant «de nouvelles ordonnances d’urgence COVID-19 qui sont presque identiques à ses ordonnances d’urgence invalides», comme l’a noté le Mackinac Center. Combien de gouverneurs et de maires avez-vous vu au journal télévisé être emmenés menottes aux poignets après leur arrestation pour avoir violé les droits des citoyens cette année? Aucun.
Un autre mythe que 2020 a effacé était l’idée que les politiciens dépensant plus de cent milliards de dollars chaque année pour la science et la santé publique assureraient la sécurité des Américains.
Les Centers for Disease Control ont complètement bâclé le régime de test initial, envoyant de faux tests aux services de santé locaux et étatiques et prenant un mois et demi pour faire ce que le gouvernement thaïlandais a réalisé en une journée. La Food and Drug Administration a aidé à transformer le coronavirus d’un péril mortel en une catastrophe nationale. Longtemps après que des pays étrangers aient été ravagés et que de nombreux cas aient été détectés en Amérique, la FDA a continué à bloquer les tests privés. La FDA a continué de contraindre les entreprises les plus innovantes du pays à se soumettre à son approche de commandement et de contrôle, malgré la pandémie.
La bienveillance et la compassion des enseignants des écoles publiques étaient un autre mythe que 2020 a effacé. Les syndicats d’enseignants ont aidé à barricader les portes des écoles de la même manière que les gouverneurs ségrégationnistes des années 1950 et 1960 ont refusé d’obéir aux ordonnances du tribunal fédéral d’admettre des étudiants noirs. Le syndicat des enseignants de Chicago a proclamé: «La volonté de rouvrir les écoles est basée sur le sexisme, le racisme et la misogynie.»
Les élèves noirs et hispaniques ont subi des pertes d’apprentissage beaucoup plus importantes en raison des fermetures d’écoles, ce qui a conduit l’ancien secrétaire à l’Éducation John King à mettre en garde contre une «génération d’élèves perdue». Malgré un déluge d’études qui ont montré que les écoles présentaient peu de risques d’alimenter la pandémie, les enseignants ont insisté sur le fait qu’ils avaient droit à la fois à leur salaire et à rester à la maison aussi longtemps qu’ils le jugeaient nécessaire.
Cela faisait partie de l’effondrement du mythe plus large selon lequel les dirigeants et les gouvernés ont des intérêts communs. Entre autres divisions, la réponse à la pandémie a divisé les Américains entre ceux qui travaillent pour gagner leur vie et ceux qui «travaillent» pour le gouvernement. Les employés du gouvernement dans la plupart des États et au niveau fédéral ont été les intouchables, continuant de toucher leur plein salaire même lorsqu’ils n’étaient même plus tenus de se présenter au travail. Une exception à cette tendance concerne les percepteurs d’impôts du gouvernement, qui continuent de réquisitionner autant que jamais les citoyens et les propriétaires, malgré l’effondrement des services publics dans de nombreux endroits cette année.
Un autre mythe qui a disparu en 2020 était que les médias sociaux et Internet pourraient être un puissant propulseur d’information gratuite. Au lieu de cela, les plus grands acteurs ont tiré le plus de ficelles pour réprimer les critiques ou les dissensions à l’égard des dernières politiques Covid promulguées par l’administration. Le 18 mars, Twitter a annoncé qu’en réponse à Covid-19, il interdirait les tweets coupables de «refus de conseils d’experts» ou de «contenu trompeur prétendant provenir d’experts ou d’autorités».
L’Organisation mondiale de la santé a initialement surestimé le taux de mortalité Covid de 50 fois, mais ils restent approuvés par Twitter. Facebook a récemment lancé des politiques beaucoup plus agressives, notamment en contactant directement toute personne qui a aimé ou commenté un article qui a ensuite été jugé erroné par les tuteurs de Facebook et refuse toute publicité décourageant les gens de se faire vacciner. Vont-ils interdire la scientifique en chef de l’OMS Soumya Swaminathan pour avoir déclaré lundi qu’il n’y avait «aucune preuve pour être confiant [vaccine] les coups de feu empêchent la transmission »de Covid? Google a cherché à supprimer tout doute sur les verrouillages: «La plupart des utilisateurs des pays anglophones, lorsqu’ils recherchent sur Google« Great Barrington Declaration », ne seront pas dirigés vers la déclaration elle-même mais vers des articles qui critiquent la déclaration», a ajouté Spiked-Online analyse notée.
L’élection présidentielle de cette année a mis un sacré coup dans le credo selon lequel les politiciens gouvernent avec le «consentement des gouvernés». La pandémie a fourni le prétexte de changer radicalement les procédures de vote, provoquant 65 millions de bulletins de vote pour la plupart non vérifiés. le New York Times a averti en 2012 que «la fraude dans le vote par correspondance est… beaucoup plus répandue que la fraude au vote en personne qui a attiré beaucoup plus d’attention.» De nombreux États ont résolu ce problème en «définissant la fraude» et en supprimant les procédures de vérification précédemment utilisées pour invalider systématiquement 20% ou plus des bulletins de vote postés. Les controverses autour des bulletins de vote par correspondance, des logiciels douteux, de la collecte des bulletins de vote et d’autres pratiques signifient qu’un nombre record d’Américains douteront de la légitimité de Joe Biden avant même qu’il ne prête serment.
La perte la plus triste de 2020 est peut-être le mythe selon lequel les Américains moyens chérissent leur liberté personnelle. Les politiciens ont continuellement modifié la justification des verrouillages – de l’aplatissement de la courbe, à la fin de la «propagation de la communauté», à la réduction des cas à près de zéro. Indépendamment de la justification proclamée, la plupart des gens se sont soumis sans se battre, et généralement sans même un gémissement. Les politiciens et les bureaucrates ont attisé les peurs de masse qui ont rapidement mûri en haine de quiconque ne se conformait pas au dernier décret.
Les États et les villes du pays ont mis en place des lignes de mouchards qui ont rapidement été inondées de plaintes de personnes à l’extérieur sans masque, rencontrant des amis ou ayant plus de visiteurs chez eux que ne pouvait en contenir une cabine téléphonique. Beaucoup de gens, sinon la plupart, ont rapidement acquiescé à la «nouvelle norme» selon laquelle tout piratage gouvernemental qui récitait l’expression «science et données» devenait autorisé à diriger leur vie d’une main de fer.
Comme le Revue internationale de Harvard a averti: «Les mêmes méthodes que les démocraties libérales utilisent actuellement pour lutter efficacement contre le virus sont les mêmes tactiques que les dirigeants autoritaires utilisent pour dominer leur peuple. Les outils qui ont été temporairement déployés dans la lutte contre une maladie unique dans la vie peuvent devenir permanents. » Cela a été écrit le 23 mai, il y a plus de 15 millions de cas Covid – preuve de l’échec des verrouillages et des restrictions omniprésentes pour faire disparaître Covid-19. Mais la misérable moyenne au bâton de la bureaucratie disparaîtra dans le Memory Hole si les politiciens lancent une campagne pour rendre les vaccinations Covid obligatoires, avec une diffamation illimitée de quiconque rechigne à l’injection.
Peut-être est-ce depuis longtemps un mythe que nous vivons dans une république autonome plutôt que dans une démocratie de Léviathan où les citoyens font simplement des apparitions toutes les quelques années à l’isoloir. Il est toujours possible que les pertes catastrophiques et inutiles imposées par la répression de Covid réveillent finalement suffisamment de personnes à leur asservissement croissant. Mais le mythe le plus dangereux est que les Américains seront enfin en sécurité après avoir cessé de faire tout effort pour laisser leurs dirigeants en laisse.
James Bovard
James Bovard est l’auteur de dix livres, dont Public Policy Hooligan, Attention Deficit Democracy, The Bush Betrayal et Lost Rights: The Destruction of American Liberty. Il a écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post, New Republic, Reader’s Digest et de nombreuses autres publications. Il est membre du USA Today Board of Contributors, contributeur fréquent à The Hill et rédacteur en chef pour American Conservative.
