L'agression de TikTok devrait embarrasser tous les Américains sensibles – AIER

chine tik tok

Il est généralement admis qu’au moins en termes de talent, Patrick Mahomes est actuellement le plus grand quart-arrière du monde. Imaginez alors, l'embarras que les fans des Chiefs de Kansas City ressentiraient s'ils voyaient Mahomes déprécier le troisième joueur du Las Vegas Raider, Nathan Peterman, à propos de ses statistiques de carrière de 3 passes de touché et 12 interceptions.

Dans un sens musical, imaginez Beyonce Knowles critiquant vicieusement le chant d'une jeune chanteuse en herbe simplement ravie de montrer ses compétences devant la diva mondialement populaire. Plus localement, imaginez voir l'enfant le plus riche de l'école taquiner l'enfant le plus pauvre pour ses vêtements et ses chaussures datés.

Cela m'est venu à l'esprit lors de la lecture de la menace du président Trump la semaine dernière d'interdire la populaire application vidéo appartenant à des Chinois, TikTok. Le sentiment était la honte. C'était de l'embarras. Les Américains ne font pas ça, est-ce qu'ils? Les Américains applaudissent l'initiative entrepreneuriale, et il est crucial à ce sujet qu'ils soient dans le position pour l'acclamer. Les États-Unis sont le centre d'un progrès technologique remarquable, de sorte qu'en tant qu'Américains, nous pouvons être enthousiasmés par les autres qui essaient de faire ce que les Américains sont les meilleurs au monde à faire. Comment dire autrement que les Américains ont les moyens d'être gracieux. Au sommet de la colline, ils peuvent encourager les autres en essayant de leur ressembler. En termes de Mahomes et Knowles, aucun des deux n'a besoin de minimiser le proverbial Peterman ou le jeune chanteur avec des étoiles dans les yeux. Pourquoi non plus? Ce sont des stars.

Pourtant, trop d'Américains ont applaudi la menace du président Trump d'une interdiction de TikTok. C'est très embarrassant.

Pendant tout ce temps, nous avons entendu des Américains en colère conduits par des experts à dactylographie rapide dire que les Chinois ne font rien. Entièrement contrôlée par un gouvernement communiste qui étouffe la créativité, la contribution présumée à l'amélioration économique mondiale de la part des Chinois serait des produits de qualité inférieure et dangereux; ces produits ont dit par la classe d'experts être des copies de produits américains en raison d'un besoin apparemment unique chez les Chinois de voler.

Comment est-ce qu'on est arrivés ici?

Dans les années 1970 et 1980, la Chine était si pauvre qu’un échec à terminer son repas aux États-Unis se traduisait fréquemment par le fait qu ’« ils meurent de faim en Chine ». Les Américains étaient préoccupés par nos ennemis chinois communistes lorsqu'ils pratiquaient vraiment communisme meurtrier, à quel point on pourrait penser que les Américains seraient ravis que les Chinois aient abandonné leur passé appauvri et meurtrier à la poursuite de l'abondance capitaliste.

Mais après avoir fait cela, étant devenu un élément essentiel du progrès économique mondial, étant devenu un énorme marché pour les plus grandes entreprises américaines, la réponse d'un trop grand nombre d'Américains et de beaucoup trop d'experts a été que les Chinois sont arrivés là où ils le sont en nous volant des idées. Ce qui explique sans doute pourquoi les experts sont des experts, et pas vraiment dans le domaine du commerce. Pensez-y.

Non seulement l'imitation de la grandeur est incroyablement difficile, mais on ne saurait trop insister sur le fait que ce qui est grand aujourd'hui est rarement prédictif de ce qui sera formidable demain. Si quelqu'un en doute, revisitez les journaux de 2006 lorsque MySpace était considéré comme le monopole imbattable des médias sociaux, ou de 2007 lorsque des esprits sages se moquaient de la menace de l'iPhone contre le puissant Blackberry, ou comment Blockbuster a évité Netflix deux fois lorsque ce dernier a demandé à la centrale de location vidéo de l'acheter.

Alors les Chinois volent nos meilleures idées? Ok, lesquels? Il est difficile de savoir ce qui est le mieux. Implicitement dans la notion que leur succès a été une fonction du vol est que les Chinois étaient remarquablement prémonitoires dans la manière dont les copieurs admis comme Ford, Edison, Gates et Jobs l'étaient; car ils savaient quoi copier. Hélas, Gates reconnaît depuis longtemps que presque tout ce qu'il a essayé chez Microsoft a échoué… .Jeff Bezos a dit à peu près la même chose. Est-ce que quelqu'un se souvient comment Jobs a lancé le Lisa? Cherchez-le, après quoi peut-être repenser votre certitude que le succès de la Chine a été une fonction de vol ou d’imitation. Vous portez votre ignorance sur votre manche. Même les idées qui réussissent restent rarement au top longtemps. Est-ce que quelqu'un se souvient quand AOL était le nom le plus puissant du commerce?

Bien sûr, avec TikTok, cette application n’était pas une copie. Cela représentait une toute nouvelle approche des médias sociaux; celui qui a rapidement pris le monde d'assaut. Au lieu d'imiter, les Chinois innové, seulement pour les Américains précédemment troublés par leur «vol» d'appeler à une interdiction pure et simple de ce qu'ils avaient créé. Les Chinois ont fait exactement ce que les Américains leur avaient dit odieusement de faire, «faites vos propres choses», seulement pour qu'ils se voient confier leur propre création par le mercantiliste autoritaire qui peuple la Maison Blanche.

Mais attendez, ce n’est pas si simple, disent les défenseurs de l’indéfendable. Vous voyez, TikTok récolte «des niveaux d’informations inutiles» auprès de ses utilisateurs, a déclaré un expert à propos du vol de la société. C'était comique à contempler. Comment cet expert pourrait-il avoir même un faible indice sur ce que TikTok recueille? De plus, qui s'en soucierait? Personne n'a été obligé d'ajouter l'application TikTok à leurs téléphones, mais beaucoup l'ont fait parce qu'ils sont tombés amoureux du contenu.

Par la suite, depuis que les entreprises existent, elles essaient d'en apprendre le plus possible sur leurs clients et leurs utilisateurs. C'est le but. Découvrez-les pour améliorer l'expérience utilisateur. Pour voir à quoi ressemblait la vie lorsque les entreprises s'en moquait à propos des besoins des clients et des utilisateurs, les lecteurs n'ont qu'à lire à quoi ressemblait la vie dans l'ancienne Union soviétique, et oui, la Chine qui était en fait communiste.

Mais attendez, a déclaré un éditorial américain, l'application qu'elle a qualifiée de «populaire auprès des enfants américains» avait soulevé des inquiétudes au sein de l'establishment de la politique étrangère américaine quant à la «collecte de données sur les utilisateurs américains» (vous savez, les enfants qui regardent des vidéos de danse…. !) étant donné «la politique avérée de la Chine de« fusion civilo-militaire ».» Étaient-ils sérieux? Même si TikTok collectait uniquement des données pour le PCC, comme même si TikTok prenait une décision économique potentiellement destructrice pour les affaires, une telle politique de collecte de données à partir d'une application «populaire auprès des enfants américains» serait une manne du ciel pour les entreprises technologiques américaines. trop désireux de préciser où TikTok s'est trompé. En supposant qu'il a commis une erreur, ce qui est douteux. Encore une fois, les grandes entreprises mettent un point d'honneur à en apprendre le plus possible sur leurs utilisateurs. Ce même éditorial a conclu de façon déconcertante que l’agression de TikTok qui se déroule toujours «peut être un exemple de la concurrence commerciale croissante du marché et de la résolution d’un problème politique en même temps». Oh cher. La définition du «marché» a vraiment évolué ces derniers temps. Adam Smith pourrait ne pas être d'accord, et «pouvoir» est simplement le vôtre d'être vraiment poli.

Plutôt que d'accepter ce qu'ils savent être vrai à propos des entreprises américaines, les politiciens, les experts et leurs partisans ont supposé qu'une application «populaire auprès des enfants américains» était en fait une façade pour l'expansion communiste. C’est embarrassant d’écrire. De plus, cela n'a aucun sens. Non seulement une utilisation sinistre des données entraînerait le remplacement de TikTok, mais pourquoi la «Chine» ressentirait-elle le besoin de détruire une nation en train de le faire seule compte tenu de sa réponse hystérique, et oui, de commandement et de contrôle à un virus ? En supposant que l'espionnage des jeunes et de leurs mouvements de danse puisse conduire à des informations utiles sur l'establishment politique, pouvons-nous demander ce qu'une personne sensée voudrait apprendre sur les pensées dans la tête de personnes comme Nancy Pelosi, Donald Trump, Joe Biden et Mitch McConnell ?

Eh bien, c'est vraiment sans importance à ce stade. Une entreprise chinoise a innové, a répondu aux besoins des gens du monde entier, et le président Trump a répondu en menaçant d'interdire l'entreprise avant de négocier une vente forcée potentielle de l'entreprise à une entreprise américaine. Et ce sont les Chinois qui sont les «communistes». Que Trump veuille des frais de banque d'investissement ne fait qu'ajouter à la Twilight Zone dans laquelle nous vivons. C'est vraiment embarrassant. Le monde entier regarde, Américains. Nous ne méritons ni TikTok ni les très chinois qui, si nous sommes honnêtes, essaient d'être comme les Américains utilisé être.

Republié de Forbes

John Tamny

John-Tamny

John Tamny, chercheur à l'AIER, est rédacteur en chef de RealClearMarkets.

Son livre sur les tendances idéologiques actuelles est: They Are Both Wrong (AIER, 2019)

Soyez informé des nouveaux articles de John Tamny et de l'AIER.

Vous pourriez également aimer...