Cette semaine dans Notes de cours:
-
- Pourquoi les femmes gagnent-elles moins que les hommes en moyenne? La parentalité, principalement.
- L’incarcération entraîne une baisse de 76% des actifs d’un jeune adulte et de 34% de sa valeur nette.
- Les enfants sans assurance maladie, les enfants à faible revenu et les enfants de couleur sont moins susceptibles d'être en meilleure santé que leurs parents du même âge.
- Le graphique du haut de cette semaine montre qu'à la fin du 20e siècle, peu d'Américains pensaient encore que c'était mauvais pour les enfants d'âge préscolaire si leur mère travaillait.
- Les gouvernements des États et locaux ont désespérément besoin d'argent, mais taxer davantage les riches peut conduire certains d'entre eux à s'éloigner. Dans l’avis de choix de cette semaine, Annie Lowrey soutient donc que le gouvernement fédéral doit prendre les devants en augmentant les recettes fiscales.
- COVID-19 menace d'annuler les progrès récents réalisés par les enfants de familles à faible revenu; Découvrez notre pièce de Rebecca Ryan et d'autres.
- Notre coup de projecteur cette semaine est sur un nouveau rapport examinant le rôle du logement et de la migration domestique dans le façonnement de la mobilité ascendante des Américains de la classe moyenne et ouvrière.
- Aussi: dites-nous ce que signifie pour vous être dans la classe moyenne en soumettant une courte vidéo!
Qu'est-ce qui alimente l'écart de rémunération entre les sexes? Les enfants (en quelque sorte).
Malgré une extraordinaire «convergence des rôles économiques des hommes et des femmes» au cours du dernier demi-siècle, des écarts considérables entre les sexes subsistent dans la participation au marché du travail, les salaires et les rôles de direction. Patricia Cortés et Jessica Pan étudient l'impact de la parentalité sur les écarts persistants entre les sexes, à l'aide des vagues de 1976 à 2017 de l'étude en panel sur la dynamique du revenu. Ils estiment que la pénalité salariale pour les femmes et la prime pour les hommes avec enfants expliquent près des deux tiers de l'écart de rémunération entre les sexes. Cortés et Pan étudient comment les enfants contribuent à l'écart de rémunération entre les sexes et recommandent plusieurs politiques pour le réduire: étendre le congé parental payé (pour les mères et les pères), subventionner la garde des enfants, rendre le travail plus flexible et rendre les heures plus prévisibles.
Effet de richesse de l’incarcération
Passer du temps en prison ou en prison réduit les revenus ultérieurs ainsi qu'une litanie de problèmes de santé relationnelle et mentale. À l'aide des données de l'Enquête longitudinale nationale sur les jeunes de 1997, Michelle Maroto et Bryan Sykes évaluent l'effet des arrestations, des condamnations et de l'incarcération sur la valeur nette, les actifs financiers et la dette des jeunes adultes. Ils constatent qu’une intervention du système de justice pénale réduit la capacité des gens à créer de la richesse entre 25 et 30 ans, années importantes pour l’accumulation de richesse. En particulier, Maroto et Sykes constatent qu'une interaction avec le système de justice pénale peut avoir un impact direct sur la création de richesse – en prenant du temps qui pourrait être consacré à la création de richesse – et indirectement en nuisant aux relations (le mariage facilite l'accumulation de richesse). Une arrestation réduit la valeur des actifs financiers et de la dette d'environ 50%, et l'incarcération réduit la valeur nette de 34% et la valeur des actifs de 76%.
Modèles de «mobilité sanitaire» des enfants
Jason Fletcher et Katie Jajtner recueillent des données sur la santé des parents et des enfants à la maternelle, aux première, troisième, cinquième et huitième années de l'étude longitudinale sur la petite enfance. Ils comparent le rang centile de l'état de santé déclaré des enfants à celui de leurs parents (au même âge) et suivent la persistance de l'état de santé sur les deux générations. Le revenu et l’état de santé des parents ont une incidence sur l’état de santé de leurs enfants et leur «mobilité en matière de santé». Les enfants dont les parents sont en mauvaise santé ou à faible revenu sont moins «mobiles à la hausse» que leurs pairs, ce qui signifie que même lorsque leur état de santé s’améliore par rapport à leurs parents, ce n’est pas autant que leurs pairs dont les parents sont plus riches ou en meilleure santé. De même, les enfants dont les parents sont en mauvaise santé ou à faible revenu sont plus «mobiles vers le bas en matière de santé» que leurs pairs, c'est-à-dire que lorsque leur santé est pire que celle de leurs parents au même âge, elle est de plusieurs centiles pires que leurs pairs à différents niveaux de revenu ou avec différents la santé parentale.
Graphique du haut: Sentiment sur les mères qui travaillent avec des enfants d'âge préscolaire
Le graphique du haut de Claudia Goldin de cette semaine montre les données de l’Enquête sociale générale sur les attitudes à l’égard du bien-être des enfants et de l’emploi des mères. La proportion de répondants qui sont d'accord avec l'affirmation «les enfants d'âge préscolaire risquent de souffrir si leur mère travaille» a diminué d'environ 50 points de pourcentage entre 1900 et 1995. Au cours de cette période, les hommes ont toujours été quelques points de pourcentage plus susceptibles d'accord, sauf pendant la Première Guerre mondiale, lorsque l'écart entre les sexes a presque disparu.
Opinion de choix: Si vous trempez les riches, vont-ils partir?
«Les villes et les États à travers le pays sont confrontés à une énigme: ils ont désespérément besoin d'argent en raison des ravages de la récession COVID-19. Les gens riches sont à peu près les seuls à en avoir, à la fois à cause de la récession et de l'inégalité béante qui l'a précédée depuis longtemps. Mais si les villes et les États augmentent les impôts de 1%, ils craignent que les familles riches ne partent tout simplement, ne soient plus liées à leurs bureaux ou à l’école de leurs enfants. L'énigme est réelle, et la solution est assez simple: laissez le gouvernement fédéral aider les États et les villes à contourner le problème », écrit Annie Lowrey pour The Atlantic.
Auto-promotion: COVID-19 pourrait effacer les gains parentaux des 30 dernières années
Pendant des décennies, les résultats des enfants à faible revenu se sont améliorés à mesure que les styles parentaux convergeaient entre les groupes de revenu. Mais la pandémie menace ce progrès. Rebecca Ryan, Ariel Kalil, Susan Mayer et Rohen Shah ont étudié 586 familles noires et Latinx à faible revenu dans les régions rurales de Pennsylvanie et de Chicago en 2019, puis à nouveau au printemps 2020. Ils trouvent des tendances surprenantes: en Pennsylvanie, les taux de dépression et la part de les parents qui craignaient de payer pour la nourriture ont fortement augmenté; à Chicago, la part qui a du mal à joindre les deux bouts a augmenté de 10 points de pourcentage (13% à 23%) de l'automne au printemps. Il n’est donc pas surprenant que la part des parents qui se sentent dépassés par leur responsabilité parentale ait augmenté. Les étudiants à faible revenu mènent une bataille acharnée contre l'apprentissage à distance, mais leurs parents aussi ont du mal. Les familles à faible revenu ont besoin de secours pour éviter la perte potentielle de décennies de progrès pour les enfants à faible revenu.
Pleins feux: mobilité ascendante
Dans leur nouveau rapport «Upward Mobility», l'équipe de l'Urban Reform Institute étudie les coûts du logement, les modèles de migration intérieure et l'effet de chacun sur la mobilité ascendante des Américains de la classe moyenne et ouvrière. Charles Blain et ses co-auteurs contestent les arguments progressistes classiques sur les barrières à la mobilité ascendante, en particulier pour les Noirs et les Latino-américains, et exhortent les villes à adopter une politique de réduction des impôts et de réglementation. Avec la pandémie minant «la circonscription de la vie urbaine», ils craignent que de nombreux Américains de couleur dans les villes «restent coincés dans des économies à coût élevé et à réglementation élevée».
Appel à vidéos: que signifie être dans la classe moyenne?
The Future of the Middle Class Initiative recherche des soumissions vidéo d'une minute, vous présentant (prénom seulement) et répondant à une ou plusieurs des questions suivantes:
- Que signifie pour vous être dans la classe moyenne?
- Comment la classe moyenne a-t-elle façonné votre identité?
- Quel est le problème le plus important auquel la classe moyenne est confrontée aujourd'hui?
Veuillez soumettre vos vidéos à fmcioutreach@brookings.edu avant le 9 novembre 2020. Votre vidéo pourrait être présentée dans un événement public Brookings mettant en valeur les voix de la classe moyenne américaine le 17 novembre 2020. Consultez nos conseils pour l'enregistrement à domicile, et n'hésitez pas à filmer avec un téléphone portable – assurez-vous simplement de tenir votre téléphone horizontalement.
