La légitimité politique meurt en 2020 – AIER

Le système politique américain est peut-être à la veille de sa pire crise de légitimité depuis la guerre civile. Les premiers signaux d'alerte indiquent que de nombreux États pourraient subir des échecs catastrophiques dans le décompte des voix en novembre. L'élection aura lieu au milieu de la vaste dévastation économique infligée par une classe politique qui a répondu au COVID en s'emparant d'un pouvoir presque illimité. Et les agences fédérales du Deep State ont déjà prouvé qu'elles fouleraient aux pieds la loi pour saboter les résultats des élections.

L'Amérique pourrait bientôt voir une répétition cent fois pire du scrutin présidentiel de Floride il y a 20 ans dans la confrontation Bush-Gore. Certains comtés de Floride avaient du matériel de vote désuet, tandis que d'autres avaient des modèles de bulletins de vote déformés qui confondaient les électeurs. La Cour suprême de Floride a ordonné un recomptage manuel des votes contestés, mais la Cour suprême, dans une décision de 5 contre 4, a arrêté le recomptage parce qu'il pourrait entraîner «un nuage sur ce que (George W. Bush) prétend être la légitimité de son élection », a écrit le juge Antonin Scalia. Deux jours, la même majorité de la Cour suprême a bloqué tout recomptage ultérieur parce qu'il n'était «pas bien calculé pour maintenir la confiance que tous les citoyens doivent avoir dans le résultat des élections». Malheureusement, «la légitimité via des recomptages bloqués» peut également être l'épithète de l'élection présidentielle de 2020.

En raison de la pandémie, de nombreux États se tournent principalement vers le vote par correspondance, même si les expériences des récentes primaires ont été un désastre. À New York, les fonctionnaires ont encore du mal à compter les bulletins de vote par correspondance des primaires de juin. Jusqu'à 20% des bulletins de vote «ont été déclarés nuls avant même d'être ouverts, sur la base d'erreurs avec leur enveloppe extérieure», le Washington Post notés, en grande partie grâce aux cachets ou signatures manquants. Dans le Wisconsin, plus de 20 000 «bulletins de vote primaires ont été rejetés parce que les électeurs ont manqué au moins une ligne sur le formulaire, les rendant invalides.»

Certains États envoient des bulletins de vote à tous les noms figurant sur les listes de vote, donnant à des milliers de morts la possibilité de voter depuis la tombe. Le président Trump affirme que le passage au vote par correspondance pourrait entraîner «le vote le plus corrompu de l'histoire de notre pays». Trump a souvent tort sur les problèmes, mais même un Nouvelles du New York Daily l'article a identifié les résultats primaires récents comme un « incendie de benne à ordures ». Des résultats d'élection retardés et potentiellement des millions de bulletins de vote contestés pourraient minimiser le soutien à celui qui est désigné comme prochain président.

Les élections choisissent soi-disant quels candidats sont sélectionnés pour suivre la loi et faire respecter la Constitution, mais la fermeture du COVID dicte clairement à quel point le pouvoir politique est maintenant pratiquement illimité. La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, a interdit «tous les rassemblements publics et privés de toute taille» (interdisant aux gens de rendre visite à des amis) et a également interdit l'achat de semences pour les semis de printemps dans les magasins après avoir décrété qu'une activité «non essentielle». La gouverneure de l'Oregon, Kate Brown, a interdit aux quatre millions de résidents de l'État de quitter leur domicile, sauf pour les travaux essentiels, l'achat de nourriture et d'autres exemptions étroites, et a également interdit tous les voyages de loisirs – même si une grande partie de son État n'avait presque aucun cas de COVID.

Au nom de la réduction des risques, les politiciens se sont autorisés à détruire des dizaines de millions d'emplois. Permettre aux gouverneurs de fermer des églises n’était pas sur le bulletin de vote, mais cela n’a pas empêché de nombreux États d’interdire les services de culte en même temps que les politiciens applaudissaient des manifestations de masse qui méprisaient les ordres de «rester à la maison».

Les médias ont souvent blanchi les dommages causés par les prises de pouvoir COVID en partie parce que chaque restriction était censée être justifiée par la «science». Après que le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, ait dicté que les maisons de soins infirmiers doivent admettre les patients COVID, plus de 6000 résidents âgés de maisons de soins infirmiers ont été tués par le coronavirus. Cuomo n'a pas encore révélé quel manuel de «science» a engendré cette politique (que plusieurs autres États ont également imposée). Ces gouvernements étatiques étaient-ils manifestement incompétents ou étaient-ils meurtriers? Cela n'a pas d'importance parce que Trump a fait des commentaires grossiers sur N.I.H. honcho et chouchou des médias Anthony Fauci. Quel est l’intérêt de voter pour les politiciens qui n’ont qu’à invoquer des extrapolations statistiques douteuses pour semer la mort et la dévastation économique?

Enfin, l'élection présidentielle compte-t-elle même? Les agences fédérales des États profonds sont un Godzilla qui ont établi leur prérogative de saper sinon de renverser les résultats des élections. Le FBI a obtenu le statut de saint parmi de nombreux libéraux pour ses efforts pour renverser Trump. Pendant près de trois ans, la vie politique du pays a été troublée par une enquête motivée par de fausses allégations selon lesquelles la campagne Trump aurait été de connivence avec la Russie lors des élections de 2016. Comme l'a observé le professeur Jonathan Turley de l'Université George Washington la semaine dernière, les médias continuent d'ignorer «l'une des plus grandes histoires depuis des décennies. L'administration Obama a ciblé la campagne de la partie adverse sur la base de fausses preuves. » Les responsables d'Obama qui ont exploité la CIA et d'autres agences de renseignement pour cibler illicitement les responsables de la campagne Trump ont ri jusqu'aux avances de livres d'un million de dollars.

Au cours de l'effort de destitution de Trump, les médias de l'establishment ont ouvertement acclamé l'État profond. New York Times le chroniqueur James Stewart a assuré aux lecteurs que les agences secrètes «travaillent pour le peuple américain», New York Times La rédactrice en chef Michelle Cottle a salué le Deep State comme «une collection de fonctionnaires patriotiques», et Washington Post Le chroniqueur Eugene Robinson a capturé le verdict du Beltway: «Que Dieu bénisse l’État profond!» Les médias ont presque complètement abandonné leur rôle de surveillance, et sa vénération permettra au FBI, à la CIA et à la National Security Agency de ravager plus facilement non seulement les élections mais aussi les droits et libertés des Américains dans les années à venir.

Même avant le début du vote, des sondages montrent que pour la première fois «une majorité d'Américains (55%) sont insatisfaits de leur système de gouvernement», a rapporté l'Atlantic. Le pourcentage d'Américains qui «ont exprimé leur confiance dans le gouvernement de Washington» est passé de 73% en 1958 à seulement 17% maintenant, selon le Pew Research Center. Mais ces chiffres pourraient rapidement devenir beaucoup plus inquiétants pour notre classe politique dirigeante.

Que se passe-t-il si Trump continue de repousser un grand nombre, sinon la plupart des électeurs potentiels, et que Biden apparaît dans les débats présidentiels aussi désemparé et hésitant que l'avocat spécial Robert Mueller lors d'une audience au Congrès en juillet dernier? Combien d'Américains se sentiront obligés de choisir entre un scélérat et un idiot?

De nombreux experts et professeurs présument qu'une victoire de Biden en novembre légitimera comme par magie le système politique américain. Mais presque tous les problèmes de ces dernières années continueront ou s’intensifieront. Les Centers for Disease Control et la Food and Drug Administration, qui ont tous deux bâclé horriblement la réponse de la nation au COVID, continueront de provoquer des crises de santé publique. La politique étrangère américaine continuera d'être imprudente et autodestructrice, les prétentions américaines à l'hégémonie mondiale devenant de plus en plus ridicules. Les dépenses de déficit continueront de devenir incontrôlables, se rapprochant du jour où la sorcellerie de la Réserve fédérale ne parviendra pas à pénétrer les marchés financiers. Malheureusement, les démocrates et les républicains semblent prêts à mettre la nation en faillite pour perpétuer leur propre pouvoir.

La légitimité fédérale dépend de la Constitution, mais il n'y a pas une boule de neige en enfer que Trump ou Biden «rende l'Amérique à nouveau constitutionnelle». Comme Thomas Jefferson l'a déclaré en 1786, «Un despotisme électif n'était pas le gouvernement pour lequel nous nous sommes battus. Quel est l’intérêt de voter si «le gouvernement sous la loi» n’est pas un choix le jour du scrutin? La légitimité politique américaine continuera de s'effondrer tant que les politiciens mépriseront les limites légales et constitutionnelles de leur pouvoir.

James Bovard

James Bovard

James Bovard est l'auteur de dix livres, dont Public Policy Hooligan, Attention Deficit Democracy, The Bush Betrayal et Lost Rights: The Destruction of American Liberty. Il a écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post, New Republic, Reader’s Digest et de nombreuses autres publications. Il est membre du USA Today Board of Contributors, contributeur fréquent à The Hill et rédacteur en chef pour American Conservative.

Soyez informé des nouveaux articles de James Bovard et AIER.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *