La guerre Covid des médias contre les Dakota – AIER

«Je pleure et pleure pour le Dakota du Sud… à la fois en tant qu'ancienne résidente d'enfance et en tant qu'épidémiologiste.» Donc tweeté un membre de la Fédération de gauche des scientifiques américains (FAS) faisant référence à l'impact de Covid-19. En attendant un HuffPost titre, utilisant par hasard le SAF comme source, a déclaré «Le Dakota du Nord atteint le taux de mortalité COVID-19 le plus élevé au monde». Alors devrions-nous pleurer pour ça aussi? Ou peut-être pleurer pour l'Argentine, malgré le plaidoyer d'Andrew Lloyd
Evita Peron de Webber?

Non, pleurez pour les médias grand public et leur besoin de faire la guerre à toute juridiction sans mesures autoritaires de Covid-19, que ce soit la Suède ou les Dakota.

Les Dakota se classent au premier et au deuxième rang dans la base de données Worldometer pour les cas par habitant remontant à mars. Mais cela ne nous dit rien sur ce qui se passe maintenant. Si nous calculons actif cas par population, nous constatons 2,1% pour le Dakota du Sud et 1,3% pour le Dakota du Nord. À l'échelle nationale, le taux est de 1,4%. Pour New York, c'est 7,4%.

Mais les lignes de tendance sont encore plus importantes. Au cours des deux dernières semaines, la croissance la plus élevée selon l'Université Johns Hopkins a été enregistrée au Nouveau-Mexique, en Arizona, en Virginie, en Californie et en Louisiane. Le taux du Nouveau-Mexique est en hausse de plus de 100%, tandis que de nouveaux cas pour les Dakota ont été goutte.

Cela dit, il n'y a tout simplement aucun moyen de faire des comparaisons directes entre les états comme si vous compariez des rongeurs de laboratoire dans une étude contrôlée. Chaque état a des caractéristiques uniques. Ainsi une caractéristique favoriser le Dakota concernant Covid-19 est une densité de population plus faible. (Personne ne s'entasse dans le métro Fargo…)

Parmi ceux qui souffrent, citons le fait que le Dakota du Nord est l’État le plus froid du Lower 48 («You betcha!) Et le Dakota du Sud n’est pas loin derrière. Cela signifie des choses telles que passer plus de temps à l'intérieur à proximité à long terme d'autres personnes et moins d'absorption de vitamine D (liée à la fois à un risque plus élevé de contracter et de mourir de la maladie). Et, bien sûr, les Dakota ne font pas que très froid; ils ont froid plus tôt. Vous vous attendez donc à ce que leur augmentation saisonnière survienne plus tôt que dans la plupart des pays, comme nous l’avons vu.

Attention, jusqu'à présent, la plupart de ces problèmes ont porté sur les infections et non sur les décès. Il n'y a pas de connexion directe et un facteur qui peut augmenter apparent Les décès dans le Dakota du Nord, c'est qu'en vertu de la «Loi CARES», les États reçoivent des remboursements spéciaux pour les patients de Medicare déclarés avoir Covid-19. (Ce qui, au fait, ne nécessite même pas de test positif. Si un médecin dit qu'il s'agit d'un coronavirus, c'est assez bien.) En fait, les dernières données que je peux trouver montrent que le Dakota du Nord a reçu le bonus le plus élevé du pays à un prix énorme. 339 000 $ par patient. En comparaison, l'État de New York recevait un misérable 12 000 $. Comme le dit l'expression: « Vous en avez pour votre argent! »

Un autre facteur possible: le Dakota du Nord a l'une des populations amérindiennes les plus élevées du pays. Et malheureusement, ces personnes sont en proie aux comorbidités associées au coronavirus telles que l'obésité et le diabète. En tant que tels, ils souffrent environ deux fois plus de Covid-19 que la population américaine en général.

Ce qui motive la vendetta anti-Dakota, c'est que les médias traditionnels soutiennent massivement les mesures autoritaires et que les gouverneurs des deux États leur ont résisté.

«Contrairement à d’autres États, le Dakota du Sud et du Nord n’a jamais complètement fermé ses portes», comme le Vox le dit dans son article «Pourquoi le Dakota du Nord et du Sud souffrent des pires épidémies de Covid-19 aux États-Unis» D'où la prétendue corrélation directe entre les cas et l'irresponsabilité flagrante de ne pas imposer de couvre-feux, de masques dans la baignoire, etc. Sauf que… alors que le Dakota du Sud se classait effectivement premier dans les règles assouplies le mois dernier, le Dakota du Nord se classait neuvième selon le service de suivi Wallethub.

L'envie peut également être une force motrice. Disons que vous êtes un écrivain à New York ou à Los Angeles vivant dans quelque chose qui s'approche d'un État policier à coronavirus et craignant pour votre travail et aspirant à une pinte et vous apprenez que le Dakota du Nord est classé deuxième en détresse économique de la pandémie, tandis que le Dakota du Sud a également fait assez bien. De plus, un sondage du US Census Bureau a révélé que les deux États qui souffrent le moins d'anxiété et de dépression à l'heure actuelle sont, oui, les Dakota. Tu ne convoiteras pas la liberté de ton prochain!

Et peu importe que les pays avec des verrouillages déchirants comme les Philippines paient un prix économique terrible alors même que leurs cas ont culminé longtemps après des voisins avec des sanctions beaucoup plus légères. Ignorez également que les mandats de masque du monde réel semblent avoir peu d'impact sur la maladie, quelle qu'en soit la raison: utilisation incorrecte, faible compliance ou matériau de masque inférieur.

Mais tout comme les médias aiment les histoires individuelles de schadenfreude («L'homme qui a dit que le coronavirus était un canular en meurt»), ils adorent les coller aux Dakota. Et ils n'hésitent pas à utiliser des chiffres provenant de sources douteuses.

En septembre, un titre représentatif dans USA aujourd'hui a déclaré: « Une étude indique que le rallye cycliste de Sturgis (Dakota du Sud) était un événement » super-épandeur « , qui a conduit à 260 000 cas de COVID-19. » Il a ensuite révisé légèrement ce chiffre à la baisse – à 124. Pourtant, même ce nombre ne concerne que les personnes qui sont tombées malades après avoir assisté au rassemblement, l'erreur logique de «après cela donc à cause de cela». Les 260 000 chiffres n'étaient que l'un de ces innombrables modèles informatiques créés par des chercheurs militants (dans ce cas, une entreprise allemande, IZA) dont les mots montraient qu'ils avaient une hache à broyer et voulaient de la publicité. Le rapport a ensuite été déchiqueté par des chercheurs apolitiques, y compris certains appelés «épidémiologistes» dont le travail consiste à analyser ces chiffres.

Un autre événement singulier, celui du Dakota du Nord comme en témoigne un titre du journal britannique Le gardien: «Colère dans le Dakota du Nord après que le gouverneur demande aux travailleurs de la santé Covid-Positive de continuer à travailler.» Cela semble assez désastreux – l'État est tellement débordé que les malades soignent les malades.

Sauf que c'est un phénomène dans les États agricoles en général parce qu'ils dépendent de petits hôpitaux ruraux à accès critique, souvent avec peu de lits et des capacités de soins intensifs limitées ou inexistantes. «Les patients atteints de COVID-19 et d'autres patients gravement malades qui doivent être soignés dans une unité de soins intensifs sont généralement transférés vers de plus grands hôpitaux régionaux, qui peuvent être à des centaines de kilomètres des petits hôpitaux critiques», note USA aujourd'hui quand il ne réprimande pas les Dakota. Cela ajoute une pression supplémentaire sur les hôpitaux de la ville et peut potentiellement augmenter la gravité des cas et le décès. En fait, le CDC donne des conseils pour les zones dans de telles situations qui permettent de telles situations de travail précisément parce que contrairement à ce que nous considérons normalement comme un cas de maladie, c'est-à-dire une exposition d'un certain groupe de symptômes, de nombreux «cas» de Covid-19 sont asymptomatiques et non étalées. C’est juste l’une des nombreuses particularités du traitement de cette maladie par rapport aux autres.

Le revers de tout cela est que si les gouverneurs à verrouillage léger sont vilipendés, alors les gouverneurs totalitaires doivent être célébrés. Et ils sont. Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, plus tôt cette année, a ordonné aux patients de Covid-19 d'être placés dans des établissements de soins infirmiers, puis a menti à ce sujet. Et non, les médias grand public ne l'ont pas laissé échapper. En conséquence, pas moins de 6 600 personnes dans ces établissements sont décédées, soit bien plus que le total officiel pour les Dakota. Pourtant, le bon gouverneur vient de recevoir un Emmy Award spécial «en reconnaissance de son leadership pendant la pandémie Covid19».

En d'autres termes, plus vous émettez d'ordres, plus vous êtes un héros. Faut-il s'étonner que le seul prix décerné aux gouverneurs du Dakota soit du mauvais côté du chat à neuf queues?

Tout est question de politique, de sensationnalisme et peut-être d’envie. Regardons les choses en face: les chiffres sont b-o-r-i-n-g, tout comme les explications des facteurs qui affectent les tendances dans divers états. Utilisez simplement des termes comme «pire», «le plus meurtrier», etc. Oh, et a versé publiquement des larmes.

Le seul vrai mystère ici est la raison pour laquelle les médias n’ont pas encore souligné que Beatle John Lennon avait été assassiné alors qu’il sortait de son condo dans un immeuble de New York (Prêt?) Le Dakota. Aagh!