La France souffre-t-elle d’une austérité excessive? – AIER

Si on leur demande de décrire la politique économique française, les gens rationnels utiliseront des expressions telles que «grand gouvernement» et «impôts élevés». Ou peut-être «dirigisme» et «bureaucratie».

Et ils auraient raison.

Voici un graphique de l’OCDE, montrant les charges de dépenses des principaux pays européens. Dans un continent connu pour ses grands États providence et son gouvernement coûteux, la France (surlignée en rouge) se classe facilement parmi les pires des pires.

La France se classe également parmi les pires des pires en ce qui concerne uniquement les dépenses consacrées aux programmes de protection sociale.

En effet, ce n’est probablement qu’une question de temps avant que le pays ne devienne une autre Grèce.

Mais aucun de ces faits n’a d’importance pour Rokhaya Diallo, une journaliste française qui pense que le gouvernement de son pays est trop petit.

Je ne plaisante pas. Elle a en fait écrit une chronique pour le Washington Post affirmant que la réponse de la France au corornavirus a été entravée par l’austérité budgétaire.

… Le gouvernement a échoué à plusieurs reprises dans la gestion de la crise… Ce fut un choc pour les citoyens de découvrir que la France – septième économie mondiale, largement saluée pour son système de santé remarquable – pourrait finir par avoir du mal à couvrir les besoins de base de ses hôpitaux. Mais était-ce une surprise totale? Pas vraiment. … Le président Emmanuel Macron… les politiques… ont favorisé les franges les plus riches de la population tout en abandonnant les travailleurs qui ne gagnaient pas assez pour subvenir à leurs besoins. … Sous Macron, plus de 3 milliards de dollars (2,6 milliards d’euros) ont été coupés dans les hôpitaux publics en 2018 et 2019 – bien plus que sous son prédécesseur. Et il a fallu la pandémie pour s’assurer qu’il n’y aurait plus de coupes dans cette infrastructure vitale. … Un homme politique qui a affirmé qu’il avait l’intention de gouverner une «nation en démarrage» et de soutenir ainsi un programme néolibéral. … Depuis une vingtaine d’années, les services publics français ont été mis à mal par les règles d’austérité… La crise sanitaire majeure a révélé les graves dommages causés par le virage néolibéral mis en place en France. À un moment où des services publics efficaces sont plus que jamais nécessaires, l’austérité est une menace non seulement pour la stabilité sociale mais aussi pour le bien-être de la population.

Sensationnel. Je me souviens du fonctionnaire belge (3e plus grande charge fiscale dans le graphique ci-dessus) qui s’est plaint il y a quelques années de «la petite taille du gouvernement belge».

Ces personnes doivent vivre dans un univers alternatif où les faits n’ont pas d’importance.

À propos, si Mme Diallo s’intéresse réellement au «bien-être de la population», je me demande ce qu’elle pense des données de l’OCDE qui montrent que les 10% les plus pauvres aux États-Unis sont mieux lotis que la moyenne. personne de la classe moyenne en France?

Étant donné que les États-Unis, avec leur gouvernement de taille moyenne, font tellement mieux que la France, avec son gouvernement de grande taille, comment peut-elle concilier ces chiffres avec sa vision dogmatique selon laquelle la société sera mieux si le gouvernement est encore plus grand?

Inutile de dire que je ne retiens pas mon souffle en m’attendant à ce qu’elle aborde ces problèmes.

Mais le peuple français a remarqué que quelque chose ne va pas. Beaucoup d’entre eux fuiraient aux États-Unis s’ils en avaient l’occasion.

PS En ce qui concerne le titre de la chronique de Mme Diallo, néolibéral est le terme utilisé en Europe pour désigner les libéraux classiques – c’est-à-dire les défenseurs du petit gouvernement et de la liberté individuelle.

PPS L’actuel président de la France, Emmanuel Macron, a exprimé une certaine sympathie pour les réformes orientées marché, ce qui peut expliquer l’hostilité de Mme Diallo (mais ne justifie pas son inexactitude).

Réimprimé de International Liberty.