C’est un fait établi depuis longtemps que la Chine s’est livrée à des violations flagrantes des droits de l’homme, en particulier avec l’internement de ce qui pourrait être plus d’un million de musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang. Richard Ebeling de l’AIER écrit à ce sujet lorsqu’il explique
«Les Ouïghours, comme les Tibétains, et d’autres groupes minoritaires en Chine, ont été les victimes de l’impérialisme politique et ethnique chinois. Le gouvernement chinois a tenté d’assurer l’unification politique et l’intégration, en particulier, du Tibet et du Xinjiang par une politique de «stérilisation» ethnique et culturelle. Pendant des décennies, les autorités chinoises à Pékin ont incité les populations chinoises han à migrer vers ces deux régions pour «diluer» et réduire à une minorité démographique les peuples ouïghours et tibétains sur leurs propres terres. »
Le contexte entourant l’assujettissement du Xinjiang est qu’il abrite des activités terroristes, probablement parce que la province elle-même est une récente conquête faite par les Chinois et n’est pas un membre de longue date de la nation chinoise. Dans une tentative d’apaiser les troubles politiques, le Parti communiste chinois a construit un État de surveillance vaste et oppressif dans la région tout en internant et en torturant ce qui pourrait être plus d’un million d’Ouïghours, le principal groupe ethnique de la région. C’est sans aucun doute l’une des plus grandes atrocités modernes commises par un pays modernisé. La Chine a nié à plusieurs reprises le mauvais traitement du peuple ouïghour, tout comme elle nie les actes répréhensibles sur toutes les autres violations des droits humains.
dernières nouvelles
Cette semaine, de nombreux titres tels que celui de NBC News rapportent qu’un effort de boycott soudain et coordonné contre les marques de mode occidentales a éclaté à travers la Chine. Des marques telles que Burberry, Adidas, Nike, H&M, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, New Balance, Zara et bien d’autres ont été ciblées par les médias chinois contrôlés par l’État pour leurs déclarations sur le Xinjiang, certaines faites il y a des années.
Le Journaliste hollywoodien note que ces attaques font suite à une condamnation coordonnée des violations des droits de l’homme au Xinjiang émise par 27 pays tels que les États-Unis, le Canada et l’Union européenne. Ils écrivent
«Le Parti communiste au pouvoir a critiqué H&M pour avoir déclaré en mars 2020 qu’il cesserait d’acheter du coton dans la région du nord-ouest de la Chine. Le détaillant suédois s’est joint à d’autres marques pour exprimer son inquiétude concernant les rapports de travail forcé dans ce pays.
Le PCC et ses divers groupes parrainés par l’État ont publié des déclarations telles que les suivantes:
«Répandre des mensonges pour boycotter le Xinjiang tout en voulant gagner de l’argent en Chine? Un vœu pieux », a déclaré la Ligue de la jeunesse…
«Comment H&M peut-il manger du riz chinois et ensuite casser le pot chinois?» la télévision d’État a déclaré mercredi dans un commentaire.
Il ne devrait pas être trop difficile de supposer que la détention forcée et la torture découlent du travail d’esclave. Selon le Centre des entreprises et des droits de l’homme,
«En mars 2020, l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a publié un rapport sur les Ouïghours à vendre: ‘Rééducation’, travail forcé et surveillance au-delà du Xinjiang, qui a identifié 83 entreprises étrangères et chinoises comme bénéficiant directement ou indirectement de l’utilisation de Les travailleurs ouïghours en dehors du Xinjiang par le biais de programmes de transfert de main-d’œuvre potentiellement abusifs.
L’ASPI estime qu’au moins 80000 Ouïghours ont été transférés hors du Xinjiang et affectés à des usines dans une gamme de chaînes d’approvisionnement, y compris l’électronique, les textiles et les automobiles, dans le cadre d’une politique du gouvernement central appelée « aide au Xinjiang ». Le rapport a identifié 27 usines dans neuf provinces chinoises qui utilisent de la main-d’œuvre ouïghoure transférée du Xinjiang depuis 2017. »
En particulier, le Xinjiang est l’un des plus grands exportateurs de coton au monde et ce coton a été lié au travail des esclaves par le gouvernement américain, qui a interrompu toutes les importations en janvier 2021.
Cette semaine, les médias d’Etat chinois ont lancé une campagne agressive pour mobiliser sa population pour mener ce qui est essentiellement une guerre économique contre l’Occident en boycottant ses entreprises. Rapports de style CNN
«Pour les entreprises qui touchent à la rentabilité de notre pays, la réponse est très claire: n’achetez pas!» China Central Television a déclaré sur son compte sur les réseaux sociaux.
De nombreux utilisateurs se sont également joints aux appels au boycott, exhortant les détaillants locaux à transporter des stocks nationaux à la place.
Le hashtag #ISupportXJCotton – créé par le People’s Daily – a généré plus de 3 millions de « j’aime » vendredi sur la plateforme de médias sociaux chinoise Weibo.
Ils rapportent également que les célébrités chinoises ont également commencé un effort coordonné pour abandonner leurs parrainages avec des marques occidentales, probablement commandées par le PCC, quand elles écrivent
Cependant, dans un geste frappant cette semaine, plus de 30 célébrités chinoises ont mis fin à leurs partenariats promotionnels ou ont déclaré qu’elles couperaient les liens avec des marques qu’elles accusaient de «salir» le coton produit au Xinjiang, notamment H&M, Nike, Adidas, Puma et Calvin Klein…
L’ampleur de l’exode des célébrités est sans précédent – à tel point que sur les réseaux sociaux chinois, le 25 mars a été surnommé le «jour de la résiliation du contrat» dans les cercles de divertissement chinois. »
NBC News note que cette semaine, un législateur de Hong Kong a attaqué Burberry sur Twitter avec le tweet suivant:
Bien sûr, ces «allégations non fondées» de violations des droits de l’homme ne sont pas seulement compatibles avec la longue histoire de terreur de la Chine communiste, avec environ 45 millions de personnes tuées en seulement quatre ans pendant le Grand bond en avant, mais de telles allégations ont été formulées dans des pays voisins. le monde depuis des années maintenant.
En fait, les camps d’internement qui, selon la Chine, n’existent pas, mais qui sont en même temps nécessaires pour prévenir le terrorisme, peuvent être repérés depuis l’espace grâce à des satellites. Dans une analyse particulièrement choquante, Buzzfeed News partage une photo de ce qui semble être une prison du Xinjiang qui a été masquée sur Baidu Maps, un fournisseur de services Internet chinois.
Ce que tout cela signifie
L’AIER a publié une série en trois parties détaillant les questions nuancées relatives à la Chine. Dans la première partie, j’ai décrit les outils sophistiqués de politique étrangère que la Chine utilise contre l’Occident. Il s’agit d’un mouvement classique dans la boîte à outils chinoise qui consiste à utiliser la guerre économique et culturelle pour défendre ses pratiques autoritaires contre le contrôle des droits de l’homme. Le PCC a un contrôle quasi-total sur sa population, c’est ainsi qu’il a réussi non seulement à garder son peuple silencieux sur le Xinjiang, mais à les armer contre l’Occident et ses principes des droits de l’homme.
La Chine sait que son économie de consommation massive est cruciale pour l’accès des sociétés occidentales basées sur le marché et elle sait qu’un boycott massif fera pression sur l’Occident pour lui permettre de continuer ses violations des droits de l’homme. Une table ronde récente sur la Chine organisée par la Hoover Institution a noté que, récemment, lors de l’élection du président Biden, les responsables chinois ont exhorté les entreprises américaines à faire pression sur l’administration Biden pour qu’elle soit plus douce avec la Chine si elles souhaitent faire des affaires en Chine. C’est le jeu que jouent les Chinois, utilisant la plus grande puissance, liberté et marchés de l’Occident, contre eux-mêmes. C’est en fait un principe de l’ancienne doctrine de la guerre chinoise connue sous le nom de 36 stratagèmes. Cette stratégie particulière pourrait être étiquetée 借刀殺人, Jiè dāo shā rén, ou «Tuer avec une épée empruntée», ce qui implique d’utiliser la force de votre adversaire contre eux.
Les attaques contre les marques de mode occidentales cette semaine sont un effort délibéré et orchestré du Parti communiste chinois pour protéger ses violations des droits humains au Xinjiang en réponse aux récentes sanctions occidentales pour l’esclavage dans la région. Ils comprennent très bien que cette attaque est un brillant levier de la plus grande force de l’Occident, une société libre et basée sur le marché, contre elle-même en forçant les entreprises à choisir entre le profit et la survie plutôt que les droits des personnes qu’elles ne pourront peut-être jamais sauver. Le moment serait plus que jamais venu pour le monde libre de se solidariser avec lui-même et de poursuivre des relations stratégiques, économiques et culturelles plus importantes les uns avec les autres en réponse à ce qui est clairement une menace existentielle pour l’avenir de la liberté humaine.
Ethan Yang
Ethan a rejoint l’AIER en 2020 en tant qu’assistant éditorial et est diplômé du Trinity College. Il a obtenu un BA en science politique avec une mineure en études juridiques et organisations formelles.
Il est actuellement coordinateur local de Students for Liberty et directeur du Mark Twain Center for the Study of Human Freedom au Trinity College.
Avant de rejoindre l’AIER, il a effectué un stage dans des organisations telles que l’American Legislative Exchange Council, le Connecticut State Sénat et le Cause of Action Institute.
Ethan est actuellement basé à Washington DC
