Janus Jiu Jitsu de Californie – WSJ

La Cour suprême a jugé dans Janus c.Afscme (2018) que les employés du gouvernement ne pouvaient pas être contraints de subventionner le discours syndical. Les démocrates de Californie ont rapidement sapé ce point de repère du premier amendement en interdisant aux responsables gouvernementaux de parler des droits de parole des travailleurs.

Maintenant, les officiers publics ripostent. Vendredi, sept fonctionnaires californiens ont déposé une plainte fédérale contestant une loi de l'État qui interdit à un «employeur public» de «dissuader (sonner) ou décourager (e) les employés ou candidats publics» de rester ou de rejoindre …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *