Fuir Covid ou être immunisé? – AIER

fort, pas de masque

Donald Trump ne mérite-t-il pas le mérite d'avoir enfin parlé de ce dont nous aurions dû parler depuis ces sept derniers mois horribles? Il a attrapé le virus, l'a secoué et a ainsi renforcé son système immunitaire.

L'optique est impressionnante. Et le cas qu'il devrait faire valoir maintenant est qu'il peut parcourir le pays et même le monde avec sa première dame bien-aimée, faire des choses dignes d'une nomination au prix Nobel de la paix et ramener l'économie à un état solide qui aidera tous les opprimés à rattraper les perdus. revenu, sans peur et sans masquage ou autre forme autoritaire de distanciation sociale.

C’est un vrai rebondissement. Et considérez que si Biden devait gagner, cependant, il devrait se cacher dans son bunker pendant au moins la première moitié de sa présidence et tentera apparemment de forcer le reste du pays à le rejoindre, au moins pendant les premiers mois. . Il sera sous pression pour «faire quelque chose» contre la détérioration de l'économie, qui est toujours en difficulté et ne peut probablement pas survivre à un deuxième verrouillage, mais s'il s'aventure trop, il fera l'objet de vives critiques pour ne pas avoir suivi son propre mandat de verrouillage.

Et que Dieu l'aide s'il se fait couper les cheveux.

Et si POTUS Joe attrapait le Covid? Old Joe aura 78 ans en novembre. Bien qu'il semble être en meilleure forme que Trump, chaque année d'âge augmente la probabilité de sa mort de façon exponentielle (cela est défendable si l'on ne mentionne pas l'exposant). Eh bien, il mourrait probablement deux fois de la maladie (d'accord, c'est une hyperbole mais cela correspond au ton de beaucoup de couverture Covid) mais cela pourrait prendre un certain temps et le pays serait dans le chaos total sans la prise ferme de Joe sur le gouvernail parce que non juste le navire de l'État, mais le pays tout entier dépend si désespérément de la direction du POTUS.

Finalement, Kamala Harris deviendrait président. C’est une combattante, mais ce serait une mauvaise nouvelle car la nation devient incontrôlable. Je ne vous ennuierai pas avec la ligne de succession, mais certaines des personnes proches du haut de la ligne devraient probablement éviter les balles ainsi que le virus car ce sont des gériatriques détestés en dehors de leurs quartiers gerrymandered et ne seraient pas les bienvenus la maison Blanche. Ils n'auraient certainement pas de «mandat» pour gouverner, donc encore une fois, le pays serait sans gouvernail et sans «plan».

Mais ces démocrates sont un groupe intelligent, et la preuve, selon eux, est qu'ils portent des masques. Mais rappelez-vous que «les» scientifiques disent que le port de masque protège autres, pas le porteur. Biden ou Harris n'auront-ils aucun contact avec le public alors qu'ils se «battent» pour faire ceci, cela et autre chose? Vont-ils demander aux services secrets de repousser les mères portant des jeunes sans masque? Ce serait une bonne publicité, NON! Mais ils devraient le faire parce que «nous savons tous» que les enfants sont des porteurs de Covid susceptibles de tuer même les jeunes enseignants et professeurs en bonne santé. Sinon, pourquoi toutes ces écoles et collèges n'offriraient-ils qu'un enseignement à distance de qualité inférieure cet automne?

Bien sûr, il est possible qu'après l'élection de Biden, un vaccin sûr apparaisse et les cas de coronavirus chutent parce que tout le pays combattra le racisme systémique, qui, comme nous l'avons «appris» au cours de l'été, est un inhibiteur majeur du virus selon «les» scientifiques. Mais nous ne pouvons pas en être certains et il est difficile d'être optimiste après sept mois de mauvaises nouvelles apparaissant comme par magie après chaque bribe de bonnes nouvelles.

Tout ce dont nous pouvons être sûrs, c'est qu'un Donald en direct pourra servir le peuple américain sans restriction, ce que ses adversaires ne peuvent pas dire. Le message de Trump est donc que quiconque est vraiment sérieux à propos de la pandémie n'a pas d'autre choix que de voter pour Trump.

Ou nous pouvons être vraiment sérieux sur la pandémie d'une manière différente. Personne n'est, ou ne devrait être, satisfait de la façon dont les gouvernements américains ont géré cette crise, car plus de 200000 personnes sont mortes et l'économie est en lambeaux (traduit: des dizaines de millions d'Américains souffrent beaucoup, incitant certains à rejoindre les victimes de Covid-19 à l'ancienne). Les verrouillages sont inconstitutionnels et, au mieux, retardent l'inévitable à un prix trop élevé à payer.

En fait, le le plus sérieux que l'on peut parler de la pandémie, c'est se joindre au mouvement à croissance rapide de la Déclaration de Great Barrington. Lisez-le, signez-le et faites-le appliquer par vos élus.

La Déclaration dit, en effet, la même chose que j'ai faite au début du mois d'avril «Plan pour mettre fin à cette folie»: restez à la maison ou portez une combinaison de protection contre les matières dangereuses en ville si vous le souhaitez, mais laissez aux autres la courtoisie de vivre leur vie . S'ils tombent malades et meurent, ce ne sont pas vos affaires. Ils ne peuvent pas vous rendre malade si vous êtes dans votre sous-sol en combinaison de protection contre les matières dangereuses ou si vous vivez les règles de «distanciation sociale» que vous jugez appropriées.

S'ils tombent malades et guérissent, ce qui est beaucoup plus probable qu'eux de mourir, même pour les gras d'âge moyen comme moi, alors l'Amérique est un pas de plus vers le «troupeau» ou l'immunité communautaire. Plus ce seuil est atteint rapidement, quel que soit le pourcentage de la population qu'il se trouve dans ce cas, plus vite chacun pourra reprendre son style de vie 2019.

En fait, la plus grande différence entre la déclaration de Great Barrington et mon «plan» d'avril est que la première a été rédigée et signée par des experts médicaux de bonne foi et depuis des milliers d'autres experts médicaux, ainsi que des dizaines de milliers de Joes et Joséphines communs comme moi , ont rejoint le club en rejetant la pensée de groupe et en réfléchissant attentivement aux preuves en faveur de la liberté et de la responsabilité personnelle / familiale, qui est encore plus forte aujourd'hui qu'elle ne l'était début avril. Indépendamment de votre vote en novembre, il est en effet temps de rejoindre Biden dans son appel à suivre «les» scientifiques, ceux qui ont signé la déclaration de Great Barrington.

Robert E. Wright

Robert E. Wright

Robert E. Wright est le (co) auteur ou (co) éditeur de plus de deux douzaines de livres, séries de livres et collections éditées, y compris AIER. Exclusion financière (2019).

Depuis qu'il a obtenu son doctorat, Robert a enseigné des cours de commerce, d'économie et de politique à l'Université Augustana, à la Stern School of Business de NYU, à l'Université Temple, à l'Université de Virginie et ailleurs. en histoire de SUNY Buffalo en 1997.

Soyez informé des nouveaux articles de Robert E. Wright et AIER.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *