Eh bien, ça se déroule rapidement – AIER

En repensant au 28 février 2020 et à la Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre. Il a publié un article intitulé «Covid-19 – Navigating the Uncharted» signé par Anthony S. Fauci (THE Fauci), Clifford Lane et Robert R. Redfield.

Il a signalé un taux de létalité COVID-19 existant de 2%, mais a en outre souligné que les infections montrent «un large spectre de gravité de la maladie». « Si l'on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois plus élevé que le nombre de cas signalés, le taux de létalité peut être considérablement inférieur à 1% » ou peut-être aussi élevé que les saisons de grippe de 1957 et 1968, mais est loin d'être « une maladie similaire au SRAS ou au MERS, qui ont eu des taux de létalité de 9 à 10% et 36%, respectivement. » Certes, ont-ils déclaré, atténuer la maladie pourrait nécessiter «l'isolement des personnes malades volontaire l’isolement à la maison), la fermeture des écoles et le télétravail lorsque cela est possible. »

Maintenant, que s'est-il passé exactement entre le 28 février et deux semaines plus tard? Cela sera étudié pendant de nombreuses années pour savoir précisément comment les gouverneurs et les maires, à travers une série d'actions non scientifiques, paniqués, injustifiés et moralement flagrants, ont écrasé la plus forte économie du monde sous les pieds pendant que les médias applaudissaient. Nous allons discuter du pourquoi et du quoi d'une génération.

Le fait est que tout se défait aussi vite qu'il est venu. La conférence de presse de Donald Trump le 16 avril 2020 a clairement marqué un tournant. Dans mon monde idéal, nous aurions des fonctionnaires là-haut qui diraient la vérité que le cours que nous avons suivi en tant que nation était catastrophique de nombreuses façons (à l'exception de toute la déréglementation paniquée entreprise juste pour que la nourriture et les médicaments puissent continuer). Mais je suis réaliste: on ne peut guère s’attendre à ce que les politiciens se prosternent et demandent pardon.

Bien sûr, ils prendront le crédit de tout ce qui se passe. Je suis un idéaliste, pas un utopiste. La vérité est qu’un virus ne se soucie pas des frontières et n’obéit pas aux décrets du gouvernement. Même maintenant, il y a tant de choses que nous ne savons pas sur cet «ennemi invisible», mais nous avons beaucoup appris sur l'ennemi visible.

Notre culture politique est ancrée dans le grand mythe selon lequel tout ce qui se passe dans la société leur est dû, et cette présomption nous pique à chaque fois qu'il y a urgence: ils ont un penchant pour le contrôle au nom du principe de précaution. Dans ce cas, il a rendu la Constitution américaine et les droits de l'homme généralement nuls et non avenus pendant trente jours. Et nous n'avions pas d'autre choix que de nous conformer. C'était une expérience grotesque de totalitarisme. Les familles se sont déchirées, les entreprises et les emplois ont été détruits, les chirurgies essentielles ont été retardées, le désespoir s'est répandu dans la société.

Maintenant on sait. Plus jamais.

Les verrouillages nous ont été présentés dans le cadre de la nécessité d’aplanir la courbe de la capacité hospitalière, mais il n’existe pas une courbe et nous n’avions pas suffisamment d’informations, même pour dire où se trouvait une ville sur une courbe. Il y a eu quelques jours de difficulté dans les points chauds, mais de nombreux hôpitaux du pays, en raison de l'ordre de ne pas faire de chirurgies électives, ont commencé à mettre les travailleurs en congé. La réalité de nombreux hôpitaux vides au milieu d'une pandémie était trop à traiter. Nous avons donc passé les deux prochaines semaines à chercher de nouvelles justifications pour maintenir le verrouillage en place. Ceux-ci ont commencé à sembler affectés et même frauduleux très rapidement.

Ce qui est important dans le processus en trois phases que Trump a énuméré sans calendrier précis, c'est qu'il renverse la charge de la preuve. Nous sommes soudainement passés d'un monde dans lequel les gouverneurs ont présumé que la répression, l'interdiction, la répression, la dénonciation, la fermeture, l'arrestation et l'emprisonnement sont présumés être de bons médicaments, à un monde dans lequel nous traitons un virus comme une maladie pour atténuer et les suppresseurs doivent justifier leurs actions sinon ils risquent la colère des dizaines de millions de victimes. À bien des égards, ce fut une décision brillante. Bref, les chiens ont été rappelés. Ne sous-estimons pas ce que cela pourrait signifier.

Autre point important du plan en trois phases: il est axé sur les faits de la cause. Pas de prédictions basées sur un modèle. Pas l'idéologie de quelqu'un. Pas de posture politique. Pas l'erreur de l'autorité. L'ouverture est basée sur les réalités du terrain. Les faits n'ont jamais justifié la suppression. Ils ne justifient pas non plus la suppression continue pendant une heure de plus. Les faits nous libéreront.

Cette semaine a été une course folle. Lundi, l'American Institute for Economic Research est devenu la première voix éminente de la vie publique américaine à déclarer ce qu'il fallait dire: «Libération de Lockdown Now». Il a été partagé par des centaines de milliers de personnes. Plus tard dans la journée, les gouverneurs de cinq États ont travaillé avec la Maison Blanche sur un plan d'ouverture. Le journal de Wall Street le lendemain, nous avons fait écho à notre éditorial, tout en citant AIER dans une autre section du journal. Au cours des trois jours suivants, la teneur et l'humeur du pays ont commencé à changer. Des manifestations de rue ont eu lieu dans cinq États. La colère s'intensifiait alors même que les gouvernements réalisaient qu'ils ne pouvaient pas continuer.

Vous pouvez consulter toutes nos recherches, nos éditoriaux et nos actualités sur ce lien: Crise. Il y a plus de 200 articles là-bas.

Et là, j'écris jeudi soir, emporté avec une exubérance que la lumière s'est enfin levée. Bien sûr, les querelles partisanes se poursuivront pendant des mois. Il y aura presque certainement des récalcitrants, des gouverneurs qui chercheront à garder le pays enfermé plus longtemps que nécessaire. Et il y aura plus de cas simplement parce que les tests seront plus largement disponibles. Nous finirons probablement par nous rendre compte que beaucoup plus d'entre nous ont été infectés que nous ne le pensions et pendant plus longtemps que nous ne le pensions.

Entre-temps, nous avons vu des choses que nous n'aurions jamais imaginées possibles, à savoir des gens apparemment intelligents hurlant pendant des semaines pour la nationalisation de l'industrie, la socialisation de la production, l'emprisonnement dans nos maisons, les billions de dépenses inutiles, les montants sans précédent d'argent frais créé par la Fed, et les innombrables autres horribles précédents juridiques établis. Les poursuites continueront d'être plaidées pendant une décennie.

La réalisation fondamentale à laquelle nous sommes confrontés en ce moment est qu'il n'est pas possible d'arrêter et de démarrer une économie; il n'est pas non plus possible de faire la distinction entre l'essentiel et le non essentiel. La société commerciale est un web dans lequel tout le monde et tout est connecté avec tout le monde et tout le reste.

La confiance des entreprises a été brisée. Il faudra beaucoup de temps avant que la confiance revienne, sans parler de la confiance. Nous avons besoin d'une promesse inflexible de nos dirigeants politiques que cela ne se reproduira pas et ne pourra jamais se reproduire. Nous n'obtiendrons pas cela, donc en tant que proxy, nous avons besoin de l'opinion publique pour faire rage et pour que chaque voix de suppression subisse les retombées.

Pendant ce temps, nous redécouvrons à quoi ressemble l'atténuation des maladies dans une société libre. Les vulnérables isolent volontairement. Les professionnels de la santé se mettent au travail. Nous faisons de notre mieux pour ne pas détruire le fonctionnement de la vie. Les politiciens se retirent.

L'essentiel est qu'il y ait un demain, et demain peut être et sera meilleur qu'aujourd'hui. Apprenons. Parlons. Agissons. Souvenons-nous de nos valeurs – nous sommes courageux et libres – et ne permettons jamais à la société et à l'économie – votre vie! – d'être à nouveau attaqué de cette façon.

Nous avons survécu à la Grande Suppression.

Pour ma part, j’ai hâte de retrouver mon ancien moi heureux. Je sais que tu ressens la même chose.

Jeffrey A. Tucker

Jeffrey A. Tucker est directeur éditorial de l'American Institute for Economic Research.
Il est l'auteur de plusieurs milliers d'articles dans la presse savante et populaire et de huit livres en 5 langues, plus récemment The Market Loves You. Il est également rédacteur en chef de The Best of Mises. Il parle largement sur des sujets d'économie, de technologie, de philosophie sociale et de culture.
Jeffrey est disponible pour prendre la parole et des interviews via son e-mail. Tw | FB | LinkedIn

Soyez informé des nouveaux articles de Jeffrey A. Tucker et AIER. SOUSCRIRE

Vous pourriez également aimer...