Des experts discutent de la croissance des cybermenaces au milieu de la pandémie

Le 1er octobre, le Center for East Asia Policy Studies de Brookings a organisé une table ronde dans le cadre de sa série Asia Transnational Threats Forum. La conversation a porté sur la cybersécurité et la cyber-résilience à l’ère du COVID-19. Les événements précédents ont porté sur la cybersécurité, la lutte contre le terrorisme et la sécurité climatique. Conformément à l’objectif de cette année d’explorer l’impact des technologies numériques sur la sécurité, l’économie et la dynamique politique de l’Asie, la table ronde a examiné comment les outils technologiques ont permis des connexions sociales et une gestion réussie de la pandémie. Les experts ont également exploré comment le recours croissant aux plates-formes numériques a ouvert des possibilités de cyberattaques accrues et soulevé des questions sur la collecte de données et la confidentialité.

Jung H. Pak, chercheur senior Brookings et titulaire de la chaire SK-Korea Foundation en études coréennes, a ouvert la discussion en notant une dépendance accrue aux technologies numériques au milieu de la pandémie. Elle a évoqué des rapports récents sur la hausse des cyberattaques dans le monde, car de plus en plus de personnes sur les plates-formes numériques ont accru l’arène des cyberacteurs à exploiter. Elle a également observé des préoccupations croissantes concernant l’utilisation de la technologie par les pays pour restreindre la liberté, en utilisant la pandémie comme une opportunité d’étendre leur contrôle sur leurs populations.

David Koh, le commissaire à la cybersécurité et directeur général de la Cyber ​​Security Agency de Singapour, a partagé le point de vue de Singapour sur le traitement du COVID-19 dans le contexte de la cybersécurité. Il a énuméré trois grandes tendances introduites par la pandémie: 1) une accélération de la numérisation et une exposition accrue des actifs et des infrastructures aux cyberattaques; 2) une augmentation des profils de risque collectifs en raison d’un environnement de télétravail élargi; et 3) une flambée mondiale des cyber-activités malveillantes.

Avec une propagation plus large des cyber-incidents, la protection des actifs et des infrastructures est devenue plus difficile. Alors que nos sociétés reviennent à la normale, les organisations doivent recalibrer leur posture de cybersécurité à long terme en termes de gestion des risques, a conseillé Koh. Pour sensibiliser davantage aux risques de cybersécurité et aux mesures de précaution, le gouvernement singapourien a émis des avis aux entreprises et au public. Il a fait remarquer que «comme le coronavirus, les cybermenaces sont sans frontières et asymétriques», et a souligné l’importance d’un système multilatéral fondé sur des règles pour gérer la cybersécurité – les biens communs mondiaux.

Hiroaki Miyata, professeur de politique et de gestion de la santé à l’École de médecine de l’Université Keio, a discuté de l’utilisation de la technologie dans les politiques de santé publique et des implications du partage de données. En l’absence de bases juridiques pour imposer un verrouillage ou utiliser la technologie GPS pour la recherche des contacts, le Japon a collaboré avec des services de réseaux sociaux pour identifier, filtrer et suivre les groupes et les patients à haut risque. Miyata a expliqué qu’en utilisant une large collecte de données, les autorités ont pu identifier que les secteurs de la vente au détail et de la restauration étaient plus vulnérables au COVID-19 que ceux qui occupaient des emplois au domicile, informant ainsi les pratiques de suivi pour mieux contrôler la propagation du virus.

Passant à la question du big data, Miyata a soutenu que la valeur des données réside dans leur partage. Contrairement au pétrole, dans lequel le droit exclusif de l’utiliser est essentiel, il a expliqué que la valeur des données augmente avec plus de points de données dans le système. Il a plaidé pour l’adoption du concept de données en tant que bien commun et a appelé à de nouvelles règles concernant la gestion et le partage des données.

Anna Puglisi, chercheur principal au Center for Security and Emerging Technology de l’Université de Georgetown et ancien officier du contre-espionnage national pour l’Asie de l’Est, a fait valoir que la Chine avait réussi à apaiser les questions de la communauté scientifique sur l’origine du virus tout en faisant avancer le récit selon lequel la Chine est pro-science . Dans le même temps, a-t-elle déclaré, la Chine a tiré parti des médias sociaux pour promouvoir sa réponse au virus et réprimer la dissidence. Ces actions reflètent les prouesses techniques croissantes de la Chine et sa volonté de contester les normes mondiales. Bien que les ambitions scientifiques et technologiques de la Chine soient bien connues, ses plans, politiques et objectifs peuvent être abstraits, a observé Puglisi. Cependant, COVID-19 a mis en lumière son rôle dans la communauté scientifique et technologique mondiale, et comment la Chine est disposée à en tirer parti.

Pour aller de l’avant dans un monde post-COVID-19, Puglisi a recommandé que la communauté de la politique étrangère réévalue la norme mondiale de collaboration en santé publique, qui repose sur la confiance. L’expérience du COVID-19 soulèvera-t-elle d’autres questions sur le leadership américain en science? Un autre problème à considérer, a conclu Puglisi, est l’impact des données et des informations ne pas librement partagé. Cela empêchera-t-il les institutions internationales de lutter contre les futures crises mondiales?

Vous pourriez également aimer...