L'Alabama n'étant ni l'un des quatre «premiers États» (Iowa, New Hampshire, Nevada et Caroline du Sud) ni l'un des prix les plus riches en délégués le Super Tuesday (Californie et Texas), l'Alabama a souffert d'une pénurie de sondages pour la primaire démocrate. En fait, le dernier sondage de l'État a été effectué au cours de l'été; selon FiveThirtyEight, le dernier sondage de la primaire présidentielle de l'Alabama a été réalisé par SurveyMonkey entre le 2 et le 16 juillet 2019. Ce sondage a montré à l'ancien vice-président Joe Biden avec une avance confortable (21 points) sur le deuxième candidat, le sénateur Bernie Sanders . Mais beaucoup de choses se sont passées depuis l'été et personne n'a pris le pouls des démocrates de l'Alabama depuis lors. Avec les sondeurs susceptibles de se concentrer sur la Californie, le Texas et, dans une moindre mesure, la Virginie, une fois que le focus se déplacera vers le Super Tuesday, il n'y aura presque certainement pas un grand nombre de sondages en Alabama.
Les démocrates de l'Alabama sont relativement modérés par rapport à leurs homologues républicains, 57% s'identifiant comme libéraux, 32% comme modérés et 11% comme conservateurs dans les sondages de sortie de 2016. Soixante-dix-huit pour cent des électeurs primaires républicains de l'Alabama se sont identifiés comme conservateurs dans le même sondage de sortie. Dans une étude Pew de 2014, seulement 24% des démocrates de l'Alabama se sont identifiés comme libéraux, tandis que 65% des républicains de l'Alabama se sont identifiés comme conservateurs. La modération comparative pourrait influer sur les décisions de vote, étant donné que les électeurs estimeront probablement que l'éligibilité perçue d'un candidat est une priorité élevée, et les considérations d'éligibilité seront façonnées par l'environnement politique conservateur de l'État, qui devrait influencer le contenu des étiquettes idéologiques auto-identifiées telles que comme «libéral».
Bien qu'il soit hautement improbable (on pourrait dire presque impossible) qu'un démocrate transporte l'État d'Alabama en novembre (la dernière fois que l'Alabama a voté pour un candidat démocrate à la présidence était en 1976, lorsque Jimmy Carter a remporté l'État par une marge confortable) , Les démocrates de l'Alabama décideront probablement également pour qui voter en fonction de qui fait le plus de bien (ou le moins de mal) aux chances de réélection du sénateur Doug Jones en novembre. Jones, qui a remporté de peu son siège lors d'une élection spéciale en 2017, devrait faire face à une bataille difficile cette année. La course a récemment été changée de «lancer en l'air» à «républicain maigre» par Cook Political Report et les sondages actuels suggèrent que Jones est susceptible de faire face à l'ancien titulaire Jeff Sessions lors des élections générales. Avec la cote d'approbation de Donald Trump dans l'État (+23; égalité avec l'Idaho) derrière celle du Wyoming (+27) et Jeff Sessions sans opposition dans son dernier effort de réélection, il est plus que probable que les Alabamiens seront en partie baser leur choix de candidat non seulement sur ceux qui, selon eux, ont les meilleures chances de remporter la présidence, mais aussi sur ceux qui sont le moins susceptibles de réduire encore les chances de Doug Jones.
Une autre dynamique importante à l'œuvre dans la primaire de l'Alabama est la composition de l'électorat démocrate attendu. Comme dans tous les États primaires ouverts, il est possible que les partisans de la partie adverse choisissent de participer à la primaire de l'autre partie, surtout si leur propre parti n'a pas de primaire compétitive. Cependant, dans les États précédents, il n'y avait que des preuves limitées d'une augmentation de l'afflux (d'anciens) républicains dans l'électorat primaire démocrate. En outre, les indépendants modérés à centre-droit (un groupe qui devrait participer plus fortement à la primaire démocrate cette année que les années précédentes) sont un groupe moins répandu en Alabama, où les conservateurs augmentent en nombre (de 44% de tous les adultes à 50% de tous les adultes entre 2007 et 2014), que dans d'autres États plus compétitifs.
En 2016, 54% des électeurs primaires démocrates de l'Alabama étaient noirs, un nombre qui n'était dépassé que par le Mississippi (71%) et la Caroline du Sud (61%). L'ancien vice-président Joe Biden jouit d'une avance confortable parmi les électeurs noirs à l'échelle nationale et en Caroline du Sud et a remporté les électeurs noirs par une marge de 12 points dans les caucus du Nevada, mais il n'y a pas eu de sondage récent des électeurs noirs en Alabama. L'ancien maire de New York Michael Bloomberg a accru sa présence publicitaire politique en Alabama (fin février, Bloomberg représentait 89% des dépenses publicitaires en Alabama, selon CNN) et il reste à voir si cela lui permet de faire des incursions avec Démocrates de l'Alabama avant les élections du 3 mars. Cette combinaison d'un manque de sondages, d'un électorat primaire qui diffère à la fois démographiquement et idéologiquement de celui des autres premiers États, et de l'état encore quelque peu fluide de la course globale devant le Sud La primaire de la Caroline rend difficile de prédire qui est susceptible de gagner l'Alabama, mais d'après ce que nous savons, cela devrait être relativement favorable à l'ancien vice-président Biden.
Remarque: La version originale de ce message indiquait que le sénateur Doug Jones avait été élu en 2018. Il a été élu en 2017 et a pris ses fonctions en 2018.
