Comment le groupe de travail COVID de la Maison Blanche a coulé la présidence Trump – AIER

– 8 janvier 2021 Temps de lecture: 6 minutes

Le président Trump a pris au début de 2020 une position d’une force incroyable. En début d’année, aucun analyste sérieux ne vous aurait dit qu’il était en grand danger de perdre les élections de 2020. L’économie américaine était en plein essor, nous avions des chiffres d’emploi solides, aucune crise internationale majeure, et le président préparait un programme audacieux pour son deuxième mandat afin de «drainer le marais» et de renforcer ses priorités de politique intérieure. La fraude électorale a toujours été un facteur potentiel à surveiller, mais il n’y avait pas de système de vote par correspondance massif et sans précédent à craindre.

Mais des reportages en provenance de Wuhan, en Chine, ont indiqué qu’une situation potentiellement menaçante se préparait. Le 29 janvier, le président Trump a agi avec hâte en autorisant la création d’un groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche. Un mois plus tard, le petit groupe de travail s’est élargi pour inclure le vice-président Mike Pence en tant que président. Dans ce qui sera considéré comme une erreur de délégation catastrophique, le vice-président a décidé de nommer le Dr Deborah Birx en tant que coordonnateur de l’intervention pour le groupe de travail. Avant la crise du COVID, Birx était surtout connue pour son travail sur un vaccin contre le VIH / SIDA, qui n’existe pas. Elle n’avait jamais été loin d’avoir accès aux leviers du pouvoir en Amérique.

Le groupe de travail COVID passera bientôt à 27 membres, mais plusieurs des personnes nommées au groupe de travail sont des fonctionnaires au niveau du cabinet et ne pourraient pas consacrer tout leur portefeuille au coronavirus. Cela a conduit à une ouverture qui a permis au Dr Anthony Fauci, au Dr Deborah Birx, au directeur du CDC Robert Redfield, au chirurgien général Jerome Adams et à quelques autres de monopoliser le magasin de politiques mis en place par le groupe de travail pour la crise des coronavirus.

Alors qu’une grande partie du monde succombait à la peur, à la panique et à l’hystérie totales, et à une vague de nouveaux verrouillages frappant l’Europe et ailleurs, le président Trump est resté incroyablement pondéré. En discutant du COVID-19, le président a rappelé à ses collègues que «le remède ne pouvait pas être pire que la maladie». Il y avait une chance que l’Amérique rejoigne la Suède et une poignée d’autres pays rechignant à la tendance à appuyer sur le bouton d’autodestruction.

Fauci et Birx avaient d’autres plans, et ils ont finalement trouvé une méthode diabolique pour faire monter la pression à un point tellement incroyable que le président accepterait finalement leurs demandes.

À la mi-mars, alors que la «vague européenne» battait son plein, les deux bureaucrates du gouvernement ont présenté au président des modèles épidémiologiques inutiles qui ressemblaient plus à une situation d’otage qu’à des conseils politiques. Birx et Fauci se sont portés garant de la science supposée d’un simple modèle conçu par une poignée d’universitaires en Angleterre, qui affirmait que des millions d’Ameicans mourraient si le président Trump ne verrouille pas la nation immédiatement. Le coronavirus a été présenté comme une bombe à retardement qui anéantirait un pourcentage important de la nation si le président n’agissait pas tout de suite. Sous une énorme pression pour «faire quelque chose» pour réagir à la crise, le président a commis l’erreur fatale d’accepter ce qui était annoncé comme une initiative politique de verrouillage très temporaire de deux semaines. D’un seul coup, le président a autorisé le plan de réponse fédéral, et les gouverneurs des États instituaient maintenant ce qui était commercialisé comme une réinitialisation de 15 jours afin de conserver la capacité de l’hôpital pour la vague supposée mortelle qui arrivait en Amérique. On nous a dit qu’après les deux semaines, les choses pourraient revenir à la normale et que les 30 millions de petites entreprises à travers l’Amérique seraient en mesure de rouvrir relativement indemnes.

15 jours pour ralentir la propagation est alors devenu 30 jours pour ralentir la propagation. La soi-disant crise n’a cessé de croître au point que les membres du groupe de travail n’ont bientôt même plus abordé le point final de leurs demandes politiques draconiennes. Le président, qui avait déjà de sérieux doutes sur les politiques poussées par Fauci, Birx, Redfield et l’équipage, a finalement accédé à tellement de territoire aux bureaucrates de la santé publique qu’il semblait parfois avoir remis les clés de sa présidence au groupe de travail. .

Les poteaux d’objectifs de la politique Fauci-Birx ont continué de changer radicalement au cours du printemps. Les objectifs n’étaient plus de conserver la capacité hospitalière, mais de transformer de manière permanente la nation en un régime de sécurité COVID, malgré les données qui montraient une maladie qui n’était pas aussi menaçante qu’une fois perçue. L’économie américaine n’était plus en plein essor. Au lieu de cela, c’était dans une chute libre auto-infligée. Des dizaines de millions d’Américains étaient en crise et en plein milieu de ce qui était maintenant un cycle électoral houleux. Les politiques de coronavirus des bureaucrates de la santé déchiraient le tissu de la nation, et la présidence était maintenant très à gagner. Le président ne pouvait plus pointer son bilan économique, son régime en temps de paix ou sa main ferme, car tous ces points de discussion étaient compromis par de mauvaises politiques contre les coronavirus.

Tout d’un coup, le président était maintenant sur la défense, ayant complètement perdu le récit au profit des bellicistes du gouvernement et des médias. La campagne 2020 était tout à fait en marge d’une élection contestée.

Le président Trump, ayant évolué en privé vers «Team Reason» sur la politique COVID, et ayant été témoin de la réalité que le coronavirus n’était pas à la hauteur de son battage médiatique destructeur promis une fois par Fauci et Birx, voulait prendre des mesures pour corriger le record.

Il a essayé de réinitialiser le récit et de ramener une politique raisonnable et rationnelle, mais il était trop tard. L’Amérique avait déjà décidé d’acheter la pseudoscience que Fauci et Birx, entre autres, leur vendaient. Il n’était plus politiquement approprié de simplement rejeter sa capitulation antérieure face aux bureaucrates de la santé publique de son groupe de travail. Fauci était devenu une célébrité vénérée avec de solides cotes d’approbation, et malheureusement, une grande partie de la nation était maintenant propagandisée pour soutenir les verrouillages désastreux qui détruisaient la nation.

Beaucoup du côté «Raison d’équipe» du débat ont célébré la nomination du Dr Scott Atlas, – à la demande personnelle du président Trump – comme une bouffée d’air frais désespérément nécessaire pour un groupe de travail qui colportait des idées ratées et de la science indésirable. Mais Atlas, sans aucune faute de sa part, n’a pas réussi à avoir un impact sur le groupe de travail. C’est parce que le correctif existait depuis le début. L’équipe réunie par le VP Pence, qui à ce stade recommandait publiquement sans vergogne un programme politique extrême de COVID de destruction économique et sociétale, s’est immédiatement mise au travail pour se distancer d’Atlas et a mené une campagne de guerre de l’information à part entière contre lui.

Des sources de l’administration Trump, qui ont eu un accès direct aux réunions et aux conversations du groupe de travail sur le coronavirus, m’ont clairement fait savoir que les bureaucrates de la santé se sont donné pour mission de détruire et de délégitimer Scott Atlas, qui a discrètement démissionné de son rôle fin novembre. Des sources proches du processus de réflexion d’Atlas m’ont dit qu’il était incroyablement frustré par le dévouement des bureaucrates du gouvernement à leurs interventions non pharmaceutiques sélectionnées, telles que les verrouillages, les mandats masqués et d’autres formes de dévastation sociétale et économique. Atlas est également resté frustré par ce qui pourrait être décrit comme un manque d’intelligence générale au sein du groupe de travail.

Des courriels ont fait surface montrant que les membres du groupe de travail de la Maison Blanche tels que Birx, Fauci, Redfield et d’autres étaient furieux que le Dr Atlas vienne à la table avec un ensemble d’idées différent, et ils le percevaient à juste titre comme une menace pour leur monopole sur leur pro- verrouillage des campagnes de messagerie COVID. Birx, pour sa part, envoyait régulièrement des courriels via des canaux privés aux journalistes des médias et à ses collègues cherchant à saper les idées présentées par Atlas, tout en refusant simultanément de défendre ses idées ou de débattre de ses solutions en personne.

Au moment où le président Trump a décidé de réprimander le groupe de travail en appelant à un retour accéléré à la normale, les dommages politiques étaient déjà faits. Le message de campagne du président était coincé dans un endroit étrange entre essayer d’avoir leur gâteau COVID et le manger aussi, en reconnaissant que les sondages se sont déplacés dans la direction du camp restrictionniste.

En acceptant les demandes initiales de rançon COVID de Fauci et Birx, le président a déclenché une vague d’élan contre lui qu’il ne pourrait jamais récupérer.

Nous sommes maintenant à quelques jours du remplacement du président Trump par Joe Biden, et le groupe de travail COVID de la Maison Blanche, dirigé par des bureaucrates de carrière et des politiciens incompétents, poursuit sa mission brisée. Pour des raisons qui restent obscures, Fauci, Birx et le gang restent sur le groupe de travail COVID, et à ce jour, la Maison Blanche continue de semer la panique corona dans les États du pays. Le groupe de travail continuera de vivre, et pour le plus grand plaisir de ses membres, le président Trump n’est plus président.

Republié à partir du blog de l’auteur.

Jordan Schachtel

Jordan Schachtel

Jordan Schachtel est journaliste d’investigation et analyste de politique étrangère basé à Washington, DC

Soyez informé des nouveaux articles de Jordan Schachtel et AIER.

Vous pourriez également aimer...